BH-5與TCCD之間的戰爭
是高外頻與中外頻之間的戰爭
也是記憶體參數2-2-2-5與2.5-4-3-5之間的戰爭
首先感謝QK TEAM的熱心借測
2個測試環境
除了記憶體模組不同以外,其餘皆相同
測試環境:裸機測試,室溫22度
M/B :DFI NF4 Ultra D 改SLI BIOS:310-1
MEM :G.SKILL TCCD FF 512mbx2 Dual Channel
MEM :TWINMOS 1A4T 512mbx2 Dual Channel
HDD :MAXTOR SATAII 250GX2 NVRAID 0
VGA CARD:ATI X850XT PE Driver:CATALYST? Version 5.3
POWER:OCZ 600w
OS :WIN XP PRO SP2
CPU COOLER:Cooler Express
CPU:FX55
測試比較3個項目
1.SUPERPI1M+CPUMARK99
2.SISOFT 頻寬
3.3D01
1.SUPERPI1M+CPUMARK99
測試環境1.
CPU同時脈但外頻為300,記憶體跑DDR600參數為2.5-4-3-5@2.8V
SUPERPI1M
測試環境2.
CPU同時脈但外頻為275,記憶體跑DDR550參數為2-2-2-5@3.8V
SUPERPI1M
第1個測試SUPERPI1M+CPUMARK99兩者互有領先,除CPUMARK99外,SUPERPI在野i誤差值內
2.SISOFT 頻寬
測試環境1.
CPU同時脈但外頻為300,記憶體跑DDR600參數為2.5-4-3-5@2.8V
測試環境2.
CPU同時脈但外頻為275,記憶體跑DDR550參數為2-2-2-5@3.8V
SISOFT 頻寬則是確定由高外頻的DDR600獲勝
3.3D01
測試環境1.
CPU同時脈但外頻為300,記憶體跑DDR600參數為2.5-4-3-5@2.8V
測試環境2.
CPU同時脈但外頻為275,記憶體跑DDR550參數為2-2-2-5@3.8V
3D01雖由DDR600取得小勝,但是應該在容頂~差內
以上雖然不是測試很多項目,但是可以參考的是
在硬體環境能提供高電壓的支援下
參數最優化2-2-2-5的設定,可以在不需要極高外頻的情況下
就能跟DDR600的TCCD相抗衡,某些時候甚至可優於DDR600
是高外頻與中外頻之間的戰爭
也是記憶體參數2-2-2-5與2.5-4-3-5之間的戰爭
首先感謝QK TEAM的熱心借測
2個測試環境
除了記憶體模組不同以外,其餘皆相同
測試環境:裸機測試,室溫22度
M/B :DFI NF4 Ultra D 改SLI BIOS:310-1
MEM :G.SKILL TCCD FF 512mbx2 Dual Channel
MEM :TWINMOS 1A4T 512mbx2 Dual Channel
HDD :MAXTOR SATAII 250GX2 NVRAID 0
VGA CARD:ATI X850XT PE Driver:CATALYST? Version 5.3
POWER:OCZ 600w
OS :WIN XP PRO SP2
CPU COOLER:Cooler Express
CPU:FX55
測試比較3個項目
1.SUPERPI1M+CPUMARK99
2.SISOFT 頻寬
3.3D01
1.SUPERPI1M+CPUMARK99
測試環境1.
CPU同時脈但外頻為300,記憶體跑DDR600參數為2.5-4-3-5@2.8V
SUPERPI1M
測試環境2.
CPU同時脈但外頻為275,記憶體跑DDR550參數為2-2-2-5@3.8V
SUPERPI1M
第1個測試SUPERPI1M+CPUMARK99兩者互有領先,除CPUMARK99外,SUPERPI在野i誤差值內
2.SISOFT 頻寬
測試環境1.
CPU同時脈但外頻為300,記憶體跑DDR600參數為2.5-4-3-5@2.8V
測試環境2.
CPU同時脈但外頻為275,記憶體跑DDR550參數為2-2-2-5@3.8V
SISOFT 頻寬則是確定由高外頻的DDR600獲勝
3.3D01
測試環境1.
CPU同時脈但外頻為300,記憶體跑DDR600參數為2.5-4-3-5@2.8V
測試環境2.
CPU同時脈但外頻為275,記憶體跑DDR550參數為2-2-2-5@3.8V
3D01雖由DDR600取得小勝,但是應該在容頂~差內
以上雖然不是測試很多項目,但是可以參考的是
在硬體環境能提供高電壓的支援下
參數最優化2-2-2-5的設定,可以在不需要極高外頻的情況下
就能跟DDR600的TCCD相抗衡,某些時候甚至可優於DDR600