同時脈下的BH-5@DDR500與TCCD FF@DDR612誰比較強

[coolaler]

同時脈下的BH-5@DDR500與TCCD FF@DDR612誰比較強--FX55篇
2個測試環境
除了記憶體模組不同以外,其餘皆相同
測試環境:裸機測試,室溫24度
M/B ：DFI NF4 Ultra D 改SLI BIOS:310-1
MEM ：G.SKILL TCCD FF 512mbx2 Dual Channel
MEM ：G.SKILL BH-5 512mbx2 Dual Channel
HDD ：MAXTOR SATAII 250GX2 NVRAID 0
VGA CARD:Sparkle 6800UX2 SLI Driver:7184
POWER:OCZ 600w
OS ：WIN XP PRO SP2
CPU COOLER：XP90
CPU:
FX55@ 11X250=2750mhz(Vcore1.36v) DDR 500 2-2-2-5-1T(Vdimm3.4v)
FX55@ 9X306=2750mhz(Vcore1.36v) DDR 612 2.5-4-3-5-1T(Vdimm2.8v)

測試比較4個項目
1.SUPERPI1M+CPUMARK99
2.SISOFT ram test
3..SUPERPI32M
4.3D01

測試環境1.G.SKILL BH-5 512mbx2 Dual Channel

測試環境2.G.SKILL TCCD FF 512mbx2 Dual Channel

1.SUPERPI1M+CPUMARK99

測試環境1.
SUPERPI1M跑出30.172秒

測試環境2.
SUPERPI1M跑出30.468秒,看來這項浮點運算是測試環境1.的DDR500小勝0.296秒
而整數運算則是平手

2.SISOFT ram test

測試環境1.

測試環境2.

SISOFT的整體頻寬,無庸置疑的則是DDR612較強

3.SUPERPI32M,來個長程測試比較
測試環境1.DDR500跑出了26M22.984S

測試環境2.DDR612跑出了26M19.312S,長程測試中,卻是DDR612的2.5-4-3-5小勝3.6秒喔

4.3D01

測試環境1.跑出32755分

測試環境2.跑出32424分

看的出來DDR500的GAME1及GAME3都比DDR612來的高一些
可見漂亮的參數對G1及G3小有幫助

以上,DDR500拜參數最優化之賜,得以與DDR612一搏
而且現階段的價格較為低廉
但這最優化的參數先決條件
仍取決於
1.要有一片類似DFI的高Vdimm的主機板
2.一顆強壯的心
而DDR612雖然不須有較高的工作電壓
但是1.相對價格較高
2.卻也同樣只能在DFI這樣的相容性高的強板上運作

見仁見智的你該如何選用呢?
如果可能...當然是兩者都能擁有最好囉 mooon

 

[shine121]

搶頭香
真棒的解說
早就想看這種測試啦
棒' :MMM:

 

[jemshon]

C大老是花一堆時間做測試
偶卻只花幾十秒就看完囉 :PPP:

 

[symphonyx]

最近C大有夠多的測試
感覺應該是整天抱著電腦睡吧 :ph34r:
不過還是多虧C大精采的測試
才能讓我們大飽眼福 :PPP:

 

[windwithme]

讚
小弟本想做類似測試
不過還是老大做的詳細 :MMM:

 

[lk0430]

真棒的解說 :MMM: c大辛苦了 :MMM:

 

[coolaler]

Originally posted by symphonyx@Apr 3 2005, 10:32 PM
最近C大有夠多的測試
感覺應該是整天抱著電腦睡吧 :ph34r:
不過還是多虧C大精采的測試
才能讓我們大飽眼福 :PPP:

作一個這樣的測試要花將近3HRS,用2部PC,一部測一部編輯

 

[穆家]

辛苦啦....老大
精采的測試比較 :MMM:
BH-5還是有競爭性 ;ya;

 

[romens]

辛苦了，C大...

真棒的測試。

題外話:小弟最近平台轉換成k8，所以加加減減跟著玩一些超頻，我發現原來超頻很累人的一件事(對我這種新手來說)...

 

[noka888]

還是尬意BH-5 !!

至少便宜多了!

這測試很具參考價值!!!