ATI畫質跟NVIDIA

[UNU]

映象中-ATI的畫質好像比較好-但是現在NVIDIA畫質也有進步-請問-HD5770跟GTX470哪個畫質較好-以繪圖來說;bike;;bike;;0a155245;;director;

 

[c/p值高就是好]

我覺得買個IPS面板的螢幕比較有用;face12;

 

[taipei10188]

不一定越高階的顯卡畫質就一定越好...

換個高解析度顯示器或好一點的面板才有效吧

 

[jack26704678]

買個 非 TN 面板的 吧


;em03;

 

[titan52]

這2張各有個的支持者吧!...是我的話一定選5770...個人喜好= =別打我

 

[terry955219]

以繪圖來說嗎?那當然是買個ISP面板的螢幕配上5770
這樣如果要做輸出的話一定會比470的色差來的少

 

[alankuo]

ATI是真的比較華麗一點..我用同螢幕同板子是過9800GT 跟4850 ATI畫質再玩NBA時畫面顏色好蠻多的...推5770換5850

 

[multi]

跟本是網路迷思
ATI預設顏色比較討喜是真的,和畫質好不好是兩回事

 

[ShiHao]

早期ATI畫質確實比NV好得很明顯！投影機的大畫面是有明顯差別(用色差或D-SUB)。

現在NV VS ATI接HDMI(Ycbr444模式NV的對比強烈一些)已經差不多。所以現在個人就改用NV。

 

[夢夢狐]

如果是類比D-hub畫質，直接去玩名卡Matrox比較快
數位的DVI，數位輸出下已經完全沒有差別

如果是預設顏色......一個偏冷一個偏暖，其實都有偏XD
只是亞洲區人士經統計通常比較喜歡偏暖的顏色罷了.......
這裡Matrox又贏很大，他的技術被作為電腦業界顏色標準

也有些專業2D顯卡表現非凡(nV的Quadro NVS或是ATI的FireMV)，
不過這種專業卡另一特色就是3D效能比內建還低兩三個世代(幾乎沒有的程度)


顏色準不準......軟硬體是否有正確校色這最重要吧，其次是螢幕品質，最後才是佔比例非常小的顯卡