ATI HD 5750 與 HD 5770 效能、遊戲比較測試

[soothepain]

ATI HD 5700系列目前一共有HD 5750 以及 HD 5770兩款，這兩者採用相同的核心晶片（RV840），記憶體也是同樣使用GDDR5，不過HD5750在時脈及規格都比HD5770要低一些，以型號來判別其實很容易判別出何者較為高階，不過這之中的差異又是多少？

先來看看兩者個規格差異，在時脈上HD5750為700/1150MHz，而HD5770為850/1200MHz，在耗電上，HD5750最高功耗比HD5770要低22W，待機則是只有2W的差異。另外表上所沒有的價格定位，HD5750定位於109～129美金（之中可能看用料規格而定），HD5770則是159美金。

ATI Radeon HD5750的PCB比HD5770要短一點，在公板散熱器的部份，HD5750明顯的...不一樣，有不少網友反應，這蛋形散熱器實在不討喜。

ATI Radeon HD5750

這個公板蛋形散熱器採用塑膠鏡面材質，不過既然面板下方沒有散熱鰭片，那何必做成蛋形？應該沒比較好看XD。

需要接一個6PIN的電源線。

HD 5750雖定位於中低階，在輸出埠的部份也是跟HD5870一樣，雙DVI、HDMI、DisplayPort。

測試平台
CPU: INTEL Core i7 975 Extreme
CPU Cooler: Tuniq tower 120 extreme
RAM: Winchip DDR3 2000MHz 2GBx3 CL9
MB: EVGA classified X58
VGA: AMD ATI Radeon HD 5750 1GB ＆ HD 5770 1GB
HDD: SeagateBarracuda 7200.12 1TB
PSU: ENERMAX Revolution 85+ 1050W
OS: Windows 7 RC 7100 64bit

先來看看ATI HD 5750的表現，括弧後為HD 5770的成績
3Dmark 06 noAA：15756（17757）

3Dmark 06 4xAA：13211（14681）

3Dmark 06 8xAA：11645（12989）

3Dmark Vantage：P8489（P10448）

 

[soothepain]

Crysis Warhead Benchmark Tool，解析度1680x1050，特效設定Enthusiast。
DX9 noAA：23.51（28.33）
DX9 4xAA：19.24（22.61）
DX9 8xAA：17.59（20.43）
DX10 noAA：19.71（23.57）
DX10 4xAA：17.08（20.07）
DX10 8xAA：15.57（18.25）

 

[soothepain]

H.A.W.X，解析度1680x1050，特效設定全開或最高。
DX9 noAA：132（164）

DX9 4xAA：117（136）

DX9 8xAA：108（126）

DX10 noAA：51（63）

DX10 4xAA：44（53）

DX10 8xAA：39（46）

BIOHAZARD 5 ，解析度1680x1050，特效設定全開或最高。
DX9 noAA：76.4（91.6）

DX9 4xAA：61.9（72.6）

DX9 8xAA：59.1（68.7）

DX10 noAA：60.5（70.0）

DX10 4xAA：39.6（44.8）

DX10 8xAA：31.5（35.3）

快打旋風4，解析度1680x1050，特效設定全開或最高。
noAA：126.73（149.4）

4xAA：62.52（72.22）

8xAA：50.80（57.75）

 

[nio19881109]

阿~~~
可以把 4770 賣了 換 5750了
4770 還用不到1個月..... >"<

 

[soothepain]

整理成圖表,方便比較

 

[麥芽糖]

這個公板蛋形散熱器採用塑膠鏡面材質，不過既然面板下方沒有散熱鰭片，那何必做成蛋形？應該沒比較好看XD

蛋型可能是因為風扇往下吹到扇熱片後會往四周跑~如果上面沒加的話風的走向會往四處散~加了那片後風就不

會往上亂跑而會由蛋型下方吹~不過實際效用大不大就要實測才知道了... XD

 

[48HR]

看來是差距不大
依照目前報價看來這兩個只差一張小朋友
不過那顆蛋實在讓我買不下手啊;oplc;

 

[arragon2]

男性朋友應該都喜歡方方正正有稜有角的

這鵝蛋型有點不倫不類

以後應當會改版吧

 

[fankes]

好測試
這真是好的比較
看來5750適合我喔

 

[knift9999]

好測試！
原本以為時脈只差一點點，管線也只差一點點，
效能應該不會差到哪，
結果居然差這麼大…