在前篇的文章中有CPU BENCHMARK測試，今天終於要擠出大家也是很關心的多媒體實際測試了，其實前一篇CPU BenchMark測試幾乎都是屬於看爽的分數比賽，真正在實際應用上的快慢與BenchMark測試其實如果同一家的東西會比較準，但是對於不同家嘿嘿，就會有不同的結果呈現了
接下來實際測試的軟體有：
1.CineBench R10(支援多核心測試)：此測試為繪圖宣染測試(講起來也算是一種BENCHMARK測試軟體並非實際測試)，提供單核心與多核心CPU測試分數以及OpenGL測試，此軟體CPU較有分數極大的比重
2.WinRAR(支援多核心測試)：測試已實際檔案”壓縮”(非解檔)為測試基準
3.TMPGEnc 4.0 Xpress(支援多核心測試)：測試已實際的影片做轉檔測試為基準
以上為這次測試的主要軟體簡介
簡單介紹一下這兩顆CPU的規格
家族：Athlon X2 Dual-Core
架構： Kuma
原廠頻率： 200 *13.5=2.7GHz
製程奈米：65nm
HT：3600
L2快取：512KB*2
L3快取：2MB
TDW：95W
家族：Pentium Dual-Core
架構：Wolfdale
原廠頻率：200 *12.5=2.50 GHz
FSB：800
製程：45nm
L2快取：2MB
TDW：65W
再來介紹測試平台：
AMD平台：
中央處理器： AMD Athlon 7750 (200*13.5 2.7G無超頻)
主機板： 華碩 M3A78-T
記憶體： 芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(單條)
硬碟： 西捷 250G SATA 企業板(七千兩百轉)
顯示卡： MSI 4830 GDDR3 512M
電源： DELL 750W
機殼： 裸機
作業系統： Windows XP SP3
催化劑： ATI CCC 8.12
INTEL平台：
中央處理器： INTEL Core 2 Duo E5200 (200*12.5 2.5G無超頻)
主機板： 華碩 P5B-Premium
記憶體： 芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(單條)
硬碟： WD 640G SATAII AAKS(七千兩百轉)
顯示卡： ATI 4830 GDDR3 512M
電源： 海韻 S12 430W
機殼： 視博通 天堂鳥(白)
作業系統： Windows XP SP3
催化劑： ATI CCC 8.12
※使用中階定位的顯卡4830 512MB
測試一：CineBench R10測試
AMD Athlon*2 7750：
測試圖：
在此款測試中CPU佔有率分別為：
OpenGL：50%使用單核心測試
Rendering(1 CPU)：50%也是使用單核心測試
Rendering(x CPU)：80%~95%使用了多核心測試
個別分數為：
OpenGL 5457
Rendering(1 CPU) 2390
Rendering(x CPU) 4617
MULTIPROCESSOR SPEEDUP 1.93X
總分 12464
INTEL Core 2 Duo E5200：
測試圖：
在此款測試中CPU佔有率分別為：
OpenGL：50%使用單核心測試
Rendering(1 CPU)：50%也是使用單核心測試
Rendering(x CPU)：90%~95%使用了多核心測試
個別分數為：
OpenGL 5458
Rendering(1 CPU) 2654
Rendering(x CPU) 4988
MULTIPROCESSOR SPEEDUP 1.88X
總分 13100
接下來看看壓縮檔案的實際測試
WinRAR測試
測試檔案：
使用ISO檔案格式壓縮成RAR檔案格式
檔案大小6.62GB(測試中的時候才發現我選太大的檔案…..導致跑好久)
檔案內容(圖)：
AMD Athlon*2 7750：
檔案壓縮中(圖)：
圖中電腦估計需時：五十九分四十一秒
CPU使用率為：90%~98%
CPU溫度：不到35度
最後總共需時：一小時又一分四十五秒 電腦預估滿準確的(這部分就沒辦法附上WinRAR完成圖了、因為它會自動結束跳出，而且我按下的那時候….是有抓到倒數五秒結果我又按一次就變成完成圖Orz請各位見諒)
INTEL Core 2 Duo E5200：
檔案壓縮中(圖)：
圖中電腦估計需時：一小時十一分十秒
CPU使用率為：90%~98%
CPU溫度：不到55度
最後總共需時：一小時又六分三十秒
接下來為轉換影片實際測試
測試三TMPGEnc 4.0 Xpress測試：
測試檔案：
影片格式：MPEG，172827FRAMES，29.97FPS
影片長度：1小時36分6秒66
解析度：720*480
音效格式：MPEG，276800256SAMPLES，48000HZ，使用兩聲道
音效長度：1小時36分6秒67
檔案大小936MB(測試中的時候才發現我又選太大的檔案…..導致跑好久)
檔案內容(圖檔內容是最近才剪下的之前忘了剪)：
實測方式：影片檔案將MPEG檔轉換成MPEG4檔案，FPS數一樣，PIXEL1:1，
解析度一樣，而音效轉換成MPEG AAC其他均一樣
AMD Athlon*2 7750：
檔案輸出設定圖：
檔案轉檔中圖：
檔案轉換完成圖：
CPU使用率為： 90%~99%
CPU溫度不到三十五度
共計一小時二十分又十六秒完成檔案轉換
INTEL Core 2 Duo E5200：
檔案輸出設定圖：
檔案轉檔中圖：
檔案轉換完成圖：
CPU使用率為： 95%~100%
CPU溫度不到五十五度
共計一小時二十四分又五十八秒完成檔案轉換
目前市售的7750含稅大約2200左右，而E5200大約2400，兩者相差大約200元可是在實際測試轉檔的時候，反而7750大約快上了一些大約5%~10%左右，常常在一些測試軟體當中(比如SUPER PI或者CINEBENCH R10)Intel總是領先分數，可是反而在實際測試上卻發生了不一樣的結果，所以還是以實際應用測試比較重要，畢竟買電腦不是拿來跑分數的除非你是職業跑分玩家XD，接下來會有一篇大家比較喜歡看的遊戲實際測試
接下來實際測試的軟體有：
1.CineBench R10(支援多核心測試)：此測試為繪圖宣染測試(講起來也算是一種BENCHMARK測試軟體並非實際測試)，提供單核心與多核心CPU測試分數以及OpenGL測試，此軟體CPU較有分數極大的比重
2.WinRAR(支援多核心測試)：測試已實際檔案”壓縮”(非解檔)為測試基準
3.TMPGEnc 4.0 Xpress(支援多核心測試)：測試已實際的影片做轉檔測試為基準
以上為這次測試的主要軟體簡介
簡單介紹一下這兩顆CPU的規格
家族：Athlon X2 Dual-Core
架構： Kuma
原廠頻率： 200 *13.5=2.7GHz
製程奈米：65nm
HT：3600
L2快取：512KB*2
L3快取：2MB
TDW：95W
家族：Pentium Dual-Core
架構：Wolfdale
原廠頻率：200 *12.5=2.50 GHz
FSB：800
製程：45nm
L2快取：2MB
TDW：65W
再來介紹測試平台：
AMD平台：
中央處理器： AMD Athlon 7750 (200*13.5 2.7G無超頻)
主機板： 華碩 M3A78-T
記憶體： 芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(單條)
硬碟： 西捷 250G SATA 企業板(七千兩百轉)
顯示卡： MSI 4830 GDDR3 512M
電源： DELL 750W
機殼： 裸機
作業系統： Windows XP SP3
催化劑： ATI CCC 8.12
INTEL平台：
中央處理器： INTEL Core 2 Duo E5200 (200*12.5 2.5G無超頻)
主機板： 華碩 P5B-Premium
記憶體： 芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(單條)
硬碟： WD 640G SATAII AAKS(七千兩百轉)
顯示卡： ATI 4830 GDDR3 512M
電源： 海韻 S12 430W
機殼： 視博通 天堂鳥(白)
作業系統： Windows XP SP3
催化劑： ATI CCC 8.12
※使用中階定位的顯卡4830 512MB
測試一：CineBench R10測試
AMD Athlon*2 7750：
測試圖：
在此款測試中CPU佔有率分別為：
OpenGL：50%使用單核心測試
Rendering(1 CPU)：50%也是使用單核心測試
Rendering(x CPU)：80%~95%使用了多核心測試
個別分數為：
OpenGL 5457
Rendering(1 CPU) 2390
Rendering(x CPU) 4617
MULTIPROCESSOR SPEEDUP 1.93X
總分 12464
INTEL Core 2 Duo E5200：
測試圖：
在此款測試中CPU佔有率分別為：
OpenGL：50%使用單核心測試
Rendering(1 CPU)：50%也是使用單核心測試
Rendering(x CPU)：90%~95%使用了多核心測試
個別分數為：
OpenGL 5458
Rendering(1 CPU) 2654
Rendering(x CPU) 4988
MULTIPROCESSOR SPEEDUP 1.88X
總分 13100
接下來看看壓縮檔案的實際測試
WinRAR測試
測試檔案：
使用ISO檔案格式壓縮成RAR檔案格式
檔案大小6.62GB(測試中的時候才發現我選太大的檔案…..導致跑好久)
檔案內容(圖)：
AMD Athlon*2 7750：
檔案壓縮中(圖)：
圖中電腦估計需時：五十九分四十一秒
CPU使用率為：90%~98%
CPU溫度：不到35度
最後總共需時：一小時又一分四十五秒 電腦預估滿準確的(這部分就沒辦法附上WinRAR完成圖了、因為它會自動結束跳出，而且我按下的那時候….是有抓到倒數五秒結果我又按一次就變成完成圖Orz請各位見諒)
INTEL Core 2 Duo E5200：
檔案壓縮中(圖)：
圖中電腦估計需時：一小時十一分十秒
CPU使用率為：90%~98%
CPU溫度：不到55度
最後總共需時：一小時又六分三十秒
接下來為轉換影片實際測試
測試三TMPGEnc 4.0 Xpress測試：
測試檔案：
影片格式：MPEG，172827FRAMES，29.97FPS
影片長度：1小時36分6秒66
解析度：720*480
音效格式：MPEG，276800256SAMPLES，48000HZ，使用兩聲道
音效長度：1小時36分6秒67
檔案大小936MB(測試中的時候才發現我又選太大的檔案…..導致跑好久)
檔案內容(圖檔內容是最近才剪下的之前忘了剪)：
實測方式：影片檔案將MPEG檔轉換成MPEG4檔案，FPS數一樣，PIXEL1:1，
解析度一樣，而音效轉換成MPEG AAC其他均一樣
AMD Athlon*2 7750：
檔案輸出設定圖：
檔案轉檔中圖：
檔案轉換完成圖：
CPU使用率為： 90%~99%
CPU溫度不到三十五度
共計一小時二十分又十六秒完成檔案轉換
INTEL Core 2 Duo E5200：
檔案輸出設定圖：
檔案轉檔中圖：
檔案轉換完成圖：
CPU使用率為： 95%~100%
CPU溫度不到五十五度
共計一小時二十四分又五十八秒完成檔案轉換
目前市售的7750含稅大約2200左右，而E5200大約2400，兩者相差大約200元可是在實際測試轉檔的時候，反而7750大約快上了一些大約5%~10%左右，常常在一些測試軟體當中(比如SUPER PI或者CINEBENCH R10)Intel總是領先分數，可是反而在實際測試上卻發生了不一樣的結果，所以還是以實際應用測試比較重要，畢竟買電腦不是拿來跑分數的除非你是職業跑分玩家XD，接下來會有一篇大家比較喜歡看的遊戲實際測試
