- 已加入
- 9/4/12
- 訊息
- 1
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
- 年齡
- 39
雖然最近GTX660系列剛上市,但想來和大家分享一下最近玩到的ASUS GTX670 Direct CUII TOP,
GTX670和GTX680的差異,除了CUDA少了192個,核心時脈也低些以外,大抵上是相同的,
ASUS推出的GTX670 Direct CU2 TOP核心最高時脈就高達1137MHz,再加上DirectCUII散熱器加持,性能與靜音可同時兼得。
外盒幾乎每一面都在強調這些特點,Direct CUII可以降低20%的溫度且仍保持靜音,1137MHz的時脈(with Boost)、DIGI+VRM數位供電,2GB GDDR5,還附贈的實用的GPU Tweak超頻程式
本體正面,巨大的Direct CUII散熱器比顯卡本身還長,黑色PCB相當有質感,PCI-E插槽末端還印上了ASUS
背面大型的鋁板充分達到了防止PCB彎曲的效果,不過沒有接觸記憶體顆粒幫助散熱是有點可惜
輸出提供了DVI-D、DVI-I、HDMI與Displayport
電源需求為兩組6pin附帶指示燈,沒插上會亮紅燈,正確安裝則會亮綠燈
整張卡全長27公分,佔用兩個SLOT,稍微要注意一下機殼和主機板是否有干涉問題
卸下散熱器後,可以明顯看出與公板Layout有所不同,
背面,一樣配置了四顆記憶體顆粒,VGA_CORE部分用了四顆鉭質電容,提供更強的濾波能力
驗明正身,GK104 325-A2核心
DIGI+VRM數位供電晶片,在華碩的多款產品上均可見其蹤影
核心供電電路,採用了六相設計,全部使用固態電容
記憶體則有兩相供電,電源側另附有檢流電阻提供更好的電源管理能力
華碩近年來強打的DirectCU II散熱器,目前搭載在多款產品上,採用SSU架構以及HDT熱導管直接接觸技術,噪音與散熱性能兼具
SSU架構特別之處,在於將熱導管接觸GPU的位置,將熱量從熱導管的中間往兩側傳導,由於傳導路徑的縮短,加上雙向均能將熱量帶出,能達到更好的散熱能力
HDT則是將熱導管平面直接接觸GPU,讓熱量能更直接快速的導到鋁製鰭片上
風扇採用了FirstD製品,型號FD7010H12S,耗電量0.35A,在100%運作時轉速約為3300rpm
隨卡附贈的GPU Tweak提供監看顯卡狀況、以及即時調整頻率、電壓與風扇速度的功能,還能自訂組合鍵快速切換不同的設定檔,讓玩家可以隨時套用
這次測試平台較特別的地方是電源的部份,除了使用CoolerMaster的eXtreme Power Plus 460W供電給各裝置,另外使用了全漢的booster X3供電給顯示卡。
booster X3可以提供300W的電力供顯示卡使用,用來推動GTX 670 DirectCU II TOP可說是綽綽有餘
以下是此次使用的測試平台:
CPU:Intel Core i5 3470
MB:ASUS P8Z77-V Deluxe
RAM:Kingston KHX1600C9D3B1RK2/8GX
SSD:OCZ VERTEX4
PSU:CoolerMaster eXtreme Power Plus 460W + FSP booster X3
OS:Windows7 Ultimate SP1 64bit
各項測試成績如下:
Win7評定7.9
3DMark 11
X3296
P9230
E12422
3DMark Vantage
H28720
P40168
E91560
Street Fighter IV Benchmark
Score 33955
Average 391.53FPS
Resident Evil 5 Benchmark
Average 284.5FPS
另外還測試了溫度的部分,在風扇速度預設的情況下,於室溫25度時得到的最高溫為71度
若是將風扇全速運作,最高溫為59度,而且若裝置在機殼內時,其噪音是可接受的
以高階顯卡來說,或許多金玩家會選擇直接攻頂,但如果預算有限又想追求比GTX660系列更高效能的時候,ASUS的GTX670 Direct CUII TOP會是一個不錯的選擇。
GTX670和GTX680的差異,除了CUDA少了192個,核心時脈也低些以外,大抵上是相同的,
ASUS推出的GTX670 Direct CU2 TOP核心最高時脈就高達1137MHz,再加上DirectCUII散熱器加持,性能與靜音可同時兼得。
外盒幾乎每一面都在強調這些特點,Direct CUII可以降低20%的溫度且仍保持靜音,1137MHz的時脈(with Boost)、DIGI+VRM數位供電,2GB GDDR5,還附贈的實用的GPU Tweak超頻程式
本體正面,巨大的Direct CUII散熱器比顯卡本身還長,黑色PCB相當有質感,PCI-E插槽末端還印上了ASUS
背面大型的鋁板充分達到了防止PCB彎曲的效果,不過沒有接觸記憶體顆粒幫助散熱是有點可惜
輸出提供了DVI-D、DVI-I、HDMI與Displayport
電源需求為兩組6pin附帶指示燈,沒插上會亮紅燈,正確安裝則會亮綠燈
整張卡全長27公分,佔用兩個SLOT,稍微要注意一下機殼和主機板是否有干涉問題
卸下散熱器後,可以明顯看出與公板Layout有所不同,
背面,一樣配置了四顆記憶體顆粒,VGA_CORE部分用了四顆鉭質電容,提供更強的濾波能力
驗明正身,GK104 325-A2核心
DIGI+VRM數位供電晶片,在華碩的多款產品上均可見其蹤影
核心供電電路,採用了六相設計,全部使用固態電容
記憶體則有兩相供電,電源側另附有檢流電阻提供更好的電源管理能力
華碩近年來強打的DirectCU II散熱器,目前搭載在多款產品上,採用SSU架構以及HDT熱導管直接接觸技術,噪音與散熱性能兼具
SSU架構特別之處,在於將熱導管接觸GPU的位置,將熱量從熱導管的中間往兩側傳導,由於傳導路徑的縮短,加上雙向均能將熱量帶出,能達到更好的散熱能力
HDT則是將熱導管平面直接接觸GPU,讓熱量能更直接快速的導到鋁製鰭片上
風扇採用了FirstD製品,型號FD7010H12S,耗電量0.35A,在100%運作時轉速約為3300rpm
隨卡附贈的GPU Tweak提供監看顯卡狀況、以及即時調整頻率、電壓與風扇速度的功能,還能自訂組合鍵快速切換不同的設定檔,讓玩家可以隨時套用
這次測試平台較特別的地方是電源的部份,除了使用CoolerMaster的eXtreme Power Plus 460W供電給各裝置,另外使用了全漢的booster X3供電給顯示卡。
booster X3可以提供300W的電力供顯示卡使用,用來推動GTX 670 DirectCU II TOP可說是綽綽有餘
以下是此次使用的測試平台:
CPU:Intel Core i5 3470
MB:ASUS P8Z77-V Deluxe
RAM:Kingston KHX1600C9D3B1RK2/8GX
SSD:OCZ VERTEX4
PSU:CoolerMaster eXtreme Power Plus 460W + FSP booster X3
OS:Windows7 Ultimate SP1 64bit
各項測試成績如下:
Win7評定7.9
3DMark 11
X3296
P9230
E12422
3DMark Vantage
H28720
P40168
E91560
Street Fighter IV Benchmark
Score 33955
Average 391.53FPS
Resident Evil 5 Benchmark
Average 284.5FPS
另外還測試了溫度的部分,在風扇速度預設的情況下,於室溫25度時得到的最高溫為71度
若是將風扇全速運作,最高溫為59度,而且若裝置在機殼內時,其噪音是可接受的
以高階顯卡來說,或許多金玩家會選擇直接攻頂,但如果預算有限又想追求比GTX660系列更高效能的時候,ASUS的GTX670 Direct CUII TOP會是一個不錯的選擇。