ASUS GTX 670 DirectCU Mini 在很久以前就有技術性的曝光，不過四月底才算是正式發佈。這張卡後綴字樣"Mini"，顧名思義，就是小板的意思，其實 GTX 670 公版的PCB板不長，但是散熱器加上去還挺壯觀的，而 ASUS GTX 670 DirectCU Mini 是將散熱器與PCB切齊，整體長度僅有17公分，與 mini-ITX 的主機板長度相同，主要是針對喜好小型精巧機箱且追求效能的玩家所設計。
ASUS GTX 670 DirectCU Mini 雖然是迷你版，但仍然加強了散熱的部份，且出廠就是OC超頻的時脈，不過超頻的幅度不大，核心為928MHz，Boost可達1006MHz，公版則是915 / 980MHz。記憶體則是與公版一樣為256-bit GDDR5 2GB容量，時脈6008MHz。
盒子背面的規格特色。
GTX 670 DirectCU Mini主要特色：小板規格，適合組裝於小型機箱。採用DirectCU Mini散熱器，溫度更低且安靜，以及Direct Power技術加上 Super Alloy Power超合金用料。
配件有驅動光碟軟體、說明書、1個6PIN轉8PIN接頭。
ASUS GTX 670 DirectCU Mini 雖然是DC系列，但外觀是完全不一樣，Mini看起來很小巧，但整體高度是超過檔板一些。
外觀風罩相當四方，需佔用兩個插槽。
特殊的風扇葉片設計，有點像是渦流但又不太像。
中規中矩的外型，安裝至一般小型機箱比較不會有卡卡的問題。
左上頂部有DirectCU Mini的字樣。
電源的部份簡化只需要外接1個8PIN電源，GTX 670公版是需要外接兩個6PIN。
背面，最令人好奇的應該是中間那一塊金黃色的銅片。
DIRECT POWER 技術，簡單講就是在PCB上方多開了一條高速公速，讓組件與GPU之間有更寬敞的道路，降低阻抗，甚至降低整體的溫度。
2個SLI金手指，提供多顯卡應用。
記憶體採用 Hynix 的 H5GQ2H24AFR 顆粒。
輸出埠有DisplayPort、HDMI、2個DVI。
來看看散熱器以及PCB上的用料。
整體PCB板長度雖然與公版大小差不多，但ASUS GTX 670 DC Mini是屬於自行Layout設計。
核心當然肯定還是GK104。
Super Alloy Power 超合金耐久用料，4+1相供電設計。
散熱器的部份沒有導管，但是整片均熱板設計。底部與組件即記憶體顆粒接觸的地方都有貼上散熱貼。
風罩是可以拆卸，不難主要是兩顆螺絲以及四邊卡榫扳開即可，時間久了也方便清潔。
均熱板上再組合散熱鰭片。
另一邊粗勇的鰭片則是輔助供電部分散熱。
17公分有多大張？跟AMD HD 7990超過30公分的長卡相比...
測試平台
CPU: Intel Core i7-2600K （＠4.8GHz）
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2133 2GBx2
MB: GIGABYTE GA-Z77X-UD5H
VGA: ASUS GTX 670 DirectCU Mini
HDD: Seagate Barracuda XT 2TB
PSU: Tt Toughpower 1350W 80+銀牌
OS: Windows 7 64bit
基本Benchmark測試
3DMark Vantage：39742
3DMark 11 Performance：9067
3DMark 11 Extreme：3136
3DMark
Fire Strike：6015
Cloud Gate：23924
Ice Storm：169794
Fire Strike Extreme：2973
Unigine Valley
解析度為1920x1080，Extreme HD以及8xAA設定。
FPS：41.5
遊戲效能測試
DiRT 3
特效設定為最高，解析度 1920x1080，反鋸齒為8XAA。
FPS：98.19
Crysis 2
地圖為Central Pak。特效設定為最高，解析度 1920x1080 ，反鋸齒為關閉以及4X兩種，分別測試DX9與DX11。
DX9 0xAA：98.4
DX9 4xAA：88.8
DX11 0xAA：69.5
DX11 4xAA：64.9
Crysis 3
測試項目為第一關，從一開始以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，材質解析度、系統規格設定為"非常高"，分別測試反鋸齒FXAA以及MSAA 8X。
FXAA 設定下，FPS 最低 27，最高 62，平均 42.31
MSAA X8 設定下，FPS 最低 16，最高 38，平均 25.06
Final Fantasy XIV：A Realm Reborn official Benchmark
特效設定為 Maximum，解析度1920x1080。
SCORE：7388
惡靈古堡6
特效設定為最高，反鋸齒FXAA3HQ，解析度1920x1080。
SCORE：10422
古墓奇兵
特效品質設定為非常高，解析度 1920x1080，TressFX關閉，反鋸齒為FXAA。
平均：81.2
特效品質設定為最高，解析度 1920x1080，TressFX開啟，反鋸齒為FXAA。
平均：54.8
功耗及溫度
室溫27度，裸機平台
待機GPU溫度大約38度，風扇轉速10％。
待機時全機平台的功耗大約115W。
Furmark燒機15分鐘測試，最高溫度為80度，轉速約52％。
Furmark燒機時全機最高負載功耗大約是316W。
超頻版再超頻
雖然說 ASUS GTX 670 DirectCU Mini 已經是OC版本，但比起公版幅度不是那麼大，相信還有往上探的實力，稍微抓了一下，手邊這張核心大概可上到1122MHz，Boost 1200MHz，完測3DMark，比起預設928 / 1006MHz 要多出將近20％的超頻幅度。
括弧後面為預設時脈 928 / 1006MHz 的成績。
3DMark Vantage：42249（39742）+6.3％
3DMark 11 Performance：9978（9067）+10.0％
3DMark11 Extreme：3441（3136）+9.7％
3DMark
Fire Strike：6571（6015）+9.2％
Cloud Gate：24602（23924）+2.8
Ice Storm：174994（169794）+3.0％
Fire Strike Extreme：3274（2973）+10.1％
超頻之後，在較嚴苛的測試項目下大約有9~10%的效能增進，感覺已經是摸到GTX 680的邊了...
效能差異比較
加入先前同平台所測的GTX Titan、HD 7990、HD 7970 GHz以及GTX 680 OC進來比較。
小結
ASUS GTX 670 DirectCU Mini 主要針對Mini-ITX小板的重度玩家所設計，整體板型較短，但效能上並沒有因此打折，甚至在功耗及溫度上都還有不錯的表現，風扇轉速在PWM控制下幾乎是不會聽到什麼聲音，還蠻安靜，整體轉速大概要超過70％會有比較明顯的噪音，不過仍在可接受的範圍之內，並不會像渦輪扇那樣誇張。雖然已經是超頻版本，但仍有相當可超的幅度，在不加壓的情況下，手邊這張甚至可以提升最高20％左右的時脈。
ASUS GTX 670 DirectCU Mini 雖然是迷你版，但仍然加強了散熱的部份，且出廠就是OC超頻的時脈，不過超頻的幅度不大，核心為928MHz，Boost可達1006MHz，公版則是915 / 980MHz。記憶體則是與公版一樣為256-bit GDDR5 2GB容量，時脈6008MHz。
盒子背面的規格特色。
GTX 670 DirectCU Mini主要特色：小板規格，適合組裝於小型機箱。採用DirectCU Mini散熱器，溫度更低且安靜，以及Direct Power技術加上 Super Alloy Power超合金用料。
配件有驅動光碟軟體、說明書、1個6PIN轉8PIN接頭。
ASUS GTX 670 DirectCU Mini 雖然是DC系列，但外觀是完全不一樣，Mini看起來很小巧，但整體高度是超過檔板一些。
外觀風罩相當四方，需佔用兩個插槽。
特殊的風扇葉片設計，有點像是渦流但又不太像。
中規中矩的外型，安裝至一般小型機箱比較不會有卡卡的問題。
左上頂部有DirectCU Mini的字樣。
電源的部份簡化只需要外接1個8PIN電源，GTX 670公版是需要外接兩個6PIN。
背面，最令人好奇的應該是中間那一塊金黃色的銅片。
DIRECT POWER 技術，簡單講就是在PCB上方多開了一條高速公速，讓組件與GPU之間有更寬敞的道路，降低阻抗，甚至降低整體的溫度。
2個SLI金手指，提供多顯卡應用。
記憶體採用 Hynix 的 H5GQ2H24AFR 顆粒。
輸出埠有DisplayPort、HDMI、2個DVI。
來看看散熱器以及PCB上的用料。
整體PCB板長度雖然與公版大小差不多，但ASUS GTX 670 DC Mini是屬於自行Layout設計。
核心當然肯定還是GK104。
Super Alloy Power 超合金耐久用料，4+1相供電設計。
散熱器的部份沒有導管，但是整片均熱板設計。底部與組件即記憶體顆粒接觸的地方都有貼上散熱貼。
風罩是可以拆卸，不難主要是兩顆螺絲以及四邊卡榫扳開即可，時間久了也方便清潔。
均熱板上再組合散熱鰭片。
另一邊粗勇的鰭片則是輔助供電部分散熱。
17公分有多大張？跟AMD HD 7990超過30公分的長卡相比...
測試平台
CPU: Intel Core i7-2600K （＠4.8GHz）
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2133 2GBx2
MB: GIGABYTE GA-Z77X-UD5H
VGA: ASUS GTX 670 DirectCU Mini
HDD: Seagate Barracuda XT 2TB
PSU: Tt Toughpower 1350W 80+銀牌
OS: Windows 7 64bit
基本Benchmark測試
3DMark Vantage：39742
3DMark 11 Performance：9067
3DMark 11 Extreme：3136
3DMark
Fire Strike：6015
Cloud Gate：23924
Ice Storm：169794
Fire Strike Extreme：2973
Unigine Valley
解析度為1920x1080，Extreme HD以及8xAA設定。
FPS：41.5
遊戲效能測試
DiRT 3
特效設定為最高，解析度 1920x1080，反鋸齒為8XAA。
FPS：98.19
Crysis 2
地圖為Central Pak。特效設定為最高，解析度 1920x1080 ，反鋸齒為關閉以及4X兩種，分別測試DX9與DX11。
DX9 0xAA：98.4
DX9 4xAA：88.8
DX11 0xAA：69.5
DX11 4xAA：64.9
Crysis 3
測試項目為第一關，從一開始以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，材質解析度、系統規格設定為"非常高"，分別測試反鋸齒FXAA以及MSAA 8X。
FXAA 設定下，FPS 最低 27，最高 62，平均 42.31
MSAA X8 設定下，FPS 最低 16，最高 38，平均 25.06
Final Fantasy XIV：A Realm Reborn official Benchmark
特效設定為 Maximum，解析度1920x1080。
SCORE：7388
惡靈古堡6
特效設定為最高，反鋸齒FXAA3HQ，解析度1920x1080。
SCORE：10422
古墓奇兵
特效品質設定為非常高，解析度 1920x1080，TressFX關閉，反鋸齒為FXAA。
平均：81.2
特效品質設定為最高，解析度 1920x1080，TressFX開啟，反鋸齒為FXAA。
平均：54.8
功耗及溫度
室溫27度，裸機平台
待機GPU溫度大約38度，風扇轉速10％。
待機時全機平台的功耗大約115W。
Furmark燒機15分鐘測試，最高溫度為80度，轉速約52％。
Furmark燒機時全機最高負載功耗大約是316W。
超頻版再超頻
雖然說 ASUS GTX 670 DirectCU Mini 已經是OC版本，但比起公版幅度不是那麼大，相信還有往上探的實力，稍微抓了一下，手邊這張核心大概可上到1122MHz，Boost 1200MHz，完測3DMark，比起預設928 / 1006MHz 要多出將近20％的超頻幅度。
括弧後面為預設時脈 928 / 1006MHz 的成績。
3DMark Vantage：42249（39742）+6.3％
3DMark 11 Performance：9978（9067）+10.0％
3DMark11 Extreme：3441（3136）+9.7％
3DMark
Fire Strike：6571（6015）+9.2％
Cloud Gate：24602（23924）+2.8
Ice Storm：174994（169794）+3.0％
Fire Strike Extreme：3274（2973）+10.1％
超頻之後，在較嚴苛的測試項目下大約有9~10%的效能增進，感覺已經是摸到GTX 680的邊了...
效能差異比較
加入先前同平台所測的GTX Titan、HD 7990、HD 7970 GHz以及GTX 680 OC進來比較。
小結
ASUS GTX 670 DirectCU Mini 主要針對Mini-ITX小板的重度玩家所設計，整體板型較短，但效能上並沒有因此打折，甚至在功耗及溫度上都還有不錯的表現，風扇轉速在PWM控制下幾乎是不會聽到什麼聲音，還蠻安靜，整體轉速大概要超過70％會有比較明顯的噪音，不過仍在可接受的範圍之內，並不會像渦輪扇那樣誇張。雖然已經是超頻版本，但仍有相當可超的幅度，在不加壓的情況下，手邊這張甚至可以提升最高20％左右的時脈。
