好一張地雷卡 asus gts450 ddr3版 遊戲測試

[飛影龍彥]

依照前代GTS250還算OK的感覺來說(其實也只是8800變9800再變來的東西XD)
不應該會這麼無力的呀?
看來免電源這一條充分扼殺了GTS450該有的效能
那麼依照慣例的
要讓它實際跑跑遊戲測試
玩遊戲才準嘛~~
測試配備：
CPU ：Intel Q9550 OC 3.4GHz
MB ：Asus Maximus Extreme
RAM ：Kingston T1 2G×4=8G 1600MHz
VGA ：Asus GTS450 1GB DDR3 V.S. msi R6670 MD1GD5
HDD ：WD6401AALS黑標
ODD ：Pioneer A12
PSU ：Seasonic M12 700W
CASE ：CoolerMaster HAF932

嗯
很好
一目瞭然
除了Lost Planet 2這款針對NV優化的遊戲贏了HD6670之外
其他全部滿江紅XD
大部分都達不到30張
這樣的東西玩起遊戲來實在是讓人感到無力…
最後我們把GTS450 VS HD6670的分數/幀數做成一個效能增/減幅表：

弱化後的GTS450
跟HD6670根本不是同一個級別的東西XD
看來NV的顯卡還是得接上電源用XD

 

[xs910203]

主要的問題應該還是在DDR3吧!
以前GTS250的時候就已經是這樣了,還是DDR5比較好

 

[ChengTing]

降頻又是DDR3版本

就別期望太多了;face12;

 

[ccbxeon]

DDR3的效能不及DDR5來的好

看在免插電的份上就算不錯了

 

[ken9028]

降頻又是DDR3版本

就別期望太多了;face12;

之前也看過有人拿GDDR3的6670來和GTS450 GDDR5的來比,
我想現在這樣比也剛好而以;face12;,
現在6670 GDDR5價格和GTS450 GDDR3差不多,
而且還可以找到比GTS450 GDDR3便宜的6670 GDDR5

 

[海闊天空]

若這測試無誤.
恐怕只有以前9600GT的等級..
差GTS250很多吧.
連車尾燈都看不到..

 

[zxcvb680]

為什以前9800GT. GTS 250 .他是完整256Bit高頻寬配GDDR3 才強

可是GTS 450 .本身頻寬就不夠. 才128Bit. 所以才配GDDR5 .才能拉長頻寬.才會贏ATI 4870 .
但是把GDDR5. 改成GDDR3 .本身頻寬才128Bit. 頻寬不夠.效能比GTS 250 還不如

也沒有外加電源. 是可以讓效能強一點點

 

[ds934118]

之前就測過一章GTS450 D3

效能完全被4855追過去了

樓上討論這情形應該就跟ATi 4000→5000相同吧

256bit→128bit

 

[飛影龍彥]

它可能以為降頻後不需要大頻寬就順便降級成ddr3版本吧XD?

 

[timma]

這張綠色版真的是綠過頭了，核心時脈太低......
也難怪後來技嘉GTS 450 1G DDR3用標準783Mhz頻率，但是還是要接6-pin電源~