[滄者擂台] 相同時脈不保證相同效能？ASUS，GIGABYTE，msi，世界前三大 Z87主機版之效能評比

[coolaler]

每當有新規格的主機板及 CPU或顯示卡發表時，媒體上最常見到的新聞稿總是...某某廠牌某某項目又打破世界記錄了
但您發現了嗎？那些破記錄的人是一般 Power USer?還是隱藏在板廠裡頭的破紀錄部隊？（破記錄部隊每天的工作，就是從整盤整盤的 ES CPU 中挑出體質最好的，連主機板也每塊每塊特挑出極品，甚至有聽說某家廠商的破紀錄部隊手骨更粗，等盒裝版CPU上市後，一買就是幾十盒，再從中挑到大鵰再以驚人高價賣給廠商去破記錄？）
廠商 Promote 自家產品本就合理，業內自己為自己出頭也是合情，但這些用極冷方式達到世界第一下的產品，當大家都在常態使用下時，他還能維持世界第一嗎？
今天滄者在同時脈的設定下，對當今世界前三大 Z87主機版做測試，以比較在常態超頻下，各家板廠 Z87效能的真相
看官剛好也擁有各家板子的，歡迎各自比較，只要是相同時脈，就算是跑預設值也無妨，一樣能一窺同時脈背後的秘密，也歡迎 po出來分享大家

整個測試只有簡單地跑了幾項年代久遠的 benchmark，並整合於一張測試圖，但就因為簡單，正好也傳達出各家板廠為達到拉升時脈而對效能的妥協
測試平台:
M/B ：ASUS MAXIMUS VI EXTREME VS GIGABYTE Z87X-OC VS msi Z87 XPOWER
MEM ：G.SKILL 4GBX4 DDR3 3000 DUAL Channel
VGA CARD ： 略
POWER: Cooler Tt 1475w
OS ：WIN7 X64
CPU：INTEL Core i7 4770K Retail
CPU COOLER：Water cooled


三家板廠主力 Z87主板合照

BIOS版本
各家 BIOS版本除了 msi是正式版以外,另二家均非正式版而是早期beta版
不是不想用正式版測試,而是如果使用正式版就無法達到目前水準了
(近來發現 許多廠商在update BIOS後,新版 BIOS並沒有傳承之前版本超頻的優勢,這點最讓我疲於奔命)

測試諸元
4770K@4.5GHz
CPU RATIO 36X125Bclk
Uncore Ratio 35X125Bclk
DDR3 3250 16Gb 12-15-15-35 其餘預設
註：時脈依各家板廠 BIOS不同會有容許的誤差值

ASUS測試諸元

GIGABYTE測試諸元

msi測試諸元

 

[coolaler]

測試項目
1.AIDA64 Memory Bandwidth
2.SPI 8M
3.CPUMARK99

ASUS測試結果

GIGABYTE測試結果

msi測試結果

同樣 CPU,DRAM,並設定相同時脈,在容許的誤差下,各家測試結果表現的效能卻或有高低,也許這就是因為跟各家 BIOS的調校鬆緊有關, BIOS愈鬆,時脈可超幅度愈高,但效能就...而這幾個測試最能顯著的看出效能差距的測試項目是 SPI8M,在 SPI8M中最快跟最慢的差距已達 4秒,如果跑 SPI32M將會有更可觀的差距, 從這裡可以看出 BIOS對效能的影響不可謂不大
以上測試歡迎各家廠商不吝指正,並繼續提供更優效能的 BIOS以供修正,希望在公開透明的良性競爭下再促進效能的增長,以嘉惠所有 user



.

 

[Godzillas]

各有高低，真是讓人奇怪的現象, 謝謝C大的測試，三大主板的頂級板花了不少錢吧

 

[tomr]

同樣CPU,DRAM,並設定相同時脈,Super PI的差距還蠻明顯的,感謝C大測試

 

[jason199072]

MSI 的記憶體讀寫性能還蠻突出的!!! 感謝C大

 

[rdriftking]

subtiming方便補上嗎?~ 方便比較 感謝了!~ :)

 

[coolaler]

subtiming方便補上嗎?~ 方便比較 感謝了!~ :)

全預設喔

 

[coolaler]

subtiming方便補上嗎?~ 方便比較 感謝了!~ :)

本篇測試的用意不在找出降低效能的因子,而是希望能 push廠商的 BIOS,能在衝時脈與考量效能間,找到平衡點
而各家 BIOS開放的參數設定不一,許多也已經隱藏,共通性不高,以下各家 BIOS畫面提供參考,希望對您能有所幫助
註:所有測試均使用 XMP,再做修正

ASUS

GIGABYTE

msi