- 已加入
- 10/18/07
- 訊息
- 512
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
前幾天又上網又找二手的3850回來老家裝機,所以用蠻不錯的價格入手這張ASUS 3850,這張是非公板版本,同時也是搭載ASUS自己的鳳梨扇
主角現身
換個角度,我還蠻喜歡供電處的散熱的,還有一個作用不明的蜂鳴器
拆!PCB上的布線很簡潔,供電部位應該沒有被偷料掉XD
背面,跟公板相比真的很簡潔
奇夢達的GDDR3 RAM 由批號來看,應該是可以運行在1000MHZ
跟POWERCOLOR比一比,可以看得出來ASUS的卡長較短
簡潔度一比就知道了XD 希望這真的沒有偷料的意涵在裡面
全都拆開來比較一下,當然裝回去的時候順便把散熱器背面的口香糖散熱膠去掉換成Y-500了
接著來看這張卡的基本資料,為了跑3DMARK VANTAGE,也趁機會又裝了VISTA來玩
測試平台
CPU:X3 8450 OC 2.5G
RAM:創見DDR800 1GX2 OC DDR980
驅動Catalyst 8.6
先來跑個3DMARK 05 16155分
3DMARK 06 9663分,不過發現在VISTA下面CPU SOCRE似乎比在XP下面低分!?
再來是第一次用的3DM VANTAGE P3593 這樣的成績應該是還好摟
接下來是簡單的遊戲DEMO測試 用DMC4 DEMO來跑看看
DX9 設定都調在HIGH 沒有開AA
一樣的條件,接下來是換跑DX10,不過觀察了一下DX9跟DX10的畫面,感覺在DMC4下感覺並不如其他遊戲來的差異大,沒特殊需求還是用DX9來跑就好了XD
至於溫度問題,再跑3DMARK的時候 RIVATUNER紀錄到大概是最高到66度而已,所以改用FURMARK來燒看看,看能不能達到較高溫
用FURMARK就來到了較高溫的78度,ASUS的自製鳳梨扇表現是比單槽公板扇佳,但還不是達到能夠完美壓制的作用,不過這溫度應該還是在卡的正常工作範圍,不會熱當就不用太擔心了
接下來還是要來個ZeroTHERM跟鳳梨扇的溫度比較
最高就在65度間上下跳動,比鳳梨扇還是表現來的佳
這張卡現在3850系列價錢中依然算是高價班,重新LAY過的的PCB跟較佳的供電散熱,在感覺上是應該可以提供更佳的超頻效能,不過晶片的散熱器還是有改進的空間以及缺乏記憶體的散熱措施可能會讓想要更進一步OC的板友遇到一點困難,不過還是不減3850在目前這個價錢區間的競爭力
主角現身
換個角度,我還蠻喜歡供電處的散熱的,還有一個作用不明的蜂鳴器
拆!PCB上的布線很簡潔,供電部位應該沒有被偷料掉XD
背面,跟公板相比真的很簡潔
奇夢達的GDDR3 RAM 由批號來看,應該是可以運行在1000MHZ
跟POWERCOLOR比一比,可以看得出來ASUS的卡長較短
簡潔度一比就知道了XD 希望這真的沒有偷料的意涵在裡面
全都拆開來比較一下,當然裝回去的時候順便把散熱器背面的口香糖散熱膠去掉換成Y-500了
接著來看這張卡的基本資料,為了跑3DMARK VANTAGE,也趁機會又裝了VISTA來玩
測試平台
CPU:X3 8450 OC 2.5G
RAM:創見DDR800 1GX2 OC DDR980
驅動Catalyst 8.6
先來跑個3DMARK 05 16155分
3DMARK 06 9663分,不過發現在VISTA下面CPU SOCRE似乎比在XP下面低分!?
再來是第一次用的3DM VANTAGE P3593 這樣的成績應該是還好摟
接下來是簡單的遊戲DEMO測試 用DMC4 DEMO來跑看看
DX9 設定都調在HIGH 沒有開AA
一樣的條件,接下來是換跑DX10,不過觀察了一下DX9跟DX10的畫面,感覺在DMC4下感覺並不如其他遊戲來的差異大,沒特殊需求還是用DX9來跑就好了XD
至於溫度問題,再跑3DMARK的時候 RIVATUNER紀錄到大概是最高到66度而已,所以改用FURMARK來燒看看,看能不能達到較高溫
用FURMARK就來到了較高溫的78度,ASUS的自製鳳梨扇表現是比單槽公板扇佳,但還不是達到能夠完美壓制的作用,不過這溫度應該還是在卡的正常工作範圍,不會熱當就不用太擔心了
接下來還是要來個ZeroTHERM跟鳳梨扇的溫度比較
最高就在65度間上下跳動,比鳳梨扇還是表現來的佳
這張卡現在3850系列價錢中依然算是高價班,重新LAY過的的PCB跟較佳的供電散熱,在感覺上是應該可以提供更佳的超頻效能,不過晶片的散熱器還是有改進的空間以及缺乏記憶體的散熱措施可能會讓想要更進一步OC的板友遇到一點困難,不過還是不減3850在目前這個價錢區間的競爭力