突發奇想~~關於主動式抗噪 是否可以開發APP 提供手機使用

洪明賢

進階會員
已加入
3/30/12
訊息
473
互動分數
0
點數
16
年齡
38
最近用了主動式抗躁式耳機 感覺不是很方便 因為耳機跟小盒子 是連在一起的(因為不同的耳機單體發生延遲不同 而小盒子又無法調整延遲時間) 要式耳機單體壞掉等於整體報銷
再者小盒子 說小 也挺大的
然而現在大部分的人都是用手機在聽歌,APP又那麼發達
根據主動式抗躁的原理,是不是可以使用在手機上呢,
主動式抗躁的原理 應該也很簡單
經由手機錄音 模擬聲源發出反向波 消除低頻, 手機的計算應該也小盒子厲害不少吧,也能根據不同外接耳機做手動調整
再者 手機也能經過軟體畫面 對聲波做出延遲調整(因為手機跟耳朵有些距離),可經由人體感官調整到近100%抗躁
(這是小盒子做不到了....頂多95~99%)

軟體程式簡單(錄音.播放.延遲調整),硬體設備價格低廉(錄放), 感覺如果手機能支援主動式抗躁 應該可以大賣吧..
當然我只是一般的工人,理論甚麼的 也只是興趣,沒有說很深入,如果覺得好笑 ,大笑沒關系XD~~~
 
最後編輯:

rickz008

哆啦A夢小矮子!?
已加入
11/2/10
訊息
2,131
互動分數
70
點數
48
網站
kazefuyuotsukai.blogspot.com
軟體層跟硬體層之間的差異

也要看硬體支不支援這樣的功能

軟體看似可行,實際上消耗的運算量模擬效果跟效率一定會比硬體、韌體設計上差上許多


如果真的有那麼容易,那賣那些硬體的公司早就要倒了

如有錯請指證

以上是小的的看法~
 

洪明賢

進階會員
已加入
3/30/12
訊息
473
互動分數
0
點數
16
年齡
38
這點是一定的 ~但是小盒子不能調整(畢竟沒銀幕),導致抗躁能力有限~~
最重要的是耳機單體壞=全壞 這點很嘔~~我壞了2個了..都是扯壞.....
音質不是很好就算了....只因為綁定小盒子 都要價5K以上(-99%躁+聲音能聽得...都是這種死價錢....)
如果手機 也能加入" 硬體" 並且用"軟體"做調整 這個意思
如果能用森海賽爾HD800 再加上這種抗躁~~就太強了~~~
至少一票的燒友應該會敗(3W以下我是一定會敗的...)
雖然我是比較期望有軟體~最好是免費 給你帶廣告 我也接受XD
 
最後編輯:

洪明賢

進階會員
已加入
3/30/12
訊息
473
互動分數
0
點數
16
年齡
38
我忽略的一個問題
麥克風應該要在耳機上(耳機單體的背面)....也就是說耳機也要是特別的耳麥
手機APP要開發....的話 也要 耳麥廠商買帳(雖然成本很低)...XD......
我耍白癡了
 

rickz008

哆啦A夢小矮子!?
已加入
11/2/10
訊息
2,131
互動分數
70
點數
48
網站
kazefuyuotsukai.blogspot.com
光韌體的演算法如何精進就很傷腦筋了XD

貴的原因主要還是設計費(汗)

也不難理解現在多數抗噪產品定位都不是太高...原因多多少少跟性能有關Q_Q((可能已經開發了成功的硬體,但生產成本一直降不下來之類的



軟體看看能不能拚個70%吧XD,手機CPU別算到爆炸就好XDDDDD

抗噪的小眾需求,要讓他嵌入到手機可能蠻困難的吧...

物理隔噪成本還是低廉許多= =a(耳道式耳機)


來個音響界&波形調教大師來說明看看有沒有可能吧

光是個goldenwave、matlab搞波形就會昏倒在路邊的小的還是閉上嘴巴好了;x;
 

洪明賢

進階會員
已加入
3/30/12
訊息
473
互動分數
0
點數
16
年齡
38
我發現......SONY 有出過...降噪 的MP3 把降噪運算交給MP3計算
而耳機 可以另外插 但是 當然是"特別的耳機" 3.5插孔 長了2顆瘤......
想不到有"聰明"的網友把那2個點 削平 當一般耳機用....... 真是浪費阿~~
MP3都能算了 手機還不能算 我的SONY T 壓~~ 話說就算是Z也頂多防水XD
 
▌延伸閱讀

相關的主題