AMD6核心1055T 你馬加加油!4GHz下Encode轉檔居然被3.6GHz的i7 920秒掉

[coolaler]

AMD6核心1055T 你馬加加油!4GHz下Encode轉檔居然被3.6GHz的i7 920秒掉


先來看看4GHz下的1055T,6核心轉4檔

4GHz下的1055T,6核心轉4檔,最慢完成時間9分25秒

而i7 920@3.6GHz 4核心轉4檔的Encore
看看測試圖,最慢完成時間8分37秒還比1055T@4GHz的6核心轉4檔快

就事論事,之所以4C/8T的920只有3.6GHz,轉檔就能做掉6C/6T 4GHz的1055T這裡要強調的是920@3.6GHz會勝出是拜4C/8T之賜,可見得threads對多工的優勢,同理可證如XEON 3450,3440等等有4C/8T的在轉檔上也是有相當的優勢

接著比較同時轉6檔

先來看看4GHz下的1055T,6核心轉6檔

4GHz下的1055T,6核心轉6檔,最慢完成時間15分07秒

那如果是i7 920@3.6GHz 4核心轉6檔的Encode呢?

i7 920@3.6GHz的4核心轉6檔,最慢完成時間14分36秒,比1055T快了31秒喔
讓分下的920轉檔這次真的是秒掉1055T了沒錯了吧:PPP:

看到這裡一定會有小白說920多少錢一顆?1055T多少錢一顆?或者說轉檔本來就是INTEL的強項,或者說你不轉檔不需要比這個,這裡只將效能放上供你比較不比價格喔,至於你想買啥就買啥,誰也管你不著
















.

 

[f126182969]

真是太令人失望了 6顆實體核心竟然輸掉4核加上虛擬的HT? 而且還輸得這麼慘 真是預料之外
老實說看過這樣的效能之後 我覺得AMD應該要賣更便宜一點;x;

 

[l4886036]

C大：

您辛苦囉！;cheer2;
相信大家都清楚
"這只是討論效能only"
使用者會各取所需的;face0;

 

[Blank]

雖然AMD NB沒有拉高, 但也是差不了多少, 難以扭轉局面, 辛苦啦.
看來C大最近對那些小白有一股怨氣無法發洩, 就像我對MSI 890GXM一樣, x6都開賣了,
官網還沒放新bios, 真可笑.

 

[嗚哈哈]

真是太令人失望了 6顆實體核心竟然輸掉4核加上虛擬的HT? 而且還輸得這麼慘 真是預料之外
老實說看過這樣的效能之後 我覺得AMD應該要賣更便宜一點;x;

應該要更便宜加一,不然3dmark輸i5 750,轉檔輸i7還真是笑能

 

[haungpower]

發現了一個很有趣的地方，
轉越多檔似乎差距變小的樣子，
不知道有沒有辦法測一次轉12個檔來驗證一下?(好像太多了:PPP:)

 

[haungpower]

應該要更便宜加一,不然3dmark輸i5 750,轉檔輸i7還真是笑能

完全看不懂大大要便宜的理由在哪裡？:PPP:

 

[harrylee]

感謝C大這麼"誠實"將測試比對列出
讓想入手的消費玩家做為參考依據

 

[krnpcs]

看完都傻了
真的是高笑能
失望;em42;

 

[coolaler]

發現了一個很有趣的地方，
轉越多檔似乎差距變小的樣子，
不知道有沒有辦法測一次轉12個檔來驗證一下?(好像太多了:PPP:)

那是因為HT不若實體那麼強,所以差距會變小
如果能轉12個檔我也想,但是.....
TMPGENC轉8個檔時會比燒機SP2004的難度還高,不但920會葛屁,請出980X也很難之又難,至於1055T連轉的資格都沒(因為只6C/6T)