AMD 外頻拉高倍頻降低的效能...

luinjoyn

進階會員
已加入
7/14/05
訊息
208
互動分數
0
點數
16
就是有人硬是要離題阿 版主的觀念都還沒弄清楚哩
 

lung6412h

高級會員
已加入
7/23/08
訊息
883
互動分數
0
點數
16
CPU: 3800MHz / HT: 2000MHz / NB: 2600MHz / DDR3-1600 8-8-8-21 .不行耶!Prime95一下就從開機了, 0x000000124...
CPU: 3600MHz / HT: 2000MHz / NB: 2600MHz / DDR3-1600 8-8-8-21 .這樣才可以...
那可以HT也調 HT:2600嗎?
倍頻的高低對系統有差別嗎?

所以是不是調 Bus speed 與HT Link對整體效能都沒幫助嗎?
NB Frequency才是對效能有幫助嗎?
 
最後編輯:

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
231
點數
63
其實讓龍系列超倍頻之所以式微的另一個主要原因,是因為龍系列的外頻很難超......Orz。

抱歉,敝人有點疑問......
因為這不能當作解釋當年一堆939都是降倍頻超外頻的原因,而且當年HTT還更小
C大當時超頻示範時連把HTT降到1倍,超頻後的整體效能都沒有受到影響呢。
或許是敝人所學不夠......。

HT主要影響是在顯卡頻寬方面.
NB主要影響是在記憶體傳輸這一端..

939時代並無NB這東西 ^^


簡單的說.肥龍1~2平臺不管AM2+還是AM3
外頻主要作用是取得NB/HT及總時脈的最佳平衡工具!

=====================================

另外樓主有可以參考一下小弟這篇超頻教學

http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=198383
 

ken00736

榮譽會員
已加入
9/15/09
訊息
1,068
互動分數
0
點數
36
拉高外頻比較好 速度比較快... 跟記體跑1.1 如果U體質好建議拉外頻降倍頻跑
 

lung6412h

高級會員
已加入
7/23/08
訊息
883
互動分數
0
點數
16
拉高外頻比較好 速度比較快... 跟記體跑1.1 如果U體質好建議拉外頻降倍頻跑

那就是說 300x12=3600MHz.會比較好囉!
 

eLove

榮譽會員
已加入
4/5/08
訊息
1,394
互動分數
8
點數
38
AMD P2 955,原始頻率 200x16=3.2G,

如果把外頻拉高倍頻降低到 240x15=3.6G
與外頻拉高倍頻降低到 300x12=3.6G
哪種超頻方式,整體效能會比較好?

這是原 po 一開始的疑問點
很明顯的,從這邊可以看出原 po 對於 Phenom II 整體效能的改善方法是不了解的
所以我才提出對於 Phenom II 較好的整體效能改善方法

就是有人硬是要離題阿 版主的觀念都還沒弄清楚哩
你不承認自己的調校方法有誤,卻硬要說我離題

口說無憑,下面的連結是國外對於 NB,RAM 時脈/時序的效能比較
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?p=387233
調整 "NB 時脈" 與 "RAM 時脈/時序" 是一個可大幅度提升整體效能的方法
這類比較請多多 Google 一下,不要在用 Phenom II 還把以前 K8 939 時代的調校方式拿來套用

HT主要影響是在顯卡頻寬方面.
NB主要影響是在記憶體傳輸這一端..

939時代並無NB這東西 ^^


簡單的說.肥龍1~2平臺不管AM2+還是AM3
外頻主要作用是取得NB/HT及總時脈的最佳平衡工具!

=====================================

另外樓主有可以參考一下小弟這篇超頻教學

http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=198383

我也建議你(luinjoyn),好好的看完林董的超頻教學
特別注意粗體字那句話,外頻的作用是拿來做什麼的
不要隨便丟一句話
同時脈 外頻越高越好
這樣只會給人第一印象,拿 K8 939 時代的調校方式套用在 Phenom II 身上

你就保準Phenom II 不會出更高外頻的版本
如果真的拉高外頻,效能會提升很多,官方早就推出高外頻的版本了
你覺得拉高外頻是個好的效能提升方法
麻煩你親自證明一下,在不改變(或不超過) NB/HT 預設 2000MHz 的前提下,效能會有很大的進步
 

jamie761014

一般般會員
已加入
9/12/09
訊息
144
互動分數
0
點數
16
年齡
37
那就是說 300x12=3600MHz.會比較好囉!

我覺得外頻與NB要成正比.不要外頻很高.結果NB都沒上去.或者NB超很高.外頻一樣200..可以的話就是試著將外頻調高.NB也跟著上去.那是最好的...這是我個人看法啦
 

eLove

榮譽會員
已加入
4/5/08
訊息
1,394
互動分數
8
點數
38
那就是說 300x12=3600MHz.會比較好囉!
並不是這樣比較的
還要看 NB,RAM 時脈/時序 是怎麼搭配的
請仔細看完林董的超頻教學,還有國外的比較測試
 

eLove

榮譽會員
已加入
4/5/08
訊息
1,394
互動分數
8
點數
38
CPU: 3800MHz / HT: 2000MHz / NB: 2600MHz / DDR3-1600 8-8-8-21 .不行耶!Prime95一下就從開機了, 0x000000124...
CPU: 3600MHz / HT: 2000MHz / NB: 2600MHz / DDR3-1600 8-8-8-21 .這樣才可以...
那可以HT也調 HT:2600嗎?
倍頻的高低對系統有差別嗎?

所以是不是調 Bus speed 與HT Link對整體效能都沒幫助嗎?
NB Frequency才是對效能有幫助嗎?

不穩的原因可能是
1。溫度上升太快,Phenom II 不耐高溫,X4 系列破 65度 隨時有不穩的情形發生 (官方規格 Max: 62 度)
2。Vcore 加的電壓不夠,上不了 3.8G
3。CPU-NB 加的電壓不夠,以 X4 940 來說,NB 時脈合適的電壓大約是
1.25v - 2400Mhz
1.325v - 2600Mhz
1.375v - 2800Mhz
1.4v - 3000Mhz

剩下的問題,討論串中都有提到,請好好的爬文吧 ^^
 

wayne711

高級會員
已加入
3/9/09
訊息
602
互動分數
0
點數
16
吵得挺熱烈的,架構不同,不能說拉高外頻對效能沒幫助,
而是在Phenom II上還是拉高倍頻,再提升NB來增加頻寬比較有效。
 
▌延伸閱讀