AMD三核心上菜開測嚕 ^^

[村小雨]

超頻性不知道好不好呢..!!
努力超~@@

 

[claud]

如果沒超頻的話，A社應該有些機會...
超頻過後的I跟超不太上去的A...應該很難說喔;face12;
但問過寫程式的朋友，三核的架構執行上效率會有差...
因為電腦是bit運算，三核心設計上來說可能反而效率不佳。
假設今天要表現3個選項，電腦一定會用2bit的空間 ，這樣就變得浪費資源了，因為2bit可以顯示四個選向(00, 01, 10, 11)假設我今天要寫一個工作分派器分派給3個cpu，一樣要用到2bit，而且還要處理其中一項空值
...

太厲害的說法與舉例 , SMP是這樣做的嗎 ?

 

[fireseduce]

迄今還沒用過intel的u
已經快放棄了
希望這次也有不錯的成績

 

[勿以天為界不以地為限]

三核同時轉2個檔的使用率也是100%
你不會有機會玩遊戲的
乾脆這樣,叫林董寄一顆給我來比一下轉檔不就OK了阿;tongue;
同時脈使用TMPGENC 3.0
AMD 三核轉雙檔 VS E8400 雙核轉雙檔

來個四手連彈 PK賽好啦 ^^
遠端對戰 ~
規則條件你訂.我跟著測 ;face0;

 

[Toppc]

PHENOM外頻是不是真的那麼難拉阿
我有一顆OPTERON 1352
之前用M2N-E還可以到260
現在用K9A2 CF 240就不開機了...
電壓加到底也一樣

AMD的Phenom外頻是真的不好拉...

不過我這顆可以拉到275外頻


再補一下調整完電壓的3D MARK 06的圖..
(前面因為我比較懶.所以有人反應我電壓有點高..其實只是懶得調 ;rr; )
所以再跑一張 ^^

 

[char0392]

我想還是有很多網友關心AMD的發展

因為AMD陪伴了很多人的成長

當初AMD四核心測試的時候也是有一堆網友在觀看關心

現在三核心也是


大家希望的是AMD能拿的出東西和INTEL對抗

而不是潑冷水

 

[skylarker]

林董，純粹從寫程式角度來看。如有不對站上應該也有很多寫程式高手，歡迎提供看法 ;face0;
我前面有提到，如果要寫一個工作分派器分派給3個cpu，一樣要用到2bit，而且還要處理其中一項空值

例如 00 to CPU 1
01 to CPU 2
10 to CPU 3

那11不就空了
還要判斷11不做事

所謂2bits可以表示4種組合卻只用了3種
頂多是無法完全利用 2 bits 的空間
不可能會造成效能的瓶頸
作業系統的排程程式根本不會去選到不能用的核心
因為不能用的核心根本不會出現在排程程式可以選擇的範圍裡
而排程程式只有每隔一段時間才會執行一次
不是像無窮迴圈一樣瘋狂的佔用CPU

如果有注意看windows的工作管理員
在設定相關性的部分可是預留了32個核心的位置喔
如果上面網友的說法是成立的
那就要不停的判斷後面28個核心能不能用
這樣4核又比3核好多少?

 

[coolaler]

來個四手連彈 PK賽好啦 ^^
遠端對戰 ~
規則條件你訂.我跟著測 ;face0;

準備好就來彈吧:D

 

[kakapopo]

準備好就來彈吧:D

很有趣的測試
期待結果出爐^^

 

[ranger120]

三核同時轉2個檔的使用率也是100%
你不會有機會玩遊戲的
乾脆這樣,叫林董寄一顆給我來比一下轉檔不就OK了阿;tongue;
同時脈使用TMPGENC 3.0
AMD 三核轉雙檔 VS E8400 雙核轉雙檔

可以請問一下您是轉成啥格式？
因為我用4.4版，不論是divx 6.8.2.8 或是 xvid 1.13 多核版
轉一個檔案，總是有一核使用率只有50%
還有，如果要用tmpgenc xpress測轉檔的話
是不是設定轉六個檔
3核，設一次轉三個，雙核設一次轉兩個
然後讀入、寫入分設不同硬碟
看誰先完成六個
這樣會不會比較好