為何選擇AMD??

選擇AMD的考量因素 (多選)

  • 價錢因素

    票數: 209 78.9%
  • 效能較好

    票數: 46 17.4%
  • 配合其他硬體的相容性

    票數: 23 8.7%
  • 沒什麼原因,純粹個人偏好

    票數: 81 30.6%
  • AMD的品牌形象

    票數: 48 18.1%
  • 其他

    票數: 31 11.7%

  • 投票人總計
    265

hwu10

高級會員
已加入
11/16/03
訊息
900
互動分數
0
點數
16
網站
www.wreth.cc
想當年(好漢不提當年勇)
K8也速打的P4抬不起頭來....
有兩年之久吧....

現在在半服役的有K6-III主機跟上網機K7主機各1.....
但K6-III大部分在養蜘蛛及當印表機的架子的時間比較多....
 

blessing520

一般般會員
已加入
3/21/06
訊息
107
互動分數
0
點數
16
因為便宜又好用
加上打電動AMD已經很威了
也沒差上INTEL多少
且我又不完轉檔(AMD輸最多的地方)
當然選AMD囉
因為有便宜的AMD才有現在的INTEL
 

淚痕

一般般會員
已加入
11/22/05
訊息
139
互動分數
0
點數
0
前一台電腦是AMD的3800+(939單核心)..因為有時候會到其他的學校做學術研究.所以買了一台PSP消磨時間.會把電影轉檔成MP4.之前的AMD電腦在轉檔的時候.機互不能再執行其他的工作....;em44;
後來發現同學的C2D電腦效能太好了!在轉檔的同時.還能執行其他工作.也不會有延遲的現象出現...:MMM:

大哥~ 依你的說法應該是 雙核比單核好而非是INTEL比AMD好吧@@
 

Kio

一般般會員
已加入
5/9/07
訊息
170
互動分數
0
點數
0
年齡
44
大哥~ 依你的說法應該是 雙核比單核好而非是INTEL比AMD好吧@@

她好像"可能"是小姐:PPP:
不過..我也想跟淚痕大回一樣的..
那個的確是雙核心的緣故阿..
跟哪個廠牌無關;em44;
我選擇的原因就是便宜跟習慣吧;em03;
 

foxwolf0510

進階會員
已加入
9/10/05
訊息
481
互動分數
0
點數
16
原因一:真的比較便宜
原因二:純粹看I社不爽
 

r1233069

水果發言人
已加入
7/15/07
訊息
527
互動分數
0
點數
0
年齡
35
因為看AMD廢 買來當實驗品 超著玩 壞了就善用保固繼續超
雙核的性能的確是INTEL的比較強
 

Ciel

進階會員
已加入
10/27/03
訊息
144
互動分數
0
點數
0
價格是最大的因素 (不過我買Athlon64的時候就沒有;face12; )
內建記憶體控制器,HT和Cn'Q也是我選AMD的原因

還有個人佛心來的...不喜歡主角愛旁邊的配角,不喜歡老大愛旁邊的小弟 ;em03;
 

20070418

進階會員
已加入
4/18/07
訊息
236
互動分數
0
點數
0
INTEL太暴利了, 為了打AMD一顆CPU可以降價50%以上.....實在是....>"<
可以想像沒降價時噱翻了!!!
 

lochan

榮譽會員
已加入
11/2/05
訊息
3,098
互動分數
0
點數
0
年齡
39
因為看AMD廢 買來當實驗品 超著玩 壞了就善用保固繼續超
雙核的性能的確是INTEL的比較強

C2D雙核同時運作於不同工作時
並不會比K8強 反而比較弱
但雙核同時運作於同一工作時
K8會輸小段差距
 

sunshine1836

榮譽會員
已加入
9/1/06
訊息
1,284
互動分數
0
點數
36
年齡
38
板子便宜....
為了效能犧牲荷包,而且那效能在平常使用大概感覺不出來...

窮學生的電腦勉強能玩遊戲就好了...
我比較願意把那個差價加硬碟升顯卡換喇叭變大螢幕...
 
▌延伸閱讀