Windows 8.1已經正式發佈了,其中的某些變化還是值得肯定的,比如說那個看起來和之前一樣的開始按鈕。
儘管AMD最近忙著新一代旗艦卡的事情,但處理器那邊也沒有閑著,日前它們在官網上發佈了一篇文章,除了吹捧Windows 8.1之外,還順便對比了一下自家的A10-6800K以i5-4670K之間的性能,結果i5-4670K自然就被完爆了。
AMD主要進行了Basemark、3DMark和PCMark的測試,結果在測試中,A10-6800K低則領先i5-4670K達4%(PCMark 8),最高則能夠領先46%(3DMark For Windows FireStrike Extreme)。
隨後AMD用長篇大論解釋了APU勝過i5-4670K的原因,大體來說就是AMD和微軟合作開發驅動程式,另外在作業系統的開發上也進行了合作,通過AMD的某些技術能讓Windows運行起來更高效。
感興趣的朋友們可以去原文看看,同時也歡迎到我們驅動之家官方論壇處理器專區討論。
http://news.mydrivers.com/1/279/279392.htm
雖然測試項目都是圖形運算的部分,所有結果也不意外,但能夠領先到46% 比想像中的還要高出許多...
PCMark 8 應該是綜合型的測試 竟然可以跑贏也挺讓人意外的
儘管AMD最近忙著新一代旗艦卡的事情,但處理器那邊也沒有閑著,日前它們在官網上發佈了一篇文章,除了吹捧Windows 8.1之外,還順便對比了一下自家的A10-6800K以i5-4670K之間的性能,結果i5-4670K自然就被完爆了。
AMD主要進行了Basemark、3DMark和PCMark的測試,結果在測試中,A10-6800K低則領先i5-4670K達4%(PCMark 8),最高則能夠領先46%(3DMark For Windows FireStrike Extreme)。
隨後AMD用長篇大論解釋了APU勝過i5-4670K的原因,大體來說就是AMD和微軟合作開發驅動程式,另外在作業系統的開發上也進行了合作,通過AMD的某些技術能讓Windows運行起來更高效。
感興趣的朋友們可以去原文看看,同時也歡迎到我們驅動之家官方論壇處理器專區討論。
http://news.mydrivers.com/1/279/279392.htm
雖然測試項目都是圖形運算的部分,所有結果也不意外,但能夠領先到46% 比想像中的還要高出許多...
PCMark 8 應該是綜合型的測試 竟然可以跑贏也挺讓人意外的