處理器 AMD打樁機之後壓路機登場, Steamroller 採Radix-8除法器 架構

[ga66728]

最後一個是挖土機@@?
第三個是壓路機..
第二個打樁機
第一個吃土機..

其實我對你各大站 發表的推土機功耗 有點怨言!
因為你是拿放大鏡在檢視
INTEL 2011 CPU TDP
如果按照你所說的 超頻4.5G~4.6G
功耗可能都不止!用來比喻推土雞 是剛剛好而已!(INTEL 2011 是完整核心 推土機是不完整核心)
這樣誤導的人很多
讓人聯想你可能是......
不然.....你應該會想知道INTEL 2011 超頻4.5G~4.6G時的功耗是多少?
但...
我真的是太閒了
管到1萬8千多塊的U去....應該等我買的起它的版子再來說....
其實
推土機不超頻 原廠預設使用是很省電的
但單核心效能就是普普而已 就像我之前說的
隨便一顆單核心效能處理器 都能壓倒自家高貴的多核心處理器 這種情況同樣出現在INTEL
只是....偏袒一方 讓人.......

 

[急速狂飆]

等XBOX 720 PS4上市之後整個遊戲市場都會向APU靠隆
遊戲公司一定會先出遊樂器版再出PC版
我比較怕的是整個PC市場會被遊樂器取代
除了專業繪圖那塊其它的遊樂器就夠力了根本不用PC了

PC是不會被取代的 難道公司老闆不怕員工自帶遊戲片來上班嗎?

 

[348824880]

其實我對你各大站 發表的推土機功耗 有點怨言!
因為你是拿放大鏡在檢視
INTEL 2011 CPU TDP
如果按照你所說的 超頻4.5G~4.6G
功耗可能都不止!用來比喻推土雞 是剛剛好而已!(INTEL 2011 是完整核心 推土機是不完整核心)
這樣誤導的人很多
讓人聯想你可能是......
不然.....你應該會想知道INTEL 2011 超頻4.5G~4.6G時的功耗是多少?
但...
我真的是太閒了
管到1萬8千多塊的U去....應該等我買的起它的版子再來說....
其實
推土機不超頻 原廠預設使用是很省電的
但單核心效能就是普普而已 就像我之前說的
隨便一顆單核心效能處理器 都能壓倒自家高貴的多核心處理器 這種情況同樣出現在INTEL
只是....偏袒一方 讓人.......

你會錯意了吧?還是認錯人?
我沒指2011腳位也?
不知閣下是參考?
且各大站發表推土機功耗?請問是?

 

[ga66728]

你會錯意了吧?還是認錯人?
我沒指2011腳位也?
不知閣下是參考?
且各大站發表推土機功耗?請問是?

也許我是認錯人了!如果認錯! 在此跟你說聲抱歉!
因為頭像和ID 真的很像
不知道 你是否有貼過YOUTOBE 推土機功耗?(我是故意打錯了 不想宣傳某....)
多核心 應該跟多核心架構下去比
INTEL 2011 V.S 推土機8核心
網路上 多的是濫槍打鳥
什麼都能比!

1.價錢不同 也能比
2.核心功耗不同 也能比
3.TDP不同 也能比
4."完整核心"效能 對比上 "不完整核心"效能 也能比
5.製程不同 比的人 也很爽

推土機架構或許在桌機不吃香
但對電腦有一點常識的人 應該知道伺服器平台 核心多才會比較吃香
而且譏笑AMD的人 感覺有點是是而非
都不知道再比什麼?

以多核心發展到現在
功耗因素 已經大過於核心因素了
如果你認為INTEL做出來只有這樣子 那麼製程落後的AMD更是...

完整核心理論 將會限制桌機於8核心以內(至少5年不變)
除非大家都做不完整核心(但面對的就是弱弱的單核心效能 不然就是永遠的4核心處理器)
不完整核心 才能破8核心以上

單核心效能 V.S 多核心效能 V.S 功耗

像現在一般人所追求的效能(單核心或是多核心)
不管在未來 都將被自己以前所追求的給嘲弄一番!
即使譏笑的是AMD 或是 INTEL

 

[348824880]

也許我是認錯人了!如果認錯! 在此跟你說聲抱歉!
因為頭像和ID 真的很像
不知道 你是否有貼過YOUTOBE 推土機功耗?(我是故意打錯了 不想宣傳某....)
多核心 應該跟多核心架構下去比
INTEL 2011 V.S 推土機8核心
網路上 多的是濫槍打鳥
什麼都能比!

1.價錢不同 也能比
2.核心功耗不同 也能比
3.TDP不同 也能比
4."完整核心"效能 對比上 "不完整核心"效能 也能比
5.製程不同 比的人 也很爽

推土機架構或許在桌機不吃香
但對電腦有一點常識的人 應該知道伺服器平台 核心多才會比較吃香
而且譏笑AMD的人 感覺有點是是而非
都不知道再比什麼?

以多核心發展到現在
功耗因素 已經大過於核心因素了
如果你認為INTEL做出來只有這樣子 那麼製程落後的AMD更是...

完整核心理論 將會限制桌機於8核心以內(至少5年不變)
除非大家都做不完整核心(但面對的就是弱弱的單核心效能 不然就是永遠的4核心處理器)
不完整核心 才能破8核心以上

單核心效能 V.S 多核心效能 V.S 功耗

像現在一般人所追求的效能(單核心或是多核心)
不管在未來 都將被自己以前所追求的給嘲弄一番!
即使譏笑的是AMD 或是 INTEL

沒錯~且那影片也是我自己用過fx-8120(超到4.5g電壓1.45v~1.5v)+560ti測出來的耗電量
但我只有貼影片和談功耗校(事實)至於你說的2011腳位以及其他事項我就真的不知道你哪看來的..

 

[brinkeykimo]

推土機就推土機，什麼吃土機，什麼什麼雞的，感覺很幼稚，小孩子才愛幫別人取綽號

另外A社倒了或他全力發展GPU，I社CPU獨大，消費者是有什麼好處？這麼愛酸，我真的看不懂，沒有對手的I社

他有什麼動力再每年推新產品，反正都沒人跟他爭了，他十年出一個CPU，這樣你們最高興？

 

[gx19921211]

推土機就推土機，什麼吃土機，什麼什麼雞的，感覺很幼稚，小孩子才愛幫別人取綽號

另外A社倒了或他全力發展GPU，I社CPU獨大，消費者是有什麼好處？這麼愛酸，我真的看不懂，沒有對手的I社

他有什麼動力再每年推新產品，反正都沒人跟他爭了，他十年出一個CPU，這樣你們最高興？

你看那效能不是吃土還是什麼?
而且這個CEO要朝省電發展 他出這句話我都很想把他抓起來吊死了
還有 AMD不可能倒掉 因為他到時候會又把反托拉斯法抓出來玩
還有 取綽號跟小孩子是兩回事

 

[无所不至]

好多机哦～
希望在效能方面好一点咯。。。
不然再多的机也没用。。。。

 

[nick80001]

討論到這已經有點歪掉了吧= =
羅馬不是一天造成的，英特爾的HT也不是剛丟出來就好用的。
AMD有再創新至少就該給個鼓勵，想嚐鮮的人也不是沒有，消費者最大，看文就好管那些酸來酸去的磚家幹麻?
用新架構和成熟的舊架構相比也不太準確吧~舊架構經過了多次的優化，舊架構剛推出時也不一定比較強吧。
另外很多人喜歡用台灣當地的價格和效能比，來當作互酸的準則，也不想想這是經銷商搞出來的，我想原場的定價基本上也
不太會發生拿懶X比雞腿的事~一分錢一分貨~多少錢買多少效能~什麼需求配什麼電腦~看你要爽度還是要CP值決定權都在你
就像我朋友還不是為了爽度敗了三、四萬的繪圖卡打電動= =有比較強嗎? 但他覺得爽那就足夠了，你覺得夠就行了，跑分
那些就留給發燒友和業代吧，以上僅供參考= =

 

[kevin2352002]

哈哈~有感覺了有感覺了~傳說中的01築嘴炮大樓要開屬了= =":PPP:
哀喲..有多少預算就配多少的裝備瞇! 說實在話...最低階的FX-4100一般用起來反應還真的不慢~,一粒才3000配個原生970A-U3S6小板,沒整天跑重負荷程式其實用的挺爽的,無聊還可以看心情拉拉倍頻玩玩..XD~;nq; 還不錯用啦~~
龍二缺貨嚴重,二手區或拍賣大部分也都惜售不好找...對於舊AM2板目前挺尷尬的... 要賣又很猶豫要升級又難找,;em44;要省錢的話換成AM3+或許是個方向~往後還可以等個雞機套餐搭配來用;nq;
至於要核心效能強大的,就直接轉I社架構囉~錢花多點就可以了~:lkl:

某屋賣的Liteon S100 128G (Plextor同架構)有人衝了嗎? 分享一下妹~