[FONT=微軟雅黑]
隨著AMD Ryzen 系列CPU的上市，AMD已經漸漸收復在CPU市場的失土，今天要測試的是搭載VEGA 8內顯第二代Ryzen[/FONT][FONT="]™[/FONT][FONT=微軟雅黑] APU R3 2200G，究竟這款入門款的APU能帶給我們怎樣的驚喜呢？就讓我們繼續看下去。
一、產品介紹[/FONT]
這次要開箱的主角是AMD Ryzen[FONT="]™R3 2200G這顆APU，資本資訊如下：[/FONT]
[FONT=Klavika Medium Condensed, Calibri, Arial, sans-serif]
R3基本資訊 by ads12345566, 於 Flickr[/FONT]▲從官網的規格表中可以看到，R3 2200G與R3 1300X幾乎完全一樣，最大的差別在於L3快取被砍了6M，所以我認為可以將R3 2200G看成被閹割的R3 1300X並且被塞進了VEGA內顯，由於Ryzen全系列產品是不鎖倍頻的，換句話說就是都可以超頻，所以等等測試中也會有超頻後的表現。
[FONT=微軟雅黑]
02 by ads12345566, 於 Flickr
▲可以看到這次R3 2200G除了有Ryzen的字樣外，還可以看到VEGA的Logo，代表這顆APU搭載的是VEGA內顯。
03 by ads12345566, 於 Flickr
▲打開包裝之後，可以看到CPU本體、Ryzen和VEGA的LOGO貼紙、一個Wraith Stealth散熱器。
04 by ads12345566, 於 Flickr
05 by ads12345566, 於 Flickr
▲CPU上蓋可以看到產品名稱以及RYZEN的字樣，採用的是PGA封裝，值得一提的是這次R3 2200G上蓋及die中間並不是用銲錫，而是跟牙膏廠一樣使用硅脂，換句話說就是可以開蓋，但是完全不建議這麼做，一來影響保固，二來這次APU的發熱量並不高，就算使用普通的下吹式散熱也能應付。
06 by ads12345566, 於 Flickr
07 by ads12345566, 於 Flickr
▲這次評測另外送了Writh Max過來，對照原本隨APU附贈的Wraith Stealth，很明顯不管是顏值或是散熱能力都更勝一籌。
08 by ads12345566, 於 Flickr
▲這次使用的主機板是技嘉的AB350M Gaming 3，從外盒很明顯可以看到他支援USB3.1 (Gen2) 以及 NVMe Pci-e 2280 M.2以及技嘉的RGB Fusion，大小是標準M-ATX的配置。[/FONT]
09 by ads12345566, 於 Flickr
▲內容物相當簡單，有四條SATA線、I/O Port 擋板、驅動光碟以及一個技嘉GAMING的貼紙。
10 by ads12345566, 於 Flickr
▲記憶體的部分是使用十銓TEAMGROUP T-FORCE RGB DDR4-2666 16G(8G*2 雙通道)，除了黑色以外，他還有白色散熱片的版本，可以配合自己的喜好做搭配，另外他還可以搭配技嘉的RGB Fusion技術，來達到控制燈光的效果。
11 by ads12345566, 於 Flickr
▲外型也是相當有電競味，拿起來相當有份量。
12 by ads12345566, 於 Flickr
13 by ads12345566, 於 Flickr
▲實際上機看起來相當亮眼，完全不用再開室內登了呢(誤，
[FONT=微軟雅黑]二、跑分測試[/FONT]
[align=left][FONT=微軟雅黑]介紹一下測試平台：[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]CPU：AMD Ryzen R3-2200G (3.5~3.7Ghz)[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]MB：Gigabyte AB350M Gaming 3[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]VGA：AMD VEGA 8 (內顯)[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]RAM：Teamgroup T-Force DELTA RGB DDR4-2666 8g*2 (雙通道)[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]SSD：Liteon MU3 PH6 120G[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]HDD：WD Black 750G[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]CPU Cooler：Writh Max[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]PSU：Coolermaster 650W金牌半模組[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]除了RAM開啟XMP設定檔(2666 16-17-17-35)以外，並將VRAM設定成2G，其餘保持預設值。[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]同場加映超頻測試結果，將CPU、RAM以及內顯頻率分別超頻至3.8Ghz、3200Mhz、1550Mhz。[/FONT][/align][align=left]
[/align][align=left][FONT=微軟雅黑]1. CPU-Z 這是一款常見的測試軟體，除了可以顯示CPU、RAM等配備的基本資訊外，還有自帶的Benchmark ，分別測試CPU的單核心以及多核心效能。[/FONT][/align][align=left]
[/align][FONT=微軟雅黑][align=left]
cpuz_01 by ads12345566, 於 Flickr[/align][align=left][FONT=新細明體]▲超頻前單核心[/FONT]423.5[FONT=新細明體]分，多核心[/FONT]1578.9[FONT=新細明體]分。[/FONT][/align][/FONT]
[FONT=微軟雅黑]
cpuz_02 by ads12345566, 於 Flickr
[align=left][FONT=新細明體]▲超頻後單核心提升[/FONT]4%[FONT=新細明體]，多核心提升[/FONT]9%[FONT=新細明體]。[/FONT][/align][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][align=left]2.AIDA64 [FONT=新細明體]是一款多功能的軟體，除了可以查看詳細的硬體資料外，還可以監控電壓、溫度及時脈等資訊，還自帶燒機軟體及各類跑分程序，而我們這次使用的是他內建的記憶體效能測試。[/FONT][/align][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][align=left]
AIDA64_01 by ads12345566, 於 Flickr[/align][align=left][FONT=新細明體]▲超頻前的讀寫大概在[/FONT]39000MB/s([FONT=新細明體]越高越好[/FONT])[FONT=新細明體]，延遲[/FONT]81.9ns ([FONT=新細明體]越低越好[/FONT])[/align][/FONT]
[FONT=微軟雅黑]
AIDA64_02 by ads12345566, 於 Flickr
[align=left][FONT=新細明體]▲超頻後的讀[/FONT]43807MB/[FONT=新細明體]寫[/FONT]45849MB/s[FONT=新細明體]，延遲降低到[/FONT]74.2ns[FONT=新細明體]，讀寫提升將近[/FONT]12%[FONT=新細明體]，提升相當顯著。[/FONT][/align][/FONT]
[FONT=微軟雅黑]3.[FONT=新細明體]CINEBENCH R15 [FONT=新細明體]也是一款傳統的[/FONT]CPU[FONT=新細明體]跑分軟體，除了測試單核、多核測試外，還可以檢測[/FONT]openGL[FONT=新細明體]的運算能力。[/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體]
R15 R3 2200G_01 by ads12345566, 於 Flickr[/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻前的[/FONT]OpenGL[FONT=新細明體]成績是[/FONT]68.48fps[FONT=新細明體]、[/FONT]CPU[FONT=新細明體]多核心[/FONT]557cd[FONT=新細明體]、單核心[/FONT]136cd[FONT=新細明體]，從旁邊的成績欄可以看到，這顆[/FONT]R3 2200G[FONT=新細明體]的單核心性能跟[/FONT]I7-3770[FONT=新細明體]差不多，算是還不錯。[/FONT][/align][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][align=left]
R15 R3 2200G_02 by ads12345566, 於 Flickr[/align][/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻後[/FONT]OpenGL[FONT=新細明體]的成績來到[/FONT]81.11fps[FONT=新細明體]，[/FONT]CPU[FONT=新細明體]多核心[/FONT]587cd[FONT=新細明體]、單核心[/FONT]147cd[FONT=新細明體]，[/FONT]OpenGl[FONT=新細明體]提升[/FONT]18%[FONT=新細明體]之多，[/FONT]CPU[FONT=新細明體]多核心提高[/FONT]5%[FONT=新細明體]、單核心[/FONT]147[FONT=新細明體]提高[/FONT]8%[FONT=新細明體]，效能大概跟整體校大概跟[/FONT]3[FONT=新細明體]代[/FONT]i5[FONT=新細明體]差不多。[/FONT][/align][align=left][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][/align][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][align=left]4.Pcmark10 [FONT=新細明體]主要是針對平常文書上網做一些模擬並給出分數。[/FONT][/align][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][align=left]
PCmark10 by ads12345566, 於 Flickr[/align][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻前得到[/FONT]4068[FONT=新細明體]分，完全超越一般文書機[/FONT]50%[FONT=新細明體]之多，但離一般的遊戲機還有段差距。[/FONT][/align][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][align=left]
PCmark10_02 by ads12345566, 於 Flickr[/align][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻後的總分為[/FONT]4438[FONT=新細明體]分，離一般遊戲機的距離越來越近了，一般文書上網可以說是毫無壓力，至於遊戲方面的測試在後面會有比較詳細的測試。[/FONT][/align][align=left][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][/align][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][align=left]5. 7z [FONT=新細明體]常見的解壓縮軟體，我們使用內建的跑分程序來模擬[/FONT]([FONT=新細明體]解[/FONT])[FONT=新細明體]壓縮檔案的效能。[/FONT][/align][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][align=left]
7z_01 by ads12345566, 於 Flickr[/align][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻前壓縮速度最高為[/FONT]13777KB/[FONT=新細明體]、解壓縮[/FONT]156231KB/s[FONT=新細明體]。[/FONT][/align][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]
7z_02 by ads12345566, 於 Flickr[/align][/FONT][/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻後壓縮速度最高為[/FONT]14746 KB/s[FONT=新細明體]、解壓縮為[/FONT]166111KB/s[FONT=新細明體]，分別提升[/FONT]7%[FONT=新細明體]及[/FONT]6%[FONT=新細明體]。[/FONT][/align][align=left][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][/align][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]6. WinRAR [FONT=新細明體]也是一款常見的[/FONT]([FONT=新細明體]解[/FONT])[FONT=新細明體]壓縮軟體，一樣使用內建的基準程序模擬[/FONT]([FONT=新細明體]解[/FONT])[FONT=新細明體]壓縮的過程。[/FONT][/align][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]
WINRAR_01 by ads12345566, 於 Flickr[/align][/FONT][/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻前為[/FONT]4506KB/s。[/align][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]
WINRAR_02 by ads12345566, 於 Flickr[/align][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻後為[/FONT]4936KB/s[FONT=新細明體]，提升[/FONT]9%[FONT=新細明體]。[/FONT][/align][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]7.[FONT=新細明體]SuperPi [FONT=新細明體]是一款藉由算圓周率[/FONT]Pi[FONT=新細明體]來測試[/FONT]CPU[FONT=新細明體]單核心性能的軟體，測試的結果越快越好。[/FONT][/FONT][/align][align=left][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][/align][align=left][FONT=新細明體]
SuperPi_01 by ads12345566, 於 Flickr[/FONT][/align][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻前分別對[/FONT]8M[FONT=新細明體]、[/FONT]16M[FONT=新細明體]進行測試，結果為[/FONT]135.828[FONT=新細明體]秒、[/FONT]316.266[FONT=新細明體]秒。[/FONT][/align][align=left][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]
SuperPi_02 by ads12345566, 於 Flickr[/align][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻後[/FONT]8M[FONT=新細明體]、[/FONT]16M[FONT=新細明體]的成績為[/FONT]129.125[FONT=新細明體]秒及[/FONT]303.579[FONT=新細明體]秒，時間減少幅度都是[/FONT]5%[FONT=新細明體]左右。[/FONT][/align][align=left][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][/align][align=left][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]8. wPrime [FONT=新細明體]也是一款算圓周率的軟體，一樣是考驗[/FONT]CPU[FONT=新細明體]多核心性能的軟體。[/FONT][/align][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]
wPrime_01 by ads12345566, 於 Flickr[/align][/align][/FONT][/align][/FONT][/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻前[/FONT]32M[FONT=新細明體]、[/FONT]1024M[FONT=新細明體]的成績為[/FONT]10.564[FONT=新細明體]秒及[/FONT]330.789[FONT=新細明體]秒。[/FONT][/align][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]
wPrime_02 by ads12345566, 於 Flickr[/align][/FONT][/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻後[/FONT]32M[FONT=新細明體]、[/FONT]1024M[FONT=新細明體]的成績為[/FONT]10.299[FONT=新細明體]秒、[/FONT]319.085[FONT=新細明體]秒，都較原先快了[/FONT]3%[FONT=新細明體]左右。[/FONT][/align][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體]9. x264 FHD[FONT=新細明體]是一款測試[/FONT]CPU[FONT=新細明體]影音轉檔效能的軟體，成績越高越好[/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體]
x264FHD_01 by ads12345566, 於 Flickr[/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻前的分數為[/FONT]21.1[FONT=新細明體]。[/FONT][/align][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]
x264FHD_02 by ads12345566, 於 Flickr[/align][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻後的分數為[/FONT]22.3[FONT=新細明體]，略輸[/FONT]I7-2600k[FONT=新細明體]，但是畢竟差了[/FONT]4[FONT=新細明體]個執行緒，表現還算不錯。[/FONT][/align][align=left][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][/align][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]10. [FONT=新細明體]國際象棋[/FONT] [FONT=新細明體]是藉由模擬下棋來測試[/FONT]CPU[FONT=新細明體]多核心效能的軟體。[/FONT][/align][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]
國際象棋_01 by ads12345566, 於 Flickr[/align][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻前為[/FONT]9870[FONT=新細明體]千步[/FONT]/s[FONT=新細明體]。[/FONT][/align][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]
國際象棋_02 by ads12345566, 於 Flickr[/align][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻後為[/FONT]10323[FONT=新細明體]千步[/FONT]/s[FONT=新細明體]，大概提升[/FONT]4.5%[FONT=新細明體]。[/FONT][/align][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]11. 3Dmark Fire Strike [FONT=新細明體]是一款模擬遊戲運行狀況，分別對[/FONT]CPU[FONT=新細明體]、[/FONT]GPU[FONT=新細明體]進行測試的軟體。[/FONT][/align][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]
3dmark fire strike_01 by ads12345566, 於 Flickr[/align][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻前的總分為[/FONT]2561[FONT=新細明體]分、圖形分數[/FONT]2846[FONT=新細明體]分、物理分數[/FONT]6689[FONT=新細明體]分，比大多數的筆電效能都還強，對於性能要求比較不高的遊戲例如：英雄聯盟來說，要運行是綽綽由於的，但如果要運行大型單機遊戲的話，在[/FONT]1080P[FONT=新細明體]畫質下可能無法穩定運行。[/FONT][/align][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]
3dmark fire strike_02 by ads12345566, 於 Flickr[/align][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻後的總分為[/FONT]3181[FONT=新細明體]、圖形分數[/FONT]3568[FONT=新細明體]、物理分數[/FONT]7791[FONT=新細明體]，分別提高[/FONT]24%[FONT=新細明體]、[/FONT]25%[FONT=新細明體]、[/FONT]16%[FONT=新細明體]，提升相當顯著，這個成績相當於桌上型的[/FONT]GT1030[FONT=新細明體]的效能，效能可以說是相當強悍[/FONT]([FONT=新細明體]以內顯來說[/FONT])[FONT=新細明體]。[/FONT][/align][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][align=left]三、遊戲實測[/align][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][align=left]這個部分我挑了幾款遊戲進行測試，並比較超頻前後的幀數變化。[/align][/FONT][/FONT]
GTA V by ads12345566, 於 Flickr▲第一款是萬年評測遊戲俠盜列車手GTA5，使用內建benchmark測試，畫質的部分是全部調成普通並且只開啟FXAA反鋸齒，可以看到在超頻之前遊戲的幀數都達不到60幀，平均幀只有51，只能勉強算是可運行，但是超頻之後平均幀來到61，最高幀還可以達到254，相較超頻前遊戲運行起來順暢很多。
PUBG by ads12345566, 於 Flickr\
▲第二款是這一年來很熱門的絕地求生：大逃殺，由於這款遊戲相當吃重顯示卡的效能，在解析度方面我調成1280*720，校特的部分除了反鋸齒及可視距離調成高、材質調成中之外其餘部分調成最低(畢竟大家是來吃雞不是看風景的)，可以看到超頻前的最高幀依然達不到60，平均幀更只有40，對於一款射擊遊戲來說，這根本是一個讓別人吃雞的節奏，但是在超頻之後最高幀可以達到101，平均幀上升至58，運行起來卡頓也少很多，離吃雞只差一步而已。
刺客教條起源 by ads12345566, 於 Flickr
▲第三款是去年才上市的大作刺客教條：起源，在1080P低畫質下，超頻前的最高幀只有27、平均幀22，玩起來可以說是在看幻燈片，而在超頻之後，最高幀來到33、平均幀28，這個表現跟家用主機的要求差不多了，如果畫質降到1280*720的話，應該可以穩定運行。
虹彩六號 by ads12345566, 於 Flickr
▲第四款遊戲也是相當火熱的一款遊戲，虹彩六號：圍攻行動，在1080P 中畫質下，超頻前的最高幀只有64、平均幀50，以FPS遊戲來說這個表現差強人意，但是超頻之後最高幀來到87、平均幀63，以一般玩家電腦螢幕更新率只有60Hz來說，算是及格了。
火影 by ads12345566, 於 Flickr
▲第五款遊戲是火影忍者：究級暴風3，考慮到會買R3 2200G的玩家可能也會玩一些效能要求較低的遊戲，所以挑了這一款大眾向的格鬥遊戲出來測試，在1080P高畫質下，超頻前的最高幀48、平均幀38，老實說這個表現我有點失望，原以為就算不能穩60，但是至少也要平均50以上才行，不過這款遊戲本來就是從家機移植過來的，可能是優化的部分沒做好，超頻後的成績就比較能接受了，最高幀有61、平均48、最低也有41，比起超頻前整個遊戲玩起來順暢許多。
真三國無雙7 by ads12345566, 於 Flickr
▲最後一款遊戲也從家機移植過來的熱門遊戲，真三國無雙7：猛將傳，在1080P高畫質下，超頻前的幀數表現相當崩潰，最高幀只有32、平均30，玩起來相當卡頓，但是超頻之後最高幀來到60(這遊戲有鎖60幀)、平均幀50。
四、結論心得
綜合以上的測試，來說說我這次對於R3 2200G的一些看法，先講缺點的部分，第一個缺點就是我覺得不適合新手玩家，因為大多數的性能表現必須靠超頻來得到，一般人組電腦根本也不去超頻，買回家就直接使用了，第二個缺點是接續上一個的，就是必須投資較多的錢在主機板及記憶體上面，因為內顯的性能很大一部分是仰賴RAM的頻率，所以一組好的記憶體跟主機板是必備的，這樣勢必要花更多錢在這方面。
再來說說優點的部分，第一個優點我覺得是可以超頻，Ryzen全系列都是可以超頻的，對於比較熟悉電腦的玩家來說，可以透過超頻來得到更高的效能，第二個優點就是未來升級方便，怎麼會這麼說呢？前面我說過，為了發揮內顯得效能，必須投資較多的錢在比較好的記憶體與主機板，但是同時對於未來有心想要升級的玩家來說，你只需要考慮如何將CPU脫手換更高階的CPU，而且由於強大的內顯效能，還能避免低階顯示卡在二手市場乏人問津的困境。
其實講這麼多，我覺得R3 2200G的缺點同時也是他的優點，對於想要省錢或是效能需求不高的玩家來說R3 2200G是一個很好的選擇，這顆CPU完全能應付日常文書用途，藉由超頻還能得到一個接近入門獨顯遊戲機效能，除此之外VEGA 內顯也支援AMD的黑科技Fluid Motion 技術，對於愛看動畫或電影的人，這是一定要體驗的東西，只要用過就回不去了，關於Fluid Motion網路上有很多相關的文章，有興趣的人也能自行去Google一下，在這邊我就不在近一步做教學與介紹了。
五、番外篇
由於我認為評測CPU還是需要有一個對手，但與R3 2200G接近對手像是I3-8100、I5-7400、R3 1300X這幾顆CPU我手邊都沒有，於是最後決定把這段放在最後給大家參考。
測試平台：
[align=left][FONT=微軟雅黑]CPU：I7-6700K[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]MB：Asus Z170 Maximus viii hero[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]VGA：Intel Graphics HD 530[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]RAM：G-skill DDR4-3200 幻光戟8g*2 (雙通道)[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]SSD：Intel 600P 256G[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]HDD：WD Black 750G[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]CPU Cooler：CoolerMaster ML240L RGB[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]PSU：海韻 550W金牌全模組[/FONT][/align]
[align=left]
[/align][align=left][FONT=微軟雅黑]1.CPU-Z[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]
cpuz by ads12345566, 於 Flickr[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]▲可以看到I7-6700K的單核分數、多核分數分別為為482、2482，相較超頻後的R3 2200G大概領先9%、44%。[/FONT][/align][align=left]
[/align][align=left][FONT=微軟雅黑]2.AIDA64 [/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]
AIDA64 by ads12345566, 於 Flickr[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]▲與超頻後的R3 2200G相比，記憶體的讀寫速度差不多，延遲的部分應該是CL值並沒有特別去調教的差距。[/FONT][/align][align=left]
[/align][align=left][FONT=微軟雅黑]3.[/FONT][FONT=Calibri, sans-serif] CINEBENCH R15[/FONT][/align][align=left][FONT=Calibri, sans-serif]
R15 by ads12345566, 於 Flickr[/FONT][/align][align=left][FONT=Calibri, sans-serif]▲與超頻後的R3 2200G相比，OpenGL的表現是R3更勝一籌(由於這部分是看內顯效能)，多核心與單核心的部分，6700K領先51%及20%。[/FONT][/align][align=left]
[/align][align=left]4.7z[/align][align=left]
7z by ads12345566, 於 Flickr[/align][align=left]▲在壓縮的部分6700K領先78%，解壓縮6700K領先71%。[/align][align=left]
[/align][align=left]5.WinRAR[/align][align=left]
winrar by ads12345566, 於 Flickr[/align][align=left]▲在這個部分6700K領先268%。[/align][align=left]
[/align][align=left]6.SuperPi[/align][align=left]
SpuerPi by ads12345566, 於 Flickr[/align][align=left]▲6700K分別領先36%及42%。[/align][align=left]
[/align][align=left]7.wPrime[/align][align=left]▲6700L分別領先14%及15%。[/align][align=left]
[/align][align=left]8.x264 FHD[/align][align=left]
x264FHD by ads12345566, 於 Flickr[/align][align=left]▲6700K領先47%。[/align][align=left]
[/align][align=left]9國際象棋[/align][align=left]
國際象棋 by ads12345566, 於 Flickr[/align][align=left]▲6700K領先70%[/align][align=left]
[/align][align=left]10.3Dmark Frie Strike[/align][align=left]
3dmasrk by ads12345566, 於 Flickr[/align][align=left]▲6700K在物理分數的部分領先63%，但在圖形分數的部分超頻後的VEGA 8領先 HD530大概257%。[/align][align=left]
[/align][align=left]遊戲的部分就不測試了，因為結果很明顯的，6700K在使用內顯的情況下，只有純粹用到CPU性能的地方能夠贏2200G，遊戲表現方面完全不看不到VEGA 8的車尾燈，最後我覺得青菜蘿蔔各有所好，找到適合自己的硬體比較重要，並不用一昧追求最高級的商品，畢竟6700K在售價的部分就是2200G的3~4倍之多，但又多少人需要用到如此高的效能呢?[/align]
隨著AMD Ryzen 系列CPU的上市，AMD已經漸漸收復在CPU市場的失土，今天要測試的是搭載VEGA 8內顯第二代Ryzen[/FONT][FONT="]™[/FONT][FONT=微軟雅黑] APU R3 2200G，究竟這款入門款的APU能帶給我們怎樣的驚喜呢？就讓我們繼續看下去。
一、產品介紹[/FONT]
這次要開箱的主角是AMD Ryzen[FONT="]™R3 2200G這顆APU，資本資訊如下：[/FONT]
[FONT=Klavika Medium Condensed, Calibri, Arial, sans-serif]
R3基本資訊 by ads12345566, 於 Flickr[/FONT]▲從官網的規格表中可以看到，R3 2200G與R3 1300X幾乎完全一樣，最大的差別在於L3快取被砍了6M，所以我認為可以將R3 2200G看成被閹割的R3 1300X並且被塞進了VEGA內顯，由於Ryzen全系列產品是不鎖倍頻的，換句話說就是都可以超頻，所以等等測試中也會有超頻後的表現。[FONT=微軟雅黑]
02 by ads12345566, 於 Flickr▲可以看到這次R3 2200G除了有Ryzen的字樣外，還可以看到VEGA的Logo，代表這顆APU搭載的是VEGA內顯。
03 by ads12345566, 於 Flickr▲打開包裝之後，可以看到CPU本體、Ryzen和VEGA的LOGO貼紙、一個Wraith Stealth散熱器。
04 by ads12345566, 於 Flickr
05 by ads12345566, 於 Flickr▲CPU上蓋可以看到產品名稱以及RYZEN的字樣，採用的是PGA封裝，值得一提的是這次R3 2200G上蓋及die中間並不是用銲錫，而是跟牙膏廠一樣使用硅脂，換句話說就是可以開蓋，但是完全不建議這麼做，一來影響保固，二來這次APU的發熱量並不高，就算使用普通的下吹式散熱也能應付。
06 by ads12345566, 於 Flickr
07 by ads12345566, 於 Flickr▲這次評測另外送了Writh Max過來，對照原本隨APU附贈的Wraith Stealth，很明顯不管是顏值或是散熱能力都更勝一籌。
08 by ads12345566, 於 Flickr▲這次使用的主機板是技嘉的AB350M Gaming 3，從外盒很明顯可以看到他支援USB3.1 (Gen2) 以及 NVMe Pci-e 2280 M.2以及技嘉的RGB Fusion，大小是標準M-ATX的配置。[/FONT]
09 by ads12345566, 於 Flickr▲內容物相當簡單，有四條SATA線、I/O Port 擋板、驅動光碟以及一個技嘉GAMING的貼紙。
10 by ads12345566, 於 Flickr▲記憶體的部分是使用十銓TEAMGROUP T-FORCE RGB DDR4-2666 16G(8G*2 雙通道)，除了黑色以外，他還有白色散熱片的版本，可以配合自己的喜好做搭配，另外他還可以搭配技嘉的RGB Fusion技術，來達到控制燈光的效果。
11 by ads12345566, 於 Flickr▲外型也是相當有電競味，拿起來相當有份量。
12 by ads12345566, 於 Flickr
13 by ads12345566, 於 Flickr▲實際上機看起來相當亮眼，完全不用再開室內登了呢(誤，
[FONT=微軟雅黑]二、跑分測試[/FONT]
[align=left][FONT=微軟雅黑]介紹一下測試平台：[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]CPU：AMD Ryzen R3-2200G (3.5~3.7Ghz)[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]MB：Gigabyte AB350M Gaming 3[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]VGA：AMD VEGA 8 (內顯)[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]RAM：Teamgroup T-Force DELTA RGB DDR4-2666 8g*2 (雙通道)[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]SSD：Liteon MU3 PH6 120G[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]HDD：WD Black 750G[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]CPU Cooler：Writh Max[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]PSU：Coolermaster 650W金牌半模組[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]除了RAM開啟XMP設定檔(2666 16-17-17-35)以外，並將VRAM設定成2G，其餘保持預設值。[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]同場加映超頻測試結果，將CPU、RAM以及內顯頻率分別超頻至3.8Ghz、3200Mhz、1550Mhz。[/FONT][/align][align=left]
[/align][align=left][FONT=微軟雅黑]1. CPU-Z 這是一款常見的測試軟體，除了可以顯示CPU、RAM等配備的基本資訊外，還有自帶的Benchmark ，分別測試CPU的單核心以及多核心效能。[/FONT][/align][align=left]
[/align][FONT=微軟雅黑][align=left]
cpuz_01 by ads12345566, 於 Flickr[/align][align=left][FONT=新細明體]▲超頻前單核心[/FONT]423.5[FONT=新細明體]分，多核心[/FONT]1578.9[FONT=新細明體]分。[/FONT][/align][/FONT][FONT=微軟雅黑]
cpuz_02 by ads12345566, 於 Flickr[align=left][FONT=新細明體]▲超頻後單核心提升[/FONT]4%[FONT=新細明體]，多核心提升[/FONT]9%[FONT=新細明體]。[/FONT][/align][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][align=left]2.AIDA64 [FONT=新細明體]是一款多功能的軟體，除了可以查看詳細的硬體資料外，還可以監控電壓、溫度及時脈等資訊，還自帶燒機軟體及各類跑分程序，而我們這次使用的是他內建的記憶體效能測試。[/FONT][/align][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][align=left]
AIDA64_01 by ads12345566, 於 Flickr[/align][align=left][FONT=新細明體]▲超頻前的讀寫大概在[/FONT]39000MB/s([FONT=新細明體]越高越好[/FONT])[FONT=新細明體]，延遲[/FONT]81.9ns ([FONT=新細明體]越低越好[/FONT])[/align][/FONT][FONT=微軟雅黑]
AIDA64_02 by ads12345566, 於 Flickr[align=left][FONT=新細明體]▲超頻後的讀[/FONT]43807MB/[FONT=新細明體]寫[/FONT]45849MB/s[FONT=新細明體]，延遲降低到[/FONT]74.2ns[FONT=新細明體]，讀寫提升將近[/FONT]12%[FONT=新細明體]，提升相當顯著。[/FONT][/align][/FONT]
[FONT=微軟雅黑]3.[FONT=新細明體]CINEBENCH R15 [FONT=新細明體]也是一款傳統的[/FONT]CPU[FONT=新細明體]跑分軟體，除了測試單核、多核測試外，還可以檢測[/FONT]openGL[FONT=新細明體]的運算能力。[/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體]
R15 R3 2200G_01 by ads12345566, 於 Flickr[/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻前的[/FONT]OpenGL[FONT=新細明體]成績是[/FONT]68.48fps[FONT=新細明體]、[/FONT]CPU[FONT=新細明體]多核心[/FONT]557cd[FONT=新細明體]、單核心[/FONT]136cd[FONT=新細明體]，從旁邊的成績欄可以看到，這顆[/FONT]R3 2200G[FONT=新細明體]的單核心性能跟[/FONT]I7-3770[FONT=新細明體]差不多，算是還不錯。[/FONT][/align][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][align=left]
R15 R3 2200G_02 by ads12345566, 於 Flickr[/align][/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻後[/FONT]OpenGL[FONT=新細明體]的成績來到[/FONT]81.11fps[FONT=新細明體]，[/FONT]CPU[FONT=新細明體]多核心[/FONT]587cd[FONT=新細明體]、單核心[/FONT]147cd[FONT=新細明體]，[/FONT]OpenGl[FONT=新細明體]提升[/FONT]18%[FONT=新細明體]之多，[/FONT]CPU[FONT=新細明體]多核心提高[/FONT]5%[FONT=新細明體]、單核心[/FONT]147[FONT=新細明體]提高[/FONT]8%[FONT=新細明體]，效能大概跟整體校大概跟[/FONT]3[FONT=新細明體]代[/FONT]i5[FONT=新細明體]差不多。[/FONT][/align][align=left][/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][/align][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][align=left]4.Pcmark10 [FONT=新細明體]主要是針對平常文書上網做一些模擬並給出分數。[/FONT][/align][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][align=left]
PCmark10 by ads12345566, 於 Flickr[/align][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻前得到[/FONT]4068[FONT=新細明體]分，完全超越一般文書機[/FONT]50%[FONT=新細明體]之多，但離一般的遊戲機還有段差距。[/FONT][/align][/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][align=left]
PCmark10_02 by ads12345566, 於 Flickr[/align][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻後的總分為[/FONT]4438[FONT=新細明體]分，離一般遊戲機的距離越來越近了，一般文書上網可以說是毫無壓力，至於遊戲方面的測試在後面會有比較詳細的測試。[/FONT][/align][align=left][/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][/align][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][align=left]5. 7z [FONT=新細明體]常見的解壓縮軟體，我們使用內建的跑分程序來模擬[/FONT]([FONT=新細明體]解[/FONT])[FONT=新細明體]壓縮檔案的效能。[/FONT][/align][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][align=left]
7z_01 by ads12345566, 於 Flickr[/align][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻前壓縮速度最高為[/FONT]13777KB/[FONT=新細明體]、解壓縮[/FONT]156231KB/s[FONT=新細明體]。[/FONT][/align][/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]
7z_02 by ads12345566, 於 Flickr[/align][/FONT][/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻後壓縮速度最高為[/FONT]14746 KB/s[FONT=新細明體]、解壓縮為[/FONT]166111KB/s[FONT=新細明體]，分別提升[/FONT]7%[FONT=新細明體]及[/FONT]6%[FONT=新細明體]。[/FONT][/align][align=left][/FONT][/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][/align][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]6. WinRAR [FONT=新細明體]也是一款常見的[/FONT]([FONT=新細明體]解[/FONT])[FONT=新細明體]壓縮軟體，一樣使用內建的基準程序模擬[/FONT]([FONT=新細明體]解[/FONT])[FONT=新細明體]壓縮的過程。[/FONT][/align][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]
WINRAR_01 by ads12345566, 於 Flickr[/align][/FONT][/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻前為[/FONT]4506KB/s。[/align][/FONT][/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]
WINRAR_02 by ads12345566, 於 Flickr[/align][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻後為[/FONT]4936KB/s[FONT=新細明體]，提升[/FONT]9%[FONT=新細明體]。[/FONT][/align][/FONT][/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]7.[FONT=新細明體]SuperPi [FONT=新細明體]是一款藉由算圓周率[/FONT]Pi[FONT=新細明體]來測試[/FONT]CPU[FONT=新細明體]單核心性能的軟體，測試的結果越快越好。[/FONT][/FONT][/align][align=left][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][/align][align=left][FONT=新細明體]
SuperPi_01 by ads12345566, 於 Flickr[/FONT][/align][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻前分別對[/FONT]8M[FONT=新細明體]、[/FONT]16M[FONT=新細明體]進行測試，結果為[/FONT]135.828[FONT=新細明體]秒、[/FONT]316.266[FONT=新細明體]秒。[/FONT][/align][align=left][/FONT][/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]
SuperPi_02 by ads12345566, 於 Flickr[/align][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻後[/FONT]8M[FONT=新細明體]、[/FONT]16M[FONT=新細明體]的成績為[/FONT]129.125[FONT=新細明體]秒及[/FONT]303.579[FONT=新細明體]秒，時間減少幅度都是[/FONT]5%[FONT=新細明體]左右。[/FONT][/align][align=left][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][/align][align=left][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]8. wPrime [FONT=新細明體]也是一款算圓周率的軟體，一樣是考驗[/FONT]CPU[FONT=新細明體]多核心性能的軟體。[/FONT][/align][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]
wPrime_01 by ads12345566, 於 Flickr[/align][/align][/FONT][/align][/FONT][/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻前[/FONT]32M[FONT=新細明體]、[/FONT]1024M[FONT=新細明體]的成績為[/FONT]10.564[FONT=新細明體]秒及[/FONT]330.789[FONT=新細明體]秒。[/FONT][/align][/FONT][/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]
wPrime_02 by ads12345566, 於 Flickr[/align][/FONT][/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻後[/FONT]32M[FONT=新細明體]、[/FONT]1024M[FONT=新細明體]的成績為[/FONT]10.299[FONT=新細明體]秒、[/FONT]319.085[FONT=新細明體]秒，都較原先快了[/FONT]3%[FONT=新細明體]左右。[/FONT][/align][/FONT][/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體]9. x264 FHD[FONT=新細明體]是一款測試[/FONT]CPU[FONT=新細明體]影音轉檔效能的軟體，成績越高越好[/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體]
x264FHD_01 by ads12345566, 於 Flickr[/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻前的分數為[/FONT]21.1[FONT=新細明體]。[/FONT][/align][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]
x264FHD_02 by ads12345566, 於 Flickr[/align][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻後的分數為[/FONT]22.3[FONT=新細明體]，略輸[/FONT]I7-2600k[FONT=新細明體]，但是畢竟差了[/FONT]4[FONT=新細明體]個執行緒，表現還算不錯。[/FONT][/align][align=left][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][/align][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]10. [FONT=新細明體]國際象棋[/FONT] [FONT=新細明體]是藉由模擬下棋來測試[/FONT]CPU[FONT=新細明體]多核心效能的軟體。[/FONT][/align][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]
國際象棋_01 by ads12345566, 於 Flickr[/align][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻前為[/FONT]9870[FONT=新細明體]千步[/FONT]/s[FONT=新細明體]。[/FONT][/align][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]
國際象棋_02 by ads12345566, 於 Flickr[/align][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻後為[/FONT]10323[FONT=新細明體]千步[/FONT]/s[FONT=新細明體]，大概提升[/FONT]4.5%[FONT=新細明體]。[/FONT][/align][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]11. 3Dmark Fire Strike [FONT=新細明體]是一款模擬遊戲運行狀況，分別對[/FONT]CPU[FONT=新細明體]、[/FONT]GPU[FONT=新細明體]進行測試的軟體。[/FONT][/align][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]
3dmark fire strike_01 by ads12345566, 於 Flickr[/align][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻前的總分為[/FONT]2561[FONT=新細明體]分、圖形分數[/FONT]2846[FONT=新細明體]分、物理分數[/FONT]6689[FONT=新細明體]分，比大多數的筆電效能都還強，對於性能要求比較不高的遊戲例如：英雄聯盟來說，要運行是綽綽由於的，但如果要運行大型單機遊戲的話，在[/FONT]1080P[FONT=新細明體]畫質下可能無法穩定運行。[/FONT][/align][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][FONT=新細明體][FONT=新細明體][align=left]
3dmark fire strike_02 by ads12345566, 於 Flickr[/align][align=left]▲[FONT=新細明體]超頻後的總分為[/FONT]3181[FONT=新細明體]、圖形分數[/FONT]3568[FONT=新細明體]、物理分數[/FONT]7791[FONT=新細明體]，分別提高[/FONT]24%[FONT=新細明體]、[/FONT]25%[FONT=新細明體]、[/FONT]16%[FONT=新細明體]，提升相當顯著，這個成績相當於桌上型的[/FONT]GT1030[FONT=新細明體]的效能，效能可以說是相當強悍[/FONT]([FONT=新細明體]以內顯來說[/FONT])[FONT=新細明體]。[/FONT][/align][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][align=left]三、遊戲實測[/align][/FONT][/FONT]
[FONT=微軟雅黑][FONT=新細明體][align=left]這個部分我挑了幾款遊戲進行測試，並比較超頻前後的幀數變化。[/align][/FONT][/FONT]
GTA V by ads12345566, 於 Flickr▲第一款是萬年評測遊戲俠盜列車手GTA5，使用內建benchmark測試，畫質的部分是全部調成普通並且只開啟FXAA反鋸齒，可以看到在超頻之前遊戲的幀數都達不到60幀，平均幀只有51，只能勉強算是可運行，但是超頻之後平均幀來到61，最高幀還可以達到254，相較超頻前遊戲運行起來順暢很多。
PUBG by ads12345566, 於 Flickr\▲第二款是這一年來很熱門的絕地求生：大逃殺，由於這款遊戲相當吃重顯示卡的效能，在解析度方面我調成1280*720，校特的部分除了反鋸齒及可視距離調成高、材質調成中之外其餘部分調成最低(畢竟大家是來吃雞不是看風景的)，可以看到超頻前的最高幀依然達不到60，平均幀更只有40，對於一款射擊遊戲來說，這根本是一個讓別人吃雞的節奏，但是在超頻之後最高幀可以達到101，平均幀上升至58，運行起來卡頓也少很多，離吃雞只差一步而已。
刺客教條起源 by ads12345566, 於 Flickr▲第三款是去年才上市的大作刺客教條：起源，在1080P低畫質下，超頻前的最高幀只有27、平均幀22，玩起來可以說是在看幻燈片，而在超頻之後，最高幀來到33、平均幀28，這個表現跟家用主機的要求差不多了，如果畫質降到1280*720的話，應該可以穩定運行。
虹彩六號 by ads12345566, 於 Flickr▲第四款遊戲也是相當火熱的一款遊戲，虹彩六號：圍攻行動，在1080P 中畫質下，超頻前的最高幀只有64、平均幀50，以FPS遊戲來說這個表現差強人意，但是超頻之後最高幀來到87、平均幀63，以一般玩家電腦螢幕更新率只有60Hz來說，算是及格了。
火影 by ads12345566, 於 Flickr▲第五款遊戲是火影忍者：究級暴風3，考慮到會買R3 2200G的玩家可能也會玩一些效能要求較低的遊戲，所以挑了這一款大眾向的格鬥遊戲出來測試，在1080P高畫質下，超頻前的最高幀48、平均幀38，老實說這個表現我有點失望，原以為就算不能穩60，但是至少也要平均50以上才行，不過這款遊戲本來就是從家機移植過來的，可能是優化的部分沒做好，超頻後的成績就比較能接受了，最高幀有61、平均48、最低也有41，比起超頻前整個遊戲玩起來順暢許多。
真三國無雙7 by ads12345566, 於 Flickr▲最後一款遊戲也從家機移植過來的熱門遊戲，真三國無雙7：猛將傳，在1080P高畫質下，超頻前的幀數表現相當崩潰，最高幀只有32、平均30，玩起來相當卡頓，但是超頻之後最高幀來到60(這遊戲有鎖60幀)、平均幀50。
四、結論心得
綜合以上的測試，來說說我這次對於R3 2200G的一些看法，先講缺點的部分，第一個缺點就是我覺得不適合新手玩家，因為大多數的性能表現必須靠超頻來得到，一般人組電腦根本也不去超頻，買回家就直接使用了，第二個缺點是接續上一個的，就是必須投資較多的錢在主機板及記憶體上面，因為內顯的性能很大一部分是仰賴RAM的頻率，所以一組好的記憶體跟主機板是必備的，這樣勢必要花更多錢在這方面。
再來說說優點的部分，第一個優點我覺得是可以超頻，Ryzen全系列都是可以超頻的，對於比較熟悉電腦的玩家來說，可以透過超頻來得到更高的效能，第二個優點就是未來升級方便，怎麼會這麼說呢？前面我說過，為了發揮內顯得效能，必須投資較多的錢在比較好的記憶體與主機板，但是同時對於未來有心想要升級的玩家來說，你只需要考慮如何將CPU脫手換更高階的CPU，而且由於強大的內顯效能，還能避免低階顯示卡在二手市場乏人問津的困境。
其實講這麼多，我覺得R3 2200G的缺點同時也是他的優點，對於想要省錢或是效能需求不高的玩家來說R3 2200G是一個很好的選擇，這顆CPU完全能應付日常文書用途，藉由超頻還能得到一個接近入門獨顯遊戲機效能，除此之外VEGA 內顯也支援AMD的黑科技Fluid Motion 技術，對於愛看動畫或電影的人，這是一定要體驗的東西，只要用過就回不去了，關於Fluid Motion網路上有很多相關的文章，有興趣的人也能自行去Google一下，在這邊我就不在近一步做教學與介紹了。
五、番外篇
由於我認為評測CPU還是需要有一個對手，但與R3 2200G接近對手像是I3-8100、I5-7400、R3 1300X這幾顆CPU我手邊都沒有，於是最後決定把這段放在最後給大家參考。
測試平台：
[align=left][FONT=微軟雅黑]CPU：I7-6700K[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]MB：Asus Z170 Maximus viii hero[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]VGA：Intel Graphics HD 530[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]RAM：G-skill DDR4-3200 幻光戟8g*2 (雙通道)[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]SSD：Intel 600P 256G[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]HDD：WD Black 750G[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]CPU Cooler：CoolerMaster ML240L RGB[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]PSU：海韻 550W金牌全模組[/FONT][/align]
[align=left]
[/align][align=left][FONT=微軟雅黑]1.CPU-Z[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]
cpuz by ads12345566, 於 Flickr[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]▲可以看到I7-6700K的單核分數、多核分數分別為為482、2482，相較超頻後的R3 2200G大概領先9%、44%。[/FONT][/align][align=left][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]2.AIDA64 [/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]
AIDA64 by ads12345566, 於 Flickr[/FONT][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]▲與超頻後的R3 2200G相比，記憶體的讀寫速度差不多，延遲的部分應該是CL值並沒有特別去調教的差距。[/FONT][/align][align=left][/align][align=left][FONT=微軟雅黑]3.[/FONT][FONT=Calibri, sans-serif] CINEBENCH R15[/FONT][/align][align=left][FONT=Calibri, sans-serif]
R15 by ads12345566, 於 Flickr[/FONT][/align][align=left][FONT=Calibri, sans-serif]▲與超頻後的R3 2200G相比，OpenGL的表現是R3更勝一籌(由於這部分是看內顯效能)，多核心與單核心的部分，6700K領先51%及20%。[/FONT][/align][align=left][/align][align=left]4.7z[/align][align=left]
7z by ads12345566, 於 Flickr[/align][align=left]▲在壓縮的部分6700K領先78%，解壓縮6700K領先71%。[/align][align=left][/align][align=left]5.WinRAR[/align][align=left]
winrar by ads12345566, 於 Flickr[/align][align=left]▲在這個部分6700K領先268%。[/align][align=left][/align][align=left]6.SuperPi[/align][align=left]
SpuerPi by ads12345566, 於 Flickr[/align][align=left]▲6700K分別領先36%及42%。[/align][align=left][/align][align=left]7.wPrime[/align][align=left]▲6700L分別領先14%及15%。[/align][align=left]
[/align][align=left]8.x264 FHD[/align][align=left]
x264FHD by ads12345566, 於 Flickr[/align][align=left]▲6700K領先47%。[/align][align=left][/align][align=left]9國際象棋[/align][align=left]
國際象棋 by ads12345566, 於 Flickr[/align][align=left]▲6700K領先70%[/align][align=left][/align][align=left]10.3Dmark Frie Strike[/align][align=left]
3dmasrk by ads12345566, 於 Flickr[/align][align=left]▲6700K在物理分數的部分領先63%，但在圖形分數的部分超頻後的VEGA 8領先 HD530大概257%。[/align][align=left][/align][align=left]遊戲的部分就不測試了，因為結果很明顯的，6700K在使用內顯的情況下，只有純粹用到CPU性能的地方能夠贏2200G，遊戲表現方面完全不看不到VEGA 8的車尾燈，最後我覺得青菜蘿蔔各有所好，找到適合自己的硬體比較重要，並不用一昧追求最高級的商品，畢竟6700K在售價的部分就是2200G的3~4倍之多，但又多少人需要用到如此高的效能呢?[/align]
