AMD 在這幾天技術發布上藉此機會公開了 Zen 處理器的特性及規格，在最關鍵的效能對決中，
AMD 使用8核16線程的 Ryzen 處理器對比了 Intel Broadwell-E 架構的 Core i7-6900K 處理器，
它也是8核16線程，二者規格相近，只是 Core i7-6900K 售價超過1000美元，
但在 Ryzen 處理器面前，CPU 日常及遊戲效能、甚至是功耗表現都輸給了AMD處理器。
（ AMD這次應該可以翻身了）
AMD Ryzen 處理器與 Intel Core i7-6900K 處理器規格對比：
Ryzen處理器與Core i7-6900處理器對比
Ryzen 與 Core i7-6900K 都是8核16線程處理器，前者頻率不低於3.4GHz，
AMD 現在並沒有公佈具體的基礎、加速頻率，之前有說是基礎頻率3.2GHz，加速頻率可達3.5GHz ，
不過這個並非官方數據，僅供參考。對比之下，Core i7-6900K 是3.2-3.7GHz，單核最高可以加速到4.0GHz。
快取方面，Ryzen 是4MB L2快取，每個CPU核心512KB快取，L3快取是16MB，
Core i7-6900K 是2MB L2快取，每個核心256KB L2快取，但L3快取高達20MB，總體上快取容量比 Ryzen 多一點。
其他方面，Ryzen 吃虧的地方在於雙通道DDR4記憶體，Core i7-6900K 因為是頂級平台，支援4通道DDR4-2400，
理論上帶寬翻倍，而 Ryzen TDP 功耗是95W，Core i7-6900K 是140W ，這點上 Ryzen 佔優勢。
Ryzen 處理器與 Core i7-6900 處理器效能對比
首先要說明的是，這次的效能對比不是這兩款處理器第一次交鋒，
8月份的展示會 AMD 已經對比過這兩款處理器的效能了，不過當時情況特殊，雙方都限定在3GHz頻率，
這樣固然可以對比同頻效能，但並不能反應雙方的真實效能，所以 AMD 這一次改了規則——
Core i7-6900K 處理器是預設頻率運行，而 Ryzen 是固定3.4GHz品牌運行，這時其效能會略微受限一點（理論上如此）。
由於測試的應用基本上都是CPU重負載的，所以 Core i7-6900K 的加速時脈不會很高，
實際運行頻率其實跟 AMD Ryzen 幾乎沒差，AMD 表面上可能吃了降頻的虧，實際上影響並不大。
這次活動上，AMD在裡面測試了多款軟體和遊戲，
包括視頻轉碼的Handbrake、3D渲染用的Blender、ZBrush，遊戲有戰地1、星戰：前線等，
匯總結果如下：
整個測試中，Handbrake軟體的4K轉碼測試結果最為清晰，AMD 直接給出了兩款處理器的用時，
Ryzen 處理器用時54秒，Core i7-6900K 用時59秒，
也就是說 Ryzen 處理器用時少了8.5%左右，這個效能差異還是挺明顯的。
Bleder及後面的Zbrush測試沒有看到具體結果，1080視頻放大也看不到Blender的渲染用時，
但從視頻中可以看到 Ryzen 處理器用時更短一些，但差距沒有 Handbrake 中那麼明顯，感覺也就差了1-2秒左右。
演示的戰地1遊戲中，顯卡使用的是 Titan X SLI，不過同樣沒有最終的數據，
AMD 只是說他們的 Ryzen 處理器在4K解析度、最高畫質下運行比Intel處理器更流暢。
AMD Ryzen 處理器不光在效能勝過 Core i7-6900K，在 Intel 以往表現最優的功耗方面，
AMD 似乎也要逆轉。功耗測試在視頻中體現不出來，不過綜合外媒的報導，
待機下 Ryzen 系統功耗約為93-94W，Intel 平台是106-107W，
渲染測試中 AMD 平台功耗在184-187W左右，Intel 平台在190-191W左右，顯然 AMD 還是略有優勢的。
至於上市時間，AMD 表示 Ryzen 處理器明年Q1第一季問世，Q2則是伺服器版 Naples 處理器。
來源：http://www.expreview.com/51320.html
AMD 使用8核16線程的 Ryzen 處理器對比了 Intel Broadwell-E 架構的 Core i7-6900K 處理器，
它也是8核16線程，二者規格相近，只是 Core i7-6900K 售價超過1000美元，
但在 Ryzen 處理器面前，CPU 日常及遊戲效能、甚至是功耗表現都輸給了AMD處理器。
（ AMD這次應該可以翻身了）
AMD Ryzen 處理器與 Intel Core i7-6900K 處理器規格對比：
Ryzen處理器與Core i7-6900處理器對比
Ryzen 與 Core i7-6900K 都是8核16線程處理器，前者頻率不低於3.4GHz，
AMD 現在並沒有公佈具體的基礎、加速頻率，之前有說是基礎頻率3.2GHz，加速頻率可達3.5GHz ，
不過這個並非官方數據，僅供參考。對比之下，Core i7-6900K 是3.2-3.7GHz，單核最高可以加速到4.0GHz。
快取方面，Ryzen 是4MB L2快取，每個CPU核心512KB快取，L3快取是16MB，
Core i7-6900K 是2MB L2快取，每個核心256KB L2快取，但L3快取高達20MB，總體上快取容量比 Ryzen 多一點。
其他方面，Ryzen 吃虧的地方在於雙通道DDR4記憶體，Core i7-6900K 因為是頂級平台，支援4通道DDR4-2400，
理論上帶寬翻倍，而 Ryzen TDP 功耗是95W，Core i7-6900K 是140W ，這點上 Ryzen 佔優勢。
Ryzen 處理器與 Core i7-6900 處理器效能對比
首先要說明的是，這次的效能對比不是這兩款處理器第一次交鋒，
8月份的展示會 AMD 已經對比過這兩款處理器的效能了，不過當時情況特殊，雙方都限定在3GHz頻率，
這樣固然可以對比同頻效能，但並不能反應雙方的真實效能，所以 AMD 這一次改了規則——
Core i7-6900K 處理器是預設頻率運行，而 Ryzen 是固定3.4GHz品牌運行，這時其效能會略微受限一點（理論上如此）。
由於測試的應用基本上都是CPU重負載的，所以 Core i7-6900K 的加速時脈不會很高，
實際運行頻率其實跟 AMD Ryzen 幾乎沒差，AMD 表面上可能吃了降頻的虧，實際上影響並不大。
這次活動上，AMD在裡面測試了多款軟體和遊戲，
包括視頻轉碼的Handbrake、3D渲染用的Blender、ZBrush，遊戲有戰地1、星戰：前線等，
匯總結果如下：
整個測試中，Handbrake軟體的4K轉碼測試結果最為清晰，AMD 直接給出了兩款處理器的用時，
Ryzen 處理器用時54秒，Core i7-6900K 用時59秒，
也就是說 Ryzen 處理器用時少了8.5%左右，這個效能差異還是挺明顯的。
Bleder及後面的Zbrush測試沒有看到具體結果，1080視頻放大也看不到Blender的渲染用時，
但從視頻中可以看到 Ryzen 處理器用時更短一些，但差距沒有 Handbrake 中那麼明顯，感覺也就差了1-2秒左右。
演示的戰地1遊戲中，顯卡使用的是 Titan X SLI，不過同樣沒有最終的數據，
AMD 只是說他們的 Ryzen 處理器在4K解析度、最高畫質下運行比Intel處理器更流暢。
AMD Ryzen 處理器不光在效能勝過 Core i7-6900K，在 Intel 以往表現最優的功耗方面，
AMD 似乎也要逆轉。功耗測試在視頻中體現不出來，不過綜合外媒的報導，
待機下 Ryzen 系統功耗約為93-94W，Intel 平台是106-107W，
渲染測試中 AMD 平台功耗在184-187W左右，Intel 平台在190-191W左右，顯然 AMD 還是略有優勢的。
至於上市時間，AMD 表示 Ryzen 處理器明年Q1第一季問世，Q2則是伺服器版 Naples 處理器。
來源：http://www.expreview.com/51320.html
