前不久曾測試 AMD Ryzen 5開賣 Intel i5 挫得等? R5 1600X之多工應用拳打 i7-7700K腳踢 i5-7600K
還未看過的會員歡迎 點我前往
今天再加入三顆 Ryzen 5，分別是1600及 1500X及1400的測試
AMD Ryzen 5 1600將與 i7-7700K抓對廝殺
AMD Ryzen 5 1500X及 Ryzen 5 1400則與 i5-7600K比拚
新加入的 AMD Ryzen 5 1600 Ryzen 5 1500X Ryzen 5 1400照片
當前資訊業的發展趨勢，已進入中央處理器多核心多執行緒的時代
市面上的各種電腦應用程式和電子競技遊戲均已對多核心多執行緒進行全面優化與支援
這對具有更多核心執行緒的 AMD Ryzen處理器而言更具優勢
Ryzen 5系列與 Intel Core i5-7600K相比，在執行多工應用程式上，能給 user更高的效能，以及更多的經濟效益
從早先的 AMD官方記者會中，我們也已獲知，以未超頻的 AMD Ryzen 5 1600X與未超頻的 Core i5-7600K在 CINEBENCH R15上相比
Ryzen 5 1600X有 69%的勝出，充分體現AMD Ryzen 5在多工應用的絕對優勢
而 Ryzen 5 1600與之前測過的 1600X同樣是 6C12T，雖然預設時脈較 i7-7700K低，但因為較 7700K具有更多的執行緒，所以在多工測試上仍具有優勢
AMD Ryzen 5 1500X 1400則皆為 4C8T，其預設時脈同樣亦低於只有 4個執行緒的 Intel Core i5 7600K，但在多工測試上 Ryzen 5 1500X 1400仍有勝算
雖然 Ryzen 5普遍預設時脈較 Intel低，但因爲 Ryzen 5的設計特性，不管他有X沒有X，各個 Ryzen皆未鎖頻，Ryzen 5 1600本質上與 1600X其時並無不同，在空冷狀態下要將 Ryzen 5 1600超頻至 1600X也不難，同樣的要將 Ryzen 5 1500X 1400也超頻至 4GHz附近也不無可能
因為 Ryzen有全面不鎖倍頻的特性，剛好符合了台灣的 Power User熱衷於以穩定超頻的方式來提升(或榨乾) CPU的效能
話雖如此，AMD仍然把醜話先言明
AMD處理器只能在其相關規範中運行出廠設置
超出規格或超出出廠設置，可能會損壞您的處理器和或導致其他問題，並喪失保固，請會員們斟酌
且 AM4主板亦允許於 BIOS中對 CPU RATIO（0.25倍乘法器步數）做控制，對 CPU調整電壓，改變內存頻率和內存參數等設置
醜話已然言明，超頻仍是難免，AMD亦為了 Ryzen設計提供了專用的超頻應用程式
名為 AMDRyzen Master(for AM4)方便讓您能於作業系統中實行軟超頻
下載連結
AMD Ryzen Master可讓您存取 4個設定檔，以儲存針對 Ryzen™ CPU 和 DDR4 記憶體自訂的時脈和電壓調整，您也可以鎖定核心和調整記憶體時序
硬體狀態更新至最新至關重要，更新至最新 AMD Ryzen Master才能提供您每個核心的即時監視以及時脈速度和溫度值，包括平均和尖峰讀取值
概略演示 AMD Ryzen Master的操作過程
開啟後的警語
user有4組設定可以存取
看看 Ryzen 5 1600 1500X 1400分別的售價
AMD Ryzen 5 1600：6C12T / 3.2~3.6GHz / 16MB / 65W / Wraith Spire / USD$219（台灣代理商的報價新台幣7800元）
AMD Ryzen 5 1500X：4C8T / 3.5~3.7GHz / 16MB / 65W / Wraith Spire / USD$189（台灣代理商的報價新台幣6800元）
AMD Ryzen 5 1400：4C8T / 3.5~3.7GHz / 16MB / 65W / Wraith Spire / USD$169（台灣代理商的報價新台幣6000元）
為了方便做比較
使用與之前相同的多工應用程式
1.Cinebench R15
CineBench是很有說服力的一套 CPU和顯卡測試系統，最新的是 R15版
相比 R11.5版本的最多 16個核心來說，R15版本最多能夠支援 256個邏輯核心
此外新版本還加強了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察，對 CPU性能的檢測更加準確
2.Wprime 2.10
Wprime是一款通過算質數來測試電腦運算能力等的軟體（特別是並行能力）
與 Super Pi只能支援單執行緒不同的是，Wprime最多可以支援八個執行緒，也就是說可以支援八核心處理器，並且測試多核心處理器性能時比 Super Pi更準確
3.X264 FHD Benchmark
X264 FHD Benchmark是一款多工應用程式，乃用來測試多核心多執行緒中央處理器的浮點運算能力以及多媒體的轉檔性能的工具軟體，雖然較舊仍不失其準確度
AMD Ryzen 5 1600，1500X 1400測試平台
M/B ：ASRock AB350 GAMING K4
MEM ：GeIL DYNA4 SLT DDR4 (2x8GB) DUAL Channel加燈效
OS ：WIN 10 X64
CPU：AMD Ryzen 5 1600 & 1500X
Cooler: Noctua NH-U12S SE-AM4
Intel Core i7-7700K測試平台
M/B ：ASUS ROG MAXIMUS IX HERO
MEM ：G.SKILL 8GBX4 DDR4 3866 DUAL Channel
OS ：WIN 10 X64
CPU：Intel kabylake Core i7-7700K
Cooler:BitPower 水冷套件
Intel Core i5-7600K測試平台
M/B ：ASUS ROG MAXIMUS IX FORMULA
MEM ：G.SKILL 內建 RGB LED 8GBX2 DDR4 4000 DUAL Channel
OS ：WIN 10 X64
CPU：Intel kabylake Core i5-7600k
Cooler:Thermalright 全銅散熱器用放的
測試諸元
AMD Ryzen 5 1600預設時脈的測試諸元
AMD Ryzen 5 1600 OC 3.9GHz的測試諸元 Vcore=1.35v
AMD Ryzen 5 1500X預設時脈的測試諸元
AMD Ryzen 5 1500X OC 4.0GHz的測試諸元
AMD Ryzen 5 1400預設時脈的測試諸元
AMD Ryzen 5 1400X OC 3.9GHz的測試諸元
對照組 Intel Core i7-7700K OC 4.9GHz測試諸元
Intel Core i7-7700K 4.5GHz測試諸元
Intel Core i5-7600K在 4.2GHz測試諸元
Intel Core i5-7600K在 5GHz測試諸元
AMD提醒 user:
在運算多工應用程式之前，爲確保能在 Win10上充分發揮 Ryzen的效能，在進入 Win 10作業系統後，請將電源計畫從［平衡］模式改爲［高效能］模式
如果擔心［高效能］模式會增加功耗，則可以下載並執行由 AMD專為 Ryzen設計的專用電源計劃
甚麼是 Rzyen專用電源計劃?
Window 10原本的電源選項計劃［平衡］電源計劃，會影響 Ryzen處理器的效能，所以官方都會要求我們把電源計劃調整至［高效能］
對於這個問題，AMD技術營銷部門高管 Robert Hallock解釋：
AMD Ryzen處理器支援 SenseMI技術，它可以讓微處理器更快速、更精確地執行電壓、頻率細粒度調整以提升效能，響應時間可以低至1毫秒
不過這個功能需要 Ryzen處理器集成的功耗管理支援，頻率、電壓的控制是通過 P-State實現的
它是頻率與電壓的各種組合，但這又是作業系統來決定的，處理器接受作業系統的要求，並據此實現各種 P-State狀態
與［高效能］模式相比，Windows預設的［平衡］電源計劃因爲設置了更高的臨界值
所以需要更長的時間才能轉換 P-State，因此 AMD的處理器在某些應用要求需要更快的速度時就會受到部分限制
［平衡］電源計劃並且還在別的方面影響了 Ryzen效能，［平衡］計劃在可能的情況下總是試圖讓處理器第一個邏輯核心在超過 10%的使用率時“停車”（Core Parking）
以 8C/16T的 Ryzen 7 1800X為例，處理器0（物理內核）和邏輯處理器1（SMT內核）在保持喚醒的情況下，其他的 14個核心隨時都可能被停車（Core Parking）
當停車的核心被再恢復時則會產生延遲以致於影響效能
所以爲確保能充分發揮 Ryzen的效能，在進入Win 10作業系統後，請將預設的電源計畫從［平衡］模式改爲［高效能］模式
或會員可以下載 AMD所提供自己的 Windows電源計劃，配置文件
下載該配置文件
並解壓之後雙擊 PPKG文件即可導入，這樣在 Ryzen處理器中就多了一個AMD Ryzen Balanced［AMD Rzyen平衡］的計劃（如下圖）
當將電源計畫從［平衡］模式改爲［高效能］模式或執行 AMD自己所提供的 Windows電源計劃後
我們就可以來比較運算多工應用程式
首先是 CineBench R15
在 AMD Ryzen 5 1600預設時(3.4GHz) CineBench R15的結果是 1138cb
而在 AMD Ryzen 5 1600超頻至 3.9GHz後得分則增為 1296cb
超頻至 3.9GHz的 AMD Ryzen 5 1600超頻幅度為 12.8%，而效能提升了12.2%
AMD Ryzen 5 1500X預設時(3.6GHz) CineBench R15的結果是 809cb
而在 AMD Ryzen 5 1500X超頻至 4.0GHz後得分則增為 896cb
超頻至 4.0GHz的 AMD Ryzen 5 1500X超頻幅度為 10%，而效能提升了10.7%
在 AMD Ryzen 5 1400預設時(3.2GHz) CineBench R15的結果是 584cb
而在 AMD Ryzen 5 1400超頻至 3.9GHz後得分則增為 808cb
超頻至 3.9GHz的 AMD Ryzen 5 1400超頻幅度為 21.9%，而效能提升了38.3%
運算多工應用程式 CineBench R15在 Intel Core i7-7700K OC 4.9GHz得分為 1071cb
超頻至 4.9GHz的 Intel Core i7-7700K超頻幅度為 16.6%，而效能提升了多少不可考因為並未與 Core i7-7700K預設時的成績比較
運算多工應用程式 CineBench R15在 Intel Core i7-7700K 4.5GHz得分為 989cb
超頻至 4.9GHz的 Intel Core i7-7700K超頻幅度為 16.6%，而效能提升了多少不可考因為並未與 Core i7-7700K預設時的成績比較
運算多工應用程式 CineBench R15在 Intel Core i5-7600K在預設時脈(4.2GHz)結果為 702cb
運算多工應用程式 CineBench R15在 Intel Core i5-7600K在 5GHz得分為 816cb
超頻至 5.0GHz的 Intel Core i5-7600K超頻幅度為 19%，而效能提升了 16%
CineBench的效能比較表
(1600X之數據承前次測試轉入)
從上表看到，預設值下的 Ryzen 5 1600之 Cinebench R15通殺 超頻後的 7600K及 7700K
而超頻至 4GHz的 1500X及超頻至 3.9GHz的 Ryzen 5 1400 亦強過超頻至 5GHz的 7600K
運算多工應用程式 Wprime 2.10在 AMD Ryzen 5 1600預設時(3.4GHz)得分為152.257sec(時間愈短愈好)
運算多工應用程式 Wprime 2.10在 AMD Ryzen 5 1600 OC 3.9GHz得分為130.695sec(時間愈短愈好)
超頻至 4.0GHz的 AMD Ryzen 5 1600超頻幅度為 14.7%，而效能提升了16.5%
運算多工應用程式 Wprime 2.10在 AMD Ryzen 5 1500X預設時(3.6GHz)得分為212.933sec(時間愈短愈好)
運算多工應用程式 Wprime 2.10在 AMD Ryzen 5 1500X(4.0GHz)得分為190.747sec(時間愈短愈好)
超頻至 4.0GHz的 AMD Ryzen 5 1500X超頻幅度為 11.1%，而效能提升了11.6%
運算多工應用程式 Wprime 2.10在 AMD Ryzen 5 1400預設時(3.2GHz)得分為266.562sec(時間愈短愈好)
運算多工應用程式 Wprime 2.10在 AMD Ryzen 5 1400(3.9GHz)得分為195.264sec(時間愈短愈好)
超頻至 3.9GHz的 AMD Ryzen 5 1400超頻幅度為 21.87%，而效能提升了36.5%
運算多工應用程式 Wprime 2.10在 Intel Core i7-7700K OC 4.9GHz得分為166.426sec(時間愈短愈好)
運算多工應用程式 Wprime 2.10在 Intel Core i7-7700K 4.5GHz得分為167.411sec(時間愈短愈好)
運算多工應用程式 Wprime 2.10在 Intel Core i5-7600K預設 4.2GHz得分為258.528sec(時間愈短愈好)
運算多工應用程式 Wprime 2.10在 Intel Core i5-7600K在 5GHz得分為216.907sec(時間愈短愈好)
超頻至 5.0GHz的 Intel Core i5-7600K超頻幅度為 19%，而效能同樣提升了 16%
看來 AMD在超頻的效率上比 Intel Core高許多
Wprime 2.10效能比較表(時間愈短愈好)
(1600X之數據承前次測試轉入)
從上表一目暸然，預設值下 Ryzen 5 1600的 Wprime效能再次勝於超頻後的 7600K及 7700K
至於超頻至 4GHz的 1500X及超頻至 3.9GHz的 1400 亦強過 超頻至 5GHz的 7600K
運算多工應用程式 X264 FHD Benchmark在 AMD Ryzen 5 1600預設時(3.4GHz)得分為 36.9分
運算多工應用程式 X264 FHD Benchmark在 AMD Ryzen 5 1600超頻至 3.9GHz時得分為 42分
超頻至 4.0GHz的 AMD Ryzen 5 1600X超頻幅度為 8%，而效能提升了21.5%
運算多工應用程式 X264 FHD Benchmark在 AMD Ryzen 5 1500X預設時(3.6GHz)得分為 27.5分
運算多工應用程式 X264 FHD Benchmark在 AMD Ryzen 5 1500X超頻至 4.0GHz時得分為 30.6分
超頻至 4.0GHz的 AMD Ryzen 5 1600X超頻幅度為 8%，而效能提升了21.5%
運算多工應用程式 X264 FHD Benchmark在 AMD Ryzen 5 1400預設時(3.2GHz)得分為 21.7分
運算多工應用程式 X264 FHD Benchmark在 AMD Ryzen 5 1400超頻至 3.9GHz時得分為 29.7分
超頻至 3.9GHz的 AMD Ryzen 5 1400超頻幅度為 21.88%，而效能提升了36.86%
運算多工應用程式 X264 FHD Benchmark在 Intel Core i7-7700K OC 4.9GHz得分為 33.8分
運算多工應用程式 X264 FHD Benchmark在 Intel Core i7-7700K 4.5GHz得分為 33.5分
運算多工應用程式 X264 FHD Benchmark在 Intel Core i5-7600K在 4.2GHz得分為 25.1分
運算多工應用程式 X264 FHD Benchmark在 Intel Core i5-7600K在 5GHz得分為 29.6分
X264 FHD Benchmark的效能比較表
(1600X之數據承前次測試轉入)
最後一張比較表仍不意外，預設下的 1600在 X264 FHD Benchmark效能，再次勝於 7600K及 7700K
至於超頻至 4GHz的 1500X及超頻至 3.9GHz的 1400 亦強過 超頻至 5GHz的 7600K
以上三個效能比較表，除了 1500X與 1400對超頻至 5GHz的 i5-7600K領先幅度較少外，超頻後的 1600對 7700K及 7600K皆有不小的領先，再次證明多工執行是 Ryzen的強項，為了擁有多工的優勢 Ryzen絕對是您最優的選擇
新增加的測試與對照暫告一段落，日後有關更新當會在此發布
接下來滄者彙整了網路上對 Ryzen 5 1600的測試及比較表
Ryzen 5 1600本質上跟 AMD Ryzen 5 1600X並無甚大差別
只是 Ryzen 5 1600的 TDP功耗只有 65W，雖以省電為訴求為主，但卻非省油的燈
從下面網路上 CineBench R15的比較表中我們看到，AMD Ryzen 5 1600(3.2GHz to 3.6GHz)的 CineBench R15成績為1123cb
其實並不比 AMD Ryzen 5 1600X預設時(3.7GHz)的 CineBench R15 1155cb遜色多少
當然也遠遠勝過超頻至4.5GHz i7-7700K的 986cb有15%
更勝超頻至 4.8GHz i7-7600K的 785cb有 15%
以低功耗訴求的 1600 CPU在效能上有這樣的表現實屬不易
更多的 AMD Ryzen 5 1600的效能測試彙整如下
Ryzen 5 1600測試來源：https://elchapuzasinformatico.com/2017/04/amd-ryzen-5-1600-review/
在最後結束之前，來介紹 AMD Ryzen 5微架構，有興趣的會員可以看一下
高效能“Zen”微體系結構注重的四個領域：
1.效能：
2.吞吐量：
3.效率：
4.可擴展性：
1.效能：增強指令級並行性（ILP），以提高單線程效能。
在效能方面，Zen微架構代表了核心執行能力的巨大進步
與 AMD以前的設計相比。值得注意的是，“Zen”微架構具有 1.75X大的指令
調度程序窗口和 1.5X更大的偵錯寬容度和 Resources2，這個變化允許“Zen”安排和發送更多的工作進入執行單位
此外，新的微操作緩存允許“Zen”繞過 L2和 L3高速緩存，當使用頻繁訪問的微操作時，“Zen”也獲得了基於神經網絡的分支預測單位，允許“Zen”架構更準確地制定最佳的說明和路徑為未來的工作
最後，基於“Zen”架構的產品可以選擇性地利用 SMT來增加通過用有意義的工作填充應用程序創建的管道氣泡來利用計算管道
總之，這些變化將精湛的單線程功能投入“Zen”的核心。
2.吞吐量：緩存和快取引擎中增強的數據速率，以及管道的執行處理
氣泡通過多線程執行緒（SMT）
高效能引擎需要更佳的燃料，而
“Zen”微體系結構的吞吐量特性可以實現看待
主要的變化是使用專用的 64KB L1指令對緩存層次進行了主要修改和數據高速快取，每個核心 512KB專用 L2快取，以及四個內核共享的 8MB三級緩存。這個緩存增加了一個複雜的學習預取器，推測將收集應用程序數據緩存，以便它們可以立即執行
總之，這些變化建立了較低級別的緩存使更接近 CPU核心，將高達 5倍的高速緩存帶寬轉化為 CPU核心以大幅提高緩存效能。
3.效率：以低功耗的設計，智能管理主動和閒置時功率，提取真實
矽晶圓功能，並最小化每瓦特有效性能之損耗
除了採用更節能的 14nm FinFET工藝，“Zen”架構專門利用了全球鑄造 14nm FinFET工藝的密度優化版本
這允許更小的管芯尺寸和在整個功率/性能曲線下降低工作電壓
“Zen”架構也結合了 AMD最新的低功耗設計方法，如：前面提到的微操作緩存來減少功耗密集的遙控器，積極的時鐘門控將動態功耗歸零
最低限度利用核心區域的消費，和用於低功耗地址生成的堆棧引擎
在這個領域，特別是 AMD的 APU團隊，其電源管理智慧正在發揚光大，賦予“Zen”從低瓦數移動到HEDT配置的能力
4.可擴展性：連接到稱為 Infinity Fabric的新互連的模塊化 4C核心複合體（CCX）
允許“Zen”有效地擴展，集成和與其他 AMD IP進行通信。
“Zen”體系結構的可擴展性始於CPU Complex（CCX），這是一個原生四核模組。每個 CCX具有 64K L1 I緩存，64K L1 D緩存，每個內核 512KB專用 L2緩存和共享的 8MB L3緩存核心
CCX中的每個內核可以選擇使用 SMT來實現更多的多線程功能
多個 CCX可以存在於“Zen”產品中。在AMD Ryzen™處理器的情況下是 4 + 4配置中的兩個 CCX，可以通過 Infinity Fabric進行通信，每個 CCX中的單個內核可以在整個市場上對稱地禁用分段（例如 AMD Ryzen TM 5 1600X的3 + 3處理器）
這種模塊化設計允許 AMD根據需要擴展核心，線程和緩存數量全面的客戶端，服務器和 HPC市場
與此同時，Infinity Fabric是靈活和一致的界面/總線，允許 AMD快速將複雜的知識產權組合有效地整合到一個凝聚力的模具中
這些組裝件可以利用 Infinity Fabric在 CCXes，系統內存和其他控制器之間交換數據（例如內存，I / O，PCIe®）存在於 AMD Ryzen™SoC設計上
無限面料還賦予“Zen”建築功能強大命令和控制功能，建立一個允許實時估計的敏感反饋迴路並調整核心電壓，溫度，插座功率，時鐘速度等。這個命令和 AMD SenseMI技術的控制功能在本指南後面討論過
注：來自 Hot的 AMD面板中提供了有關“Zen”架構基礎知識的更多技術細節
芯片2016（HC28）和ISSCC 2017. AMD Ryzen™處理器的具體細節在 AMD中可用
來自 AMD Ryzen™處理器技術日的 Ryzen™處理器架構演示文稿
首先，重要的是要了解每個 AMD Ryzen™處理器都具有分佈式“智能”
互聯傳感器的網格，精確到 1mA，1mV，1mW和1°C，輪詢速率為 1000 /秒
這些傳感器產生重要的遙測數據，進入Infinity Fabric控制迴路和控制迴路
有權根據當前對 AMD Ryzen™處理器的行為進行實時調整預期未來管理狀況
AMD SenseMI是依靠複雜的學習算法和/或的五個相關“感官”包
Infinity Fabric的命令和控制功能使 AMD Ryzen™處理器能夠與機器配合使用
智能（MI）.3
這種智能被用來微調性能和功率特性
核心，管理推測緩存提取，並執行基於AI的分支預測
純動力
推動 Precision Boost的智能傳感器分佈式網絡可以實現雙重責任處理器功耗與任何給定的工作量，並為下一級的輝煌
遙測數據來自 Pure Power優化循環允許每個 AMD Ryzen™處理器檢查其獨特的特性
自己的矽提取個性化的管理
精度提升
使用 Infinity Fabric的當前/溫度/負載數據，Precision Boost調製 AMD Ryzen™
處理器的時鐘速度在 25MHz步進。粒度時鐘速度控制提供 AMD Ryzen™
處理器的操作自由度更高，使核心頻率更接近理想頻率目標，允許在該理想目標下進行更好的抖動
評論者應該期望一個時鐘速度讓人想起一個 GPU，而不是一個方波，這種行為有助於持續高速的時鐘速度
擴展頻率範圍（XFR）
為建立或購買基於 AMD Ryzen™處理器的系統提供極大降溫的用戶。可選擇
具有 -X後綴的 AMD Ryzen™處理器型號，XFR提升了最高精度升壓頻率
普遍的限制 - 在優質系統和處理器冷卻的情況下.3這是通過閱讀來實現的
並預測 AMD Ryzen™處理器的距離為接合熱限制，然後轉換可用
淨空變成額外頻率。
神經網預測
每個 AMD Ryzen™處理器中的真實 AI都利用神經網絡來實時學習
應用程序的行為並推測其下一步。預測 AI準備好重要的 CPU指令，所以處理器總是用來處理新的工作負載
智能預取
複雜的學習算法了解應用程序的內部模式和行為
預計將來快速執行需要哪些數據，Smart Prefetch預測預加載
數據轉換成AMD Ryzen™處理器的大型緩存，實現快速響應的計算
AMD Ryzen™處理器體驗同樣重要的是全新的 AM4平台。在高層次上，AM4平台由六個芯片組組成，可與新插座 1331互換配對
這允許主板製造商在入門級（A320或A / B300）（中端）製作一系列解決方案
（B350）和高端段（X370或X300）
這些主板可以利用最新的消費者存儲和AM4本機的 I / O功能
平台包括：NVMePCIe®3.0 x4，SATA，SATA Express，雙通道DDR4，本機 USB 3.1 Gen 2和更多
AMD AM4平台 I / O功能
A.每個 SATA Express接口都可以作為兩個SATA 3.0接口或一個 SATA接口
B. SATA RAID通過優化的驅動程序提供。不包括 NVMe的RAID。
C.推薦使用> 0.198 C / W的熱解決方案進行超頻和 AMD SenseMI XFR啟用。所有AMD Ryzen™處理器都不提供 XFR
D. AMD產品保修不包括超頻造成的損害，即使 AMD硬件啟用了超頻。仍需要主板支持。
E.所有 PCIExpress®連通性等待認證
AMD AM4平台 CPU插座的靈活性，是用戶的技術成就。
1331腳位中將 AMD的分支插座基礎架構（AM3和FM2 +）簡化為可承載的單個插槽
AMD Ryzen™處理器，基於“Zen”第七代的“Raven Ridge”APU，與 AM4主板成長和擴張，是一個令人難以置信的機會
除非需要對處理器進行封裝引腳分配更改的技術（例如DDR5或PCI）
Express®Gen 4），也是 AMD打算在 2020年之前利用 Socket 1331和 AM4平台
用戶幾年的插座穩定性
這是用戶系統隨著不斷發展而成長的另一個機會需要
這些芯片組中描述的存儲和 I / O選項與AMD Ryzen™的 SoC設計相加處理器，其本身特點：
4x USB 3.1 Gen 1
16路 PCIExpress®Gen 3圖形（2x8 mGPU支持在X370上）
4x PCIExpress®Gen 3適用於高速NVMe SSD或其他配套卡
用於芯片組通信的4x PCIExpress®Gen 3（可與 X300chipset一起免費使用）
AMD Ryzen™處理器 SoC中的部分或全部連接可能與或完全替代，由芯片組提供的連接來創建最終的主板背板配置
還未看過的會員歡迎 點我前往
今天再加入三顆 Ryzen 5，分別是1600及 1500X及1400的測試
AMD Ryzen 5 1600將與 i7-7700K抓對廝殺
AMD Ryzen 5 1500X及 Ryzen 5 1400則與 i5-7600K比拚
新加入的 AMD Ryzen 5 1600 Ryzen 5 1500X Ryzen 5 1400照片
當前資訊業的發展趨勢，已進入中央處理器多核心多執行緒的時代
市面上的各種電腦應用程式和電子競技遊戲均已對多核心多執行緒進行全面優化與支援
這對具有更多核心執行緒的 AMD Ryzen處理器而言更具優勢
Ryzen 5系列與 Intel Core i5-7600K相比，在執行多工應用程式上，能給 user更高的效能，以及更多的經濟效益
從早先的 AMD官方記者會中，我們也已獲知，以未超頻的 AMD Ryzen 5 1600X與未超頻的 Core i5-7600K在 CINEBENCH R15上相比
Ryzen 5 1600X有 69%的勝出，充分體現AMD Ryzen 5在多工應用的絕對優勢
而 Ryzen 5 1600與之前測過的 1600X同樣是 6C12T，雖然預設時脈較 i7-7700K低，但因為較 7700K具有更多的執行緒，所以在多工測試上仍具有優勢
AMD Ryzen 5 1500X 1400則皆為 4C8T，其預設時脈同樣亦低於只有 4個執行緒的 Intel Core i5 7600K，但在多工測試上 Ryzen 5 1500X 1400仍有勝算
雖然 Ryzen 5普遍預設時脈較 Intel低，但因爲 Ryzen 5的設計特性，不管他有X沒有X，各個 Ryzen皆未鎖頻，Ryzen 5 1600本質上與 1600X其時並無不同，在空冷狀態下要將 Ryzen 5 1600超頻至 1600X也不難，同樣的要將 Ryzen 5 1500X 1400也超頻至 4GHz附近也不無可能
因為 Ryzen有全面不鎖倍頻的特性，剛好符合了台灣的 Power User熱衷於以穩定超頻的方式來提升(或榨乾) CPU的效能
話雖如此，AMD仍然把醜話先言明
AMD處理器只能在其相關規範中運行出廠設置
超出規格或超出出廠設置，可能會損壞您的處理器和或導致其他問題，並喪失保固，請會員們斟酌
且 AM4主板亦允許於 BIOS中對 CPU RATIO（0.25倍乘法器步數）做控制，對 CPU調整電壓，改變內存頻率和內存參數等設置
醜話已然言明，超頻仍是難免，AMD亦為了 Ryzen設計提供了專用的超頻應用程式
名為 AMDRyzen Master(for AM4)方便讓您能於作業系統中實行軟超頻
下載連結
AMD Ryzen Master可讓您存取 4個設定檔，以儲存針對 Ryzen™ CPU 和 DDR4 記憶體自訂的時脈和電壓調整，您也可以鎖定核心和調整記憶體時序
硬體狀態更新至最新至關重要，更新至最新 AMD Ryzen Master才能提供您每個核心的即時監視以及時脈速度和溫度值，包括平均和尖峰讀取值
概略演示 AMD Ryzen Master的操作過程
開啟後的警語
user有4組設定可以存取
看看 Ryzen 5 1600 1500X 1400分別的售價
AMD Ryzen 5 1600：6C12T / 3.2~3.6GHz / 16MB / 65W / Wraith Spire / USD$219（台灣代理商的報價新台幣7800元）
AMD Ryzen 5 1500X：4C8T / 3.5~3.7GHz / 16MB / 65W / Wraith Spire / USD$189（台灣代理商的報價新台幣6800元）
AMD Ryzen 5 1400：4C8T / 3.5~3.7GHz / 16MB / 65W / Wraith Spire / USD$169（台灣代理商的報價新台幣6000元）
為了方便做比較
使用與之前相同的多工應用程式
1.Cinebench R15
CineBench是很有說服力的一套 CPU和顯卡測試系統，最新的是 R15版
相比 R11.5版本的最多 16個核心來說，R15版本最多能夠支援 256個邏輯核心
此外新版本還加強了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察，對 CPU性能的檢測更加準確
2.Wprime 2.10
Wprime是一款通過算質數來測試電腦運算能力等的軟體（特別是並行能力）
與 Super Pi只能支援單執行緒不同的是，Wprime最多可以支援八個執行緒，也就是說可以支援八核心處理器，並且測試多核心處理器性能時比 Super Pi更準確
3.X264 FHD Benchmark
X264 FHD Benchmark是一款多工應用程式，乃用來測試多核心多執行緒中央處理器的浮點運算能力以及多媒體的轉檔性能的工具軟體，雖然較舊仍不失其準確度
AMD Ryzen 5 1600，1500X 1400測試平台
M/B ：ASRock AB350 GAMING K4
MEM ：GeIL DYNA4 SLT DDR4 (2x8GB) DUAL Channel加燈效
OS ：WIN 10 X64
CPU：AMD Ryzen 5 1600 & 1500X
Cooler: Noctua NH-U12S SE-AM4
Intel Core i7-7700K測試平台
M/B ：ASUS ROG MAXIMUS IX HERO
MEM ：G.SKILL 8GBX4 DDR4 3866 DUAL Channel
OS ：WIN 10 X64
CPU：Intel kabylake Core i7-7700K
Cooler:BitPower 水冷套件
Intel Core i5-7600K測試平台
M/B ：ASUS ROG MAXIMUS IX FORMULA
MEM ：G.SKILL 內建 RGB LED 8GBX2 DDR4 4000 DUAL Channel
OS ：WIN 10 X64
CPU：Intel kabylake Core i5-7600k
Cooler:Thermalright 全銅散熱器用放的
測試諸元
AMD Ryzen 5 1600預設時脈的測試諸元
AMD Ryzen 5 1600 OC 3.9GHz的測試諸元 Vcore=1.35v
AMD Ryzen 5 1500X預設時脈的測試諸元
AMD Ryzen 5 1500X OC 4.0GHz的測試諸元
AMD Ryzen 5 1400預設時脈的測試諸元
AMD Ryzen 5 1400X OC 3.9GHz的測試諸元
對照組 Intel Core i7-7700K OC 4.9GHz測試諸元
Intel Core i7-7700K 4.5GHz測試諸元
Intel Core i5-7600K在 4.2GHz測試諸元
Intel Core i5-7600K在 5GHz測試諸元
AMD提醒 user:
在運算多工應用程式之前，爲確保能在 Win10上充分發揮 Ryzen的效能，在進入 Win 10作業系統後，請將電源計畫從［平衡］模式改爲［高效能］模式
如果擔心［高效能］模式會增加功耗，則可以下載並執行由 AMD專為 Ryzen設計的專用電源計劃
甚麼是 Rzyen專用電源計劃?
Window 10原本的電源選項計劃［平衡］電源計劃，會影響 Ryzen處理器的效能，所以官方都會要求我們把電源計劃調整至［高效能］
對於這個問題，AMD技術營銷部門高管 Robert Hallock解釋：
AMD Ryzen處理器支援 SenseMI技術，它可以讓微處理器更快速、更精確地執行電壓、頻率細粒度調整以提升效能，響應時間可以低至1毫秒
不過這個功能需要 Ryzen處理器集成的功耗管理支援，頻率、電壓的控制是通過 P-State實現的
它是頻率與電壓的各種組合，但這又是作業系統來決定的，處理器接受作業系統的要求，並據此實現各種 P-State狀態
與［高效能］模式相比，Windows預設的［平衡］電源計劃因爲設置了更高的臨界值
所以需要更長的時間才能轉換 P-State，因此 AMD的處理器在某些應用要求需要更快的速度時就會受到部分限制
［平衡］電源計劃並且還在別的方面影響了 Ryzen效能，［平衡］計劃在可能的情況下總是試圖讓處理器第一個邏輯核心在超過 10%的使用率時“停車”（Core Parking）
以 8C/16T的 Ryzen 7 1800X為例，處理器0（物理內核）和邏輯處理器1（SMT內核）在保持喚醒的情況下，其他的 14個核心隨時都可能被停車（Core Parking）
當停車的核心被再恢復時則會產生延遲以致於影響效能
所以爲確保能充分發揮 Ryzen的效能，在進入Win 10作業系統後，請將預設的電源計畫從［平衡］模式改爲［高效能］模式
或會員可以下載 AMD所提供自己的 Windows電源計劃，配置文件
下載該配置文件
並解壓之後雙擊 PPKG文件即可導入，這樣在 Ryzen處理器中就多了一個AMD Ryzen Balanced［AMD Rzyen平衡］的計劃（如下圖）
當將電源計畫從［平衡］模式改爲［高效能］模式或執行 AMD自己所提供的 Windows電源計劃後
我們就可以來比較運算多工應用程式
首先是 CineBench R15
在 AMD Ryzen 5 1600預設時(3.4GHz) CineBench R15的結果是 1138cb
而在 AMD Ryzen 5 1600超頻至 3.9GHz後得分則增為 1296cb
超頻至 3.9GHz的 AMD Ryzen 5 1600超頻幅度為 12.8%，而效能提升了12.2%
AMD Ryzen 5 1500X預設時(3.6GHz) CineBench R15的結果是 809cb
而在 AMD Ryzen 5 1500X超頻至 4.0GHz後得分則增為 896cb
超頻至 4.0GHz的 AMD Ryzen 5 1500X超頻幅度為 10%，而效能提升了10.7%
在 AMD Ryzen 5 1400預設時(3.2GHz) CineBench R15的結果是 584cb
而在 AMD Ryzen 5 1400超頻至 3.9GHz後得分則增為 808cb
超頻至 3.9GHz的 AMD Ryzen 5 1400超頻幅度為 21.9%，而效能提升了38.3%
運算多工應用程式 CineBench R15在 Intel Core i7-7700K OC 4.9GHz得分為 1071cb
超頻至 4.9GHz的 Intel Core i7-7700K超頻幅度為 16.6%，而效能提升了多少不可考因為並未與 Core i7-7700K預設時的成績比較
運算多工應用程式 CineBench R15在 Intel Core i7-7700K 4.5GHz得分為 989cb
超頻至 4.9GHz的 Intel Core i7-7700K超頻幅度為 16.6%，而效能提升了多少不可考因為並未與 Core i7-7700K預設時的成績比較
運算多工應用程式 CineBench R15在 Intel Core i5-7600K在預設時脈(4.2GHz)結果為 702cb
運算多工應用程式 CineBench R15在 Intel Core i5-7600K在 5GHz得分為 816cb
超頻至 5.0GHz的 Intel Core i5-7600K超頻幅度為 19%，而效能提升了 16%
CineBench的效能比較表
(1600X之數據承前次測試轉入)
從上表看到，預設值下的 Ryzen 5 1600之 Cinebench R15通殺 超頻後的 7600K及 7700K
而超頻至 4GHz的 1500X及超頻至 3.9GHz的 Ryzen 5 1400 亦強過超頻至 5GHz的 7600K
運算多工應用程式 Wprime 2.10在 AMD Ryzen 5 1600預設時(3.4GHz)得分為152.257sec(時間愈短愈好)
運算多工應用程式 Wprime 2.10在 AMD Ryzen 5 1600 OC 3.9GHz得分為130.695sec(時間愈短愈好)
超頻至 4.0GHz的 AMD Ryzen 5 1600超頻幅度為 14.7%，而效能提升了16.5%
運算多工應用程式 Wprime 2.10在 AMD Ryzen 5 1500X預設時(3.6GHz)得分為212.933sec(時間愈短愈好)
運算多工應用程式 Wprime 2.10在 AMD Ryzen 5 1500X(4.0GHz)得分為190.747sec(時間愈短愈好)
超頻至 4.0GHz的 AMD Ryzen 5 1500X超頻幅度為 11.1%，而效能提升了11.6%
運算多工應用程式 Wprime 2.10在 AMD Ryzen 5 1400預設時(3.2GHz)得分為266.562sec(時間愈短愈好)
運算多工應用程式 Wprime 2.10在 AMD Ryzen 5 1400(3.9GHz)得分為195.264sec(時間愈短愈好)
超頻至 3.9GHz的 AMD Ryzen 5 1400超頻幅度為 21.87%，而效能提升了36.5%
運算多工應用程式 Wprime 2.10在 Intel Core i7-7700K OC 4.9GHz得分為166.426sec(時間愈短愈好)
運算多工應用程式 Wprime 2.10在 Intel Core i7-7700K 4.5GHz得分為167.411sec(時間愈短愈好)
運算多工應用程式 Wprime 2.10在 Intel Core i5-7600K預設 4.2GHz得分為258.528sec(時間愈短愈好)
運算多工應用程式 Wprime 2.10在 Intel Core i5-7600K在 5GHz得分為216.907sec(時間愈短愈好)
超頻至 5.0GHz的 Intel Core i5-7600K超頻幅度為 19%，而效能同樣提升了 16%
看來 AMD在超頻的效率上比 Intel Core高許多
Wprime 2.10效能比較表(時間愈短愈好)
(1600X之數據承前次測試轉入)
從上表一目暸然，預設值下 Ryzen 5 1600的 Wprime效能再次勝於超頻後的 7600K及 7700K
至於超頻至 4GHz的 1500X及超頻至 3.9GHz的 1400 亦強過 超頻至 5GHz的 7600K
運算多工應用程式 X264 FHD Benchmark在 AMD Ryzen 5 1600預設時(3.4GHz)得分為 36.9分
運算多工應用程式 X264 FHD Benchmark在 AMD Ryzen 5 1600超頻至 3.9GHz時得分為 42分
超頻至 4.0GHz的 AMD Ryzen 5 1600X超頻幅度為 8%，而效能提升了21.5%
運算多工應用程式 X264 FHD Benchmark在 AMD Ryzen 5 1500X預設時(3.6GHz)得分為 27.5分
運算多工應用程式 X264 FHD Benchmark在 AMD Ryzen 5 1500X超頻至 4.0GHz時得分為 30.6分
超頻至 4.0GHz的 AMD Ryzen 5 1600X超頻幅度為 8%，而效能提升了21.5%
運算多工應用程式 X264 FHD Benchmark在 AMD Ryzen 5 1400預設時(3.2GHz)得分為 21.7分
運算多工應用程式 X264 FHD Benchmark在 AMD Ryzen 5 1400超頻至 3.9GHz時得分為 29.7分
超頻至 3.9GHz的 AMD Ryzen 5 1400超頻幅度為 21.88%，而效能提升了36.86%
運算多工應用程式 X264 FHD Benchmark在 Intel Core i7-7700K OC 4.9GHz得分為 33.8分
運算多工應用程式 X264 FHD Benchmark在 Intel Core i7-7700K 4.5GHz得分為 33.5分
運算多工應用程式 X264 FHD Benchmark在 Intel Core i5-7600K在 4.2GHz得分為 25.1分
運算多工應用程式 X264 FHD Benchmark在 Intel Core i5-7600K在 5GHz得分為 29.6分
X264 FHD Benchmark的效能比較表
(1600X之數據承前次測試轉入)
最後一張比較表仍不意外，預設下的 1600在 X264 FHD Benchmark效能，再次勝於 7600K及 7700K
至於超頻至 4GHz的 1500X及超頻至 3.9GHz的 1400 亦強過 超頻至 5GHz的 7600K
以上三個效能比較表，除了 1500X與 1400對超頻至 5GHz的 i5-7600K領先幅度較少外，超頻後的 1600對 7700K及 7600K皆有不小的領先，再次證明多工執行是 Ryzen的強項，為了擁有多工的優勢 Ryzen絕對是您最優的選擇
新增加的測試與對照暫告一段落，日後有關更新當會在此發布
接下來滄者彙整了網路上對 Ryzen 5 1600的測試及比較表
Ryzen 5 1600本質上跟 AMD Ryzen 5 1600X並無甚大差別
只是 Ryzen 5 1600的 TDP功耗只有 65W，雖以省電為訴求為主，但卻非省油的燈
從下面網路上 CineBench R15的比較表中我們看到，AMD Ryzen 5 1600(3.2GHz to 3.6GHz)的 CineBench R15成績為1123cb
其實並不比 AMD Ryzen 5 1600X預設時(3.7GHz)的 CineBench R15 1155cb遜色多少
當然也遠遠勝過超頻至4.5GHz i7-7700K的 986cb有15%
更勝超頻至 4.8GHz i7-7600K的 785cb有 15%
以低功耗訴求的 1600 CPU在效能上有這樣的表現實屬不易
更多的 AMD Ryzen 5 1600的效能測試彙整如下
Ryzen 5 1600測試來源：https://elchapuzasinformatico.com/2017/04/amd-ryzen-5-1600-review/
在最後結束之前，來介紹 AMD Ryzen 5微架構，有興趣的會員可以看一下
高效能“Zen”微體系結構注重的四個領域：
1.效能：
2.吞吐量：
3.效率：
4.可擴展性：
1.效能：增強指令級並行性（ILP），以提高單線程效能。
在效能方面，Zen微架構代表了核心執行能力的巨大進步
與 AMD以前的設計相比。值得注意的是，“Zen”微架構具有 1.75X大的指令
調度程序窗口和 1.5X更大的偵錯寬容度和 Resources2，這個變化允許“Zen”安排和發送更多的工作進入執行單位
此外，新的微操作緩存允許“Zen”繞過 L2和 L3高速緩存，當使用頻繁訪問的微操作時，“Zen”也獲得了基於神經網絡的分支預測單位，允許“Zen”架構更準確地制定最佳的說明和路徑為未來的工作
最後，基於“Zen”架構的產品可以選擇性地利用 SMT來增加通過用有意義的工作填充應用程序創建的管道氣泡來利用計算管道
總之，這些變化將精湛的單線程功能投入“Zen”的核心。
2.吞吐量：緩存和快取引擎中增強的數據速率，以及管道的執行處理
氣泡通過多線程執行緒（SMT）
高效能引擎需要更佳的燃料，而
“Zen”微體系結構的吞吐量特性可以實現看待
主要的變化是使用專用的 64KB L1指令對緩存層次進行了主要修改和數據高速快取，每個核心 512KB專用 L2快取，以及四個內核共享的 8MB三級緩存。這個緩存增加了一個複雜的學習預取器，推測將收集應用程序數據緩存，以便它們可以立即執行
總之，這些變化建立了較低級別的緩存使更接近 CPU核心，將高達 5倍的高速緩存帶寬轉化為 CPU核心以大幅提高緩存效能。
3.效率：以低功耗的設計，智能管理主動和閒置時功率，提取真實
矽晶圓功能，並最小化每瓦特有效性能之損耗
除了採用更節能的 14nm FinFET工藝，“Zen”架構專門利用了全球鑄造 14nm FinFET工藝的密度優化版本
這允許更小的管芯尺寸和在整個功率/性能曲線下降低工作電壓
“Zen”架構也結合了 AMD最新的低功耗設計方法，如：前面提到的微操作緩存來減少功耗密集的遙控器，積極的時鐘門控將動態功耗歸零
最低限度利用核心區域的消費，和用於低功耗地址生成的堆棧引擎
在這個領域，特別是 AMD的 APU團隊，其電源管理智慧正在發揚光大，賦予“Zen”從低瓦數移動到HEDT配置的能力
4.可擴展性：連接到稱為 Infinity Fabric的新互連的模塊化 4C核心複合體（CCX）
允許“Zen”有效地擴展，集成和與其他 AMD IP進行通信。
“Zen”體系結構的可擴展性始於CPU Complex（CCX），這是一個原生四核模組。每個 CCX具有 64K L1 I緩存，64K L1 D緩存，每個內核 512KB專用 L2緩存和共享的 8MB L3緩存核心
CCX中的每個內核可以選擇使用 SMT來實現更多的多線程功能
多個 CCX可以存在於“Zen”產品中。在AMD Ryzen™處理器的情況下是 4 + 4配置中的兩個 CCX，可以通過 Infinity Fabric進行通信，每個 CCX中的單個內核可以在整個市場上對稱地禁用分段（例如 AMD Ryzen TM 5 1600X的3 + 3處理器）
這種模塊化設計允許 AMD根據需要擴展核心，線程和緩存數量全面的客戶端，服務器和 HPC市場
與此同時，Infinity Fabric是靈活和一致的界面/總線，允許 AMD快速將複雜的知識產權組合有效地整合到一個凝聚力的模具中
這些組裝件可以利用 Infinity Fabric在 CCXes，系統內存和其他控制器之間交換數據（例如內存，I / O，PCIe®）存在於 AMD Ryzen™SoC設計上
無限面料還賦予“Zen”建築功能強大命令和控制功能，建立一個允許實時估計的敏感反饋迴路並調整核心電壓，溫度，插座功率，時鐘速度等。這個命令和 AMD SenseMI技術的控制功能在本指南後面討論過
注：來自 Hot的 AMD面板中提供了有關“Zen”架構基礎知識的更多技術細節
芯片2016（HC28）和ISSCC 2017. AMD Ryzen™處理器的具體細節在 AMD中可用
來自 AMD Ryzen™處理器技術日的 Ryzen™處理器架構演示文稿
首先，重要的是要了解每個 AMD Ryzen™處理器都具有分佈式“智能”
互聯傳感器的網格，精確到 1mA，1mV，1mW和1°C，輪詢速率為 1000 /秒
這些傳感器產生重要的遙測數據，進入Infinity Fabric控制迴路和控制迴路
有權根據當前對 AMD Ryzen™處理器的行為進行實時調整預期未來管理狀況
AMD SenseMI是依靠複雜的學習算法和/或的五個相關“感官”包
Infinity Fabric的命令和控制功能使 AMD Ryzen™處理器能夠與機器配合使用
智能（MI）.3
這種智能被用來微調性能和功率特性
核心，管理推測緩存提取，並執行基於AI的分支預測
純動力
推動 Precision Boost的智能傳感器分佈式網絡可以實現雙重責任處理器功耗與任何給定的工作量，並為下一級的輝煌
遙測數據來自 Pure Power優化循環允許每個 AMD Ryzen™處理器檢查其獨特的特性
自己的矽提取個性化的管理
精度提升
使用 Infinity Fabric的當前/溫度/負載數據，Precision Boost調製 AMD Ryzen™
處理器的時鐘速度在 25MHz步進。粒度時鐘速度控制提供 AMD Ryzen™
處理器的操作自由度更高，使核心頻率更接近理想頻率目標，允許在該理想目標下進行更好的抖動
評論者應該期望一個時鐘速度讓人想起一個 GPU，而不是一個方波，這種行為有助於持續高速的時鐘速度
擴展頻率範圍（XFR）
為建立或購買基於 AMD Ryzen™處理器的系統提供極大降溫的用戶。可選擇
具有 -X後綴的 AMD Ryzen™處理器型號，XFR提升了最高精度升壓頻率
普遍的限制 - 在優質系統和處理器冷卻的情況下.3這是通過閱讀來實現的
並預測 AMD Ryzen™處理器的距離為接合熱限制，然後轉換可用
淨空變成額外頻率。
神經網預測
每個 AMD Ryzen™處理器中的真實 AI都利用神經網絡來實時學習
應用程序的行為並推測其下一步。預測 AI準備好重要的 CPU指令，所以處理器總是用來處理新的工作負載
智能預取
複雜的學習算法了解應用程序的內部模式和行為
預計將來快速執行需要哪些數據，Smart Prefetch預測預加載
數據轉換成AMD Ryzen™處理器的大型緩存，實現快速響應的計算
AMD Ryzen™處理器體驗同樣重要的是全新的 AM4平台。在高層次上，AM4平台由六個芯片組組成，可與新插座 1331互換配對
這允許主板製造商在入門級（A320或A / B300）（中端）製作一系列解決方案
（B350）和高端段（X370或X300）
這些主板可以利用最新的消費者存儲和AM4本機的 I / O功能
平台包括：NVMePCIe®3.0 x4，SATA，SATA Express，雙通道DDR4，本機 USB 3.1 Gen 2和更多
AMD AM4平台 I / O功能
A.每個 SATA Express接口都可以作為兩個SATA 3.0接口或一個 SATA接口
B. SATA RAID通過優化的驅動程序提供。不包括 NVMe的RAID。
C.推薦使用> 0.198 C / W的熱解決方案進行超頻和 AMD SenseMI XFR啟用。所有AMD Ryzen™處理器都不提供 XFR
D. AMD產品保修不包括超頻造成的損害，即使 AMD硬件啟用了超頻。仍需要主板支持。
E.所有 PCIExpress®連通性等待認證
AMD AM4平台 CPU插座的靈活性，是用戶的技術成就。
1331腳位中將 AMD的分支插座基礎架構（AM3和FM2 +）簡化為可承載的單個插槽
AMD Ryzen™處理器，基於“Zen”第七代的“Raven Ridge”APU，與 AM4主板成長和擴張，是一個令人難以置信的機會
除非需要對處理器進行封裝引腳分配更改的技術（例如DDR5或PCI）
Express®Gen 4），也是 AMD打算在 2020年之前利用 Socket 1331和 AM4平台
用戶幾年的插座穩定性
這是用戶系統隨著不斷發展而成長的另一個機會需要
這些芯片組中描述的存儲和 I / O選項與AMD Ryzen™的 SoC設計相加處理器，其本身特點：
4x USB 3.1 Gen 1
16路 PCIExpress®Gen 3圖形（2x8 mGPU支持在X370上）
4x PCIExpress®Gen 3適用於高速NVMe SSD或其他配套卡
用於芯片組通信的4x PCIExpress®Gen 3（可與 X300chipset一起免費使用）
AMD Ryzen™處理器 SoC中的部分或全部連接可能與或完全替代，由芯片組提供的連接來創建最終的主板背板配置
最後編輯：
