AMD Fuji 的神祕成員 R9 Nano 預計在8月底或9月初的時候發布,
雖然先前就已經有樣貌曝光,不過規格及效能目前仍是個謎,
僅表示效能會比 R9 290X 還高,但功耗僅一半而已。
AMD R9 Nano 功耗為175W,僅需要單1個8pin供電。
最近又有部分簡報曝光,以圖表來看,效能上 R9 Nano 並沒有高於 Fury X,這點倒不意外,
以Far Cry4 成績數據比較,R9 290X 約30.5張,R9 Nano 約33張,Fury X 約42張,
效能差距 R9 Nano 贏過 R9 290X 約8%,R9 Nano 輸給 Fury X 約21%。
不過每瓦效能比就不一樣了,R9 Nano 比 R9 290X 要多出90%,甚至對比 Fury X 也高出了50%左右。
來源:http://www.golem.de/news/grafikkarte-amd-benchmarks-sehen-r9-nano-vor-der-r9-290x-1508-115897.html
雖然先前就已經有樣貌曝光,不過規格及效能目前仍是個謎,
僅表示效能會比 R9 290X 還高,但功耗僅一半而已。
AMD R9 Nano 功耗為175W,僅需要單1個8pin供電。
最近又有部分簡報曝光,以圖表來看,效能上 R9 Nano 並沒有高於 Fury X,這點倒不意外,
以Far Cry4 成績數據比較,R9 290X 約30.5張,R9 Nano 約33張,Fury X 約42張,
效能差距 R9 Nano 贏過 R9 290X 約8%,R9 Nano 輸給 Fury X 約21%。
不過每瓦效能比就不一樣了,R9 Nano 比 R9 290X 要多出90%,甚至對比 Fury X 也高出了50%左右。
來源:http://www.golem.de/news/grafikkarte-amd-benchmarks-sehen-r9-nano-vor-der-r9-290x-1508-115897.html