[實測比較]AMD Phenom I X4 9950 Black edition / AMD Phenom I X4 9650

[TW]SS.Dos

一般般會員
已加入
2/28/09
訊息
107
互動分數
0
點數
0
年齡
34
小弟最近拿到兩顆AMD的Phenom I X4處理器,兩顆飛龍一代中一位是在超頻界眾所皆知的好夥伴 9950黑盒版,而另外一個是9650;至於飛龍二代則是近期能見度頗高的940,既然已經拿在手上了,不妨先來一些基本的測試跟比較吧!


測試平台

CPU:AMD Phenom X4 9950 Black Edition / AMD Phenom X4 9650
Motherboard:ASUS M3A78 pro
VGA:MSI R4830 T2D512
Memory:Kingston DDR2-800 2GBx2
OS:Microsoft Windows XP Professional SP3
POWER:七盟380W
驅動程式版本:9.3
非裸機!

首先第一部份大家看一下AMD Phenom X4 9950 Black Edition的測試

測試1-1,使用Super Pi測試1M,約30.437sec完成
3454740544_85f534523a_o.jpg

測試1-2,接下來使用Everest Ultimate Edition的Cache & Memory Benchmark測試
3454740938_3d758f1943_o.jpg

表1-2,數據整理
3454741062_b22edf4b17_o.jpg

測試1-3,使用CINBENCH R10,單核心處理2319分,多核心X4處理8214分
3454740308_1e58272f7a_o.jpg

測試1-4,使用CPUMARK測試,得到了349分
3454740158_32df1a5f05_o.jpg

測試1-5,3DMARK06測試,總分11335,CPU分數為3754分
3453928085_115f294882_o.jpg

測試1-6,使用Nuclear MC測試
3454739986_f39ef50af9_o.jpg

以上是AMD Phenom X4 9950 Black Edition的基本測試,接下來請大家看看9650的測試~

測試2-1,使用Super Pi測試1M,約34.329sec完成
3454741724_b84c27daa6_o.jpg

測試2-2,接下來使用Everest Ultimate Edition的Cache & Memory Benchmark測試
3454743182_4bd5ec8ae0_o.jpg

表2-2,數據整理
3454742914_8589b6632d_o.jpg

測試2-3,使用CINBENCH R10,單核心處理2059分,多核心X4處理7285分
3454742838_13ffbefa03_o.jpg

測試2-4,使用CPUMARK測試,得到了308分
3453930355_543622d0d5_o.jpg

測試2-5,3DMARK06測試,總分10578,CPU分數為3374分
3454742464_ca3fc38cec_o.jpg

測試2-6,最後使用Nuclear MC測試
3453928865_aa7b98ccc8_o.jpg

目前的測試就到這邊,先總結一下數據

測試1-1與2-1使用Super Pi測試1M
9950=30.437sec完成
9650=34.329sec完成

測試1-2與2-2使用Everest Ultimate Edition的Cache & Memory Benchmark測試
9950=表1-2
3454741062_b22edf4b17_o.jpg

9650=表2-2
3454742914_8589b6632d_o.jpg


測試1-3與2-3使用CINBENCH R10測試
9950=單一核心處理2319分,多核心X4處理8214分
9650=單一核心處理2059分,多核心X4處理7285分

測試1-4與2-4使用CPUMARK測試
9950=349分
9650=308分

測試1-5與2-5使用3DMARK06測試,1280x1024,0XAA
9950=總分11335,CPU分數為3754分
9650=總分10578,CPU分數為3374分

目前市面上常見的AMD Phenom I X4 處理器大概是這兩個,9950價格約在五千元左右,而9650則是在四千元左右;至於在溫度的表現方面,本平台使用的是具有四根導熱管的純銅散熱風扇,9950待機時的溫度大約在56~62度之間,9650則是47~55度,大家可以在上面圖片中工作列右邊的溫度數據稍作比較~;兩者在效能上的差距大概從約10%~16%不等,不過9950如果能超頻的話就又可以拉大與9650的效能差距(不過應該不會到用液態氮超頻到6GHz那樣程度吧….);若純粹對於不超頻的一般使用者來說,9650的CP值還是比9950高的,但若是跟phenomII 710或720相比,可又是另外一回事囉~
 

taipei10188

高級會員
已加入
3/24/09
訊息
636
互動分數
0
點數
16
飛龍II 720 3D06分數跟9650差不多

超頻後距離會拉大不少..
 

星空騎士

榮譽會員
已加入
8/2/07
訊息
3,362
互動分數
0
點數
36
感謝分享測試 很好的參考資料
 

shadowsfall

高級會員
已加入
10/18/07
訊息
512
互動分數
0
點數
0
9650 OC說不定還比9950OC來的有成就感...

個人是不喜歡9950啦

太熱...而且我覺得PHENOM I的極限都差不多


不過有測試有推
 

棺材-念力麥當勞

初級會員
已加入
4/24/09
訊息
11
互動分數
0
點數
0
年齡
25
感謝測試分享
不過AMD現時點的CPU
不論X2 還是X4
時脈沒有3.0效能都不是很理想
不過9950快降到4張小朋友吧;nq;
 

yihong

一般般會員
已加入
11/13/03
訊息
154
互動分數
0
點數
16
感謝測試分享
AMD 加油
 

ac123456987

一般般會員
已加入
4/29/09
訊息
93
互動分數
0
點數
0
9950。。。只不過帳面數字大了點。。看了測試更。。覺得。。沒用@@
 
▌延伸閱讀