AMD轉INTEL的"有感度"

darkdante309

一般般會員
已加入
2/20/11
訊息
79
互動分數
0
點數
0
先說一下小弟的電腦演化史
E6300奮戰5年後購入960T 滿月後購入FX-6100 並於14日內脫手換回960T...
跑分甚麼的平常有在看TOM'S和滄者 當然知道分數的差距是很大 但那不是體驗..
因為你開個google chrome 不超過10個分頁 搞不好差不多順暢
E6300 轉960T 我感受到的差距很像是機械硬碟轉SSD
分頁數可以多開30頁順暢無比 adobe master系列像吃了春藥一樣
有沒有近期從AMD跳到INTEL的滄友們 可以形容一下
若是960T跳到 XEON E3-1230 V2 '"有感度"
差距有沒有也像機械硬碟轉SSD一樣威猛?
我知道這很主觀 但是960T我開開關關GOOGLE chrome的時候我正在播放的音樂都會頓一下頓一下 AE和PS的時候也會
屏除掉記憶體大小的問題(16G 1600)
或是硬碟轉速(M4-128G SSD沒有這困擾)
再來就是顯示元件(MSI GTX-465 TF)
直接主觀想的到的問題就只有處理器速度與記憶體控制器的問題了

我知道換了會比較威 但是我很想知道感受會差多少
 

allenz

一般般會員
已加入
11/17/10
訊息
144
互動分數
0
點數
16
我把弟弟主機從AMD X3 455 & AMD 5750 升級到I5 3570K (4.2) & AMD 6870 , 同時玩LOL, 聽音樂還下載, 問他感覺快很多嗎? 他說沒感覺, 讓我很挫折
 

洪明賢

進階會員
已加入
3/30/12
訊息
473
互動分數
0
點數
16
年齡
38
先說一下小弟的電腦演化史
E6300奮戰5年後購入960T 滿月後購入FX-6100 並於14日內脫手換回960T...
跑分甚麼的平常有在看TOM'S和滄者 當然知道分數的差距是很大 但那不是體驗..
因為你開個google chrome 不超過10個分頁 搞不好差不多順暢
E6300 轉960T 我感受到的差距很像是機械硬碟轉SSD
分頁數可以多開30頁順暢無比 adobe master系列像吃了春藥一樣
有沒有近期從AMD跳到INTEL的滄友們 可以形容一下
若是960T跳到 XEON E3-1230 V2 '"有感度"
差距有沒有也像機械硬碟轉SSD一樣威猛?
我知道這很主觀 但是960T我開開關關GOOGLE chrome的時候我正在播放的音樂都會頓一下頓一下 AE和PS的時候也會
屏除掉記憶體大小的問題(16G 1600)
或是硬碟轉速(M4-128G SSD沒有這困擾)
再來就是顯示元件(MSI GTX-465 TF)
直接主觀想的到的問題就只有處理器速度與記憶體控制器的問題了

我知道換了會比較威 但是我很想知道感受會差多少

基本上 上上網 打打GAME要有感度, 跟CPU 沒太大的關係(只要別太爛),中~高階顯卡都有獨立處理的能力,部分的轉檔 也能靠顯卡來完成
老實說 我用I7 965 跟AMDX4 840 打GAME 感覺不出來有差異性(或許跟玩的遊戲種類有差)

開機有爽度 基本盤 SSD 開ACHI
開網頁有爽度 基本盤 記憶體虛擬成硬碟快取 FancyCcD(軟體)
打GAME有爽度 基本盤 ATI 7770以上 (我比較容易滿足)
下載有爽度 基本盤 FancyCcD轉4G給硬碟快取 +2TB以上硬碟

CPU比較頃向學術 軟體計算方面 一班人比較沒用到
我的I7 965用到現在 開啟遊戲使用率瞬間10% 然後 幾乎都5%左右
我手邊 共5台
XEON W3550
AMD FX 8150
AMDX6 1075T
AMDX4 840T
使用時幾乎是沒差別, 硬要說不順的 只有AMD FX系列 不知道是不是支援沒做好 有稍微卡卡的感覺,AMD發表會提到 現在的處理器已經能夠應付日常所需
目標將轉移到其他項目~ 被酸葡萄心理,但是憑良心講 他並沒有說錯不是嗎?

至於AMD記憶體效能低落的問題 請服用 超外頻降倍頻 即可解決~~瀏覽網頁順到不行 此方法I社不適用

當然有很多人說 我想開著法拉利 散步不可以嗎? 錢是你的 要怎麼花 沒人可以管
只是對某些人來說 要散步 腳踏車就可以了 剩下的錢可以拿來旅遊 吃飯 捐錢救更多人

不知道 是不是受到廣告影響 ,很多人都說 我的電腦I7 我的電腦I5
處理器不過是主機一部分,處理器再好 其他很爛也不會快到哪裡去
當然你有錢可以全部頂級,如果不是很有錢的話 建議往C\P質高的地方爬
 

qsc8888

進階會員
已加入
1/21/08
訊息
380
互動分數
0
點數
16
先說一下小弟的電腦演化史
E6300奮戰5年後購入960T 滿月後購入FX-6100 並於14日內脫手換回960T...
跑分甚麼的平常有在看TOM'S和滄者 當然知道分數的差距是很大 但那不是體驗..
因為你開個google chrome 不超過10個分頁 搞不好差不多順暢
E6300 轉960T 我感受到的差距很像是機械硬碟轉SSD
分頁數可以多開30頁順暢無比 adobe master系列像吃了春藥一樣
有沒有近期從AMD跳到INTEL的滄友們 可以形容一下
若是960T跳到 XEON E3-1230 V2 '"有感度"
差距有沒有也像機械硬碟轉SSD一樣威猛?
我知道這很主觀 但是960T我開開關關GOOGLE chrome的時候我正在播放的音樂都會頓一下頓一下 AE和PS的時候也會
屏除掉記憶體大小的問題(16G 1600)
或是硬碟轉速(M4-128G SSD沒有這困擾)
再來就是顯示元件(MSI GTX-465 TF)
直接主觀想的到的問題就只有處理器速度與記憶體控制器的問題了

我知道換了會比較威 但是我很想知道感受會差多少

E6300-->960T在windows7上感受一定差很大
就像在XP時代我那時我買Q6600,一堆人買E8400價格差不多可是在XP感覺沒什麼差異。
一跳到Windows7 Q6600那顆CPU就是比E8400感覺順很多,因為支援多核,我現在那台Q6600用AE和PS正常使用一樣很順,因為有支援多核。
可是要是用5D2最高檢析度拍出來的照片PS大量用液化有時會頓一下0.多秒,後來我升級到I7 960液化怎麼刷完全都不會頓,整個就超順,感覺差異就在這邊。
如有轉檔或大量修圖那就會感覺差異很大,如果只是上上網,打打文書軟體一定沒差別,可是換SSD一般開東西一定差異超大。
 
最後編輯:

用機殼烤肉

進階會員
已加入
1/26/12
訊息
405
互動分數
0
點數
16
真的感受不大...我從超硬綿羊E3300...上到X4 840 開網業速度幾乎都一樣....
完ㄤ賴..也不覺得有比較快....基本上我的需求只有玩遊戲 所以我顯卡幾乎都配6850....
記憶體6G~8G
PS:但在多功方面X4 840 有很敏顯得快許多...多開遊戲能力 很敏顯得X4 840一輕鬆戰勝!

結論:重點是用在哪裡! 如果只是上網沒什麼差 多開遊戲+多功轉檔 那就有敏顯得快許多
 
最後編輯:

用機殼烤肉

進階會員
已加入
1/26/12
訊息
405
互動分數
0
點數
16
我把弟弟主機從AMD X3 455 & AMD 5750 升級到I5 3570K (4.2) & AMD 6870 , 同時玩LOL, 聽音樂還下載, 問他感覺快很多嗎? 他說沒感覺, 讓我很挫折
你因該升級顯卡..而不是CPU...然後叫你弟先用6870完BF3全開1920X1080 解析度 反鋸齒全開
然後用新買的顯卡完BF3全開1920X1080 解析度反鋸齒全開
你就不會有挫折了XDD(請勿買比6870爛的顯卡 否則你的挫折感更重XDDD
 

龍醉櫻

Overheating Blockade
已加入
3/7/11
訊息
1,611
互動分數
0
點數
36
那是一條曲線
花越多錢換到效能比越低
你經歷過大幅成長在換CPU應該是無異
 

ga66728

我愛APU
已加入
10/10/06
訊息
2,263
互動分數
0
點數
36
E6300奮戰5年後購入960T 滿月後購入FX-6100 並於14日內脫手換回960T...
至於
簽名檔:960T真是好物 隨便超都有4G以上6核穩跑
這樣說AMD實體6核心都不用出了
拿體質較不好的....都比體質較好的還.......

960T是閉2核心的4核心
開啟其中2核心之後 滿載時功耗會遠比其他體質的6核心還高很多
當然 平常一般使用 是感覺不出來的

FX-6100 是3模塊式6核心 加上為了使完全體4模塊8核心控制在125W以內
明顯是跟960T差很多
但超頻後 就跟960T一樣
只是因為是衰減單核心效能 來控制完全體4模塊8核心功耗
體質較不佳 閉1模塊的3模塊6核心

960T跟FX-6100
老實說是半斤八兩
只不過你偏向單核心運用 而目前的軟體也較偏向單核心運用
或者換句話說
其實INTEL 775的時代 隨便一顆處理器超到4G
其實就夠一般人用了
畢竟只有作業系統使用X64 外帶8G~16G的記憶體使用
才能明顯看見多核心運用(當然你絕對想像不到推土機這類的架構在伺服器系統上的貢獻)

一般會閉核心模塊 快取
不是因為失敗 有缺陷 不然就是產品區隔
像為了控制功耗限制 閉核心的 算是特例吧!

960T 就像是一匹野馬 沒有伯樂(好的主機板駕馭)是發揮不出你簽名檔那樣的形容詞
同樣的超頻也是
處理器功耗 受限於主機板配備(這也是為什麼主機板用料差異性 當然還有RD研發的配合)
不過超頻這種東西
小超怡情 大超可就.......

隨便想 也應該可以知道 如果AMD實體6核心 可以繼續做下去 幹嘛!不繼續做下去
然後推出推土機衰弱單核心效能(不完整核心)達成8核心
而且還不是實體8核心 而是模塊8核心
讓一些人去說嘴

良率與製程體質
INTEL 用傳統體質特挑的方法(萬中選一 不為過吧! 挑出來的東西 要是能便宜賣 你敢想... 我都不敢想)
AMD 目的是做普及的處理器(當然一開始誰都想做頂級的處理器 不過.... 嘿嘿嘿)

以現在的發展
多核心大概出到8核心 算是止步了
功耗因素
採用不完整核心(衰弱單核心效能) 或是衰減頻率
同樣可以達到多核心
但面對目前大環境的影響
你想AMD被眾人圍剿
只是因為一顆單核心高頻率高效能 軟體使用上"有感"於4模塊8核心
INTEL 同樣面對這種困境 (實體8核心功耗問題 桌機125W以內)

因為軟體運用上 還是以單核心為基準
也就是一個顆 高頻率(當然頻率不代表效能 但同一架構提升頻率卻是"唯一" 唯一這兩個字太敏感了 嘿嘿!我犯了全天下男人都會犯的錯!)
高效能 的單核心處理器 跟多核心 高效能處理器
單核心就功耗上 比較容易達成
但為什麼不做!?
因為你會去追逐 嘿嘿嘿 促進消費

因為目前軟體運用來說 差異上不大(某幾款遊戲軟體 運用多核心運算 不算 至古今來 單核心軟體太多了...)
但AMD做模塊 是為了功耗控制
至少在APU上 實現了
實體4核心+有效能的獨顯(不會耗電!?) 控制功耗在125W內 不可能的事
 
最後編輯:

tnmqazwsx

初級會員
已加入
9/29/11
訊息
23
互動分數
0
點數
0
使用時幾乎是沒差別, 硬要說不順的 只有AMD FX系列 不知道是不是支援沒做好 有稍微卡卡的感覺,AMD發表會提到 現在的處理器已經能夠應付日常所需
目標將轉移到其他項目~ 被酸葡萄心理,但是憑良心講 他並沒有說錯不是嗎?

你好~~可以請問你說FX系列用起來卡卡是哪些情況嗎?

因為我對8120很感興趣....價錢4.5張小朋友搞定...

只是很好奇是什麼情況下會有你說的卡卡的感覺....

因為你說其實大家用起來都無感...可是卻只有堆土機會有卡卡的感覺,我只是想多了解多方意見..並無挑釁引戰之意(抱歉)


另外借版請問

很多人都說堆土機不好~可是我需求又用不到那麼好(想說省點小朋友比較實在)

可是我又很在意一點...那就是功耗(電費不是問題...因為那些瓦數根本差不了幾元電費,而是供耗高=發熱機)

我有看友站的一些評論,特地抓同人測試對比跟I5-2500K、比較

FX8120是用560TI測試、I5-2500K是用560SOC測試,...FX8120 93~166瓦 i5-2500k 65-101瓦

效能我無視...

我比較在意這個~因為耗電=發熱...我現在這台雙核散步龍就是個超大發熱機...夏天一到真的....

因為我是想~~我是從單核開始摸電腦->到現在雙核散步龍->再來換電腦當然我要換"四核"

fx8120只能算是四核心~所以才抓出來想買她~對上intel的大概也只是i5-3450

所以我想問的是"熱度"的有感度...堆土機換成intel的有感度是??
 
最後編輯:

洪明賢

進階會員
已加入
3/30/12
訊息
473
互動分數
0
點數
16
年齡
38
從開機到打開網頁的期間 不像他那麼順,尤其是打開 多張相片的圖片,不然人家I5都貴過他 有他的理由
連小肥龍1055T 跟AMDX4 975 廠商定價都還比他高 更別說1075T 1090T 1100BE 了 貴有貴的理由
一個東西可以賣7K的話,他會佛心只賣你4.5K嗎 ? 更別說她算是AMD 最新出產的系列
你看看I社願不願意把他的3代I7賣5K
 
最後編輯:
▌延伸閱讀