- 已加入
- 12/28/05
- 訊息
- 3,554
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
- 年齡
- 39
AMD之前打著省電低溫的名號,把INTEL重重擊倒,現在製程換了,看省電低溫是否也能在INTEL出現呢?;em28;
以下測試室溫23度,裝機殼蓋側板,以待機和跑SP2004-5分鐘之溫度與電壓做觀察,趕緊瞧一瞧吧!;face0;
首先,沒超頻+電壓預設值1.325V,待機和全速時之溫度!;cheer2;
由於主機板會掉壓,所以待機電壓會稍稍變高,但是應該不至於影響待機溫度!約比室溫高出10度左右!
再來就是SP2004-5分鐘!
溫度上升至39度!僅提升6度!
當然這樣還不夠低溫啦!那麼就來降壓測試!BIOS中最低只能設定1.1000V!;oq;
一樣沒超頻試試看!;)
有涼快喔!比室溫高6度而已!那跑SP2004-5分鐘呢?
低電壓果然夠猛,提升3度而已啦!:MMM:
看來說不定只要散熱器不用風散也可以輕鬆跑!溫度有夠低!:lkl:
有人說E6300不夠看?那如果把她當近萬元的CPU來玩會怎樣呢?
待機只多1度! 全速也來一下吧!
也是多1度啦!有夠變態!:PPP:
這樣來玩也是不錯啦,BT機以後可以不用裝風散了,打造無風散電腦!;em25;
疑!那假如掛BT當機怎麼辦? 所以說低溫低壓也要能穩定才行阿!衝衝看!:D
帥啦!溫度一樣都沒變,維持33度,這樣溫定性也有了!;em25;
後記:
1.要是BIOS有低於1.000V的設定,應該也沒問題!更能達到低溫低壓的目的!
2.把它當BT機再適合不過了,看來INTEL也可以低溫低壓啦!
至於CPU效能就不用多討論了,現階段939應該用的人也蠻多的,之前看到盒裝165只要4000不到還真殺阿!
用AM2的也可以考慮3600+,各有千秋啦,裝939或AM2的板子大概2-3K就有不錯的,這點目前INTEL比較吃虧一點!
無論如何,AI之爭受益者是大家,祝大家網聚愉快阿,雖然我不能去...
PS:有回文者抽中QX6700,沒回文者等著兩手空空吧!:PPP: ;0a155245;
以下測試室溫23度,裝機殼蓋側板,以待機和跑SP2004-5分鐘之溫度與電壓做觀察,趕緊瞧一瞧吧!;face0;
首先,沒超頻+電壓預設值1.325V,待機和全速時之溫度!;cheer2;
由於主機板會掉壓,所以待機電壓會稍稍變高,但是應該不至於影響待機溫度!約比室溫高出10度左右!
再來就是SP2004-5分鐘!
溫度上升至39度!僅提升6度!
當然這樣還不夠低溫啦!那麼就來降壓測試!BIOS中最低只能設定1.1000V!;oq;
一樣沒超頻試試看!;)
有涼快喔!比室溫高6度而已!那跑SP2004-5分鐘呢?
低電壓果然夠猛,提升3度而已啦!:MMM:
看來說不定只要散熱器不用風散也可以輕鬆跑!溫度有夠低!:lkl:
有人說E6300不夠看?那如果把她當近萬元的CPU來玩會怎樣呢?
待機只多1度! 全速也來一下吧!
也是多1度啦!有夠變態!:PPP:
這樣來玩也是不錯啦,BT機以後可以不用裝風散了,打造無風散電腦!;em25;
疑!那假如掛BT當機怎麼辦? 所以說低溫低壓也要能穩定才行阿!衝衝看!:D
帥啦!溫度一樣都沒變,維持33度,這樣溫定性也有了!;em25;
後記:
1.要是BIOS有低於1.000V的設定,應該也沒問題!更能達到低溫低壓的目的!
2.把它當BT機再適合不過了,看來INTEL也可以低溫低壓啦!
至於CPU效能就不用多討論了,現階段939應該用的人也蠻多的,之前看到盒裝165只要4000不到還真殺阿!
用AM2的也可以考慮3600+,各有千秋啦,裝939或AM2的板子大概2-3K就有不錯的,這點目前INTEL比較吃虧一點!
無論如何,AI之爭受益者是大家,祝大家網聚愉快阿,雖然我不能去...
PS:有回文者抽中QX6700,沒回文者等著兩手空空吧!:PPP: ;0a155245;
最後編輯: