因為先前的主機板有問題，測出的數據有些不太具有參考價值，這篇改用了新的板子數據重新測過。
繼Trinity APU中階處理器之後，AMD 今天（10/23）正式解禁推出自家高階新一代 FX 處理器。新款的 AMD FX 處理器採用 Piledriver 架構，也就是"打樁機"，與Trinity APU屬於同一架構，在效能上應該大致可以預期推算，其實先前也有許多傳言及效能曝光，新款的FX處理器與前一代相較大約只多出了15％而已，不過坐不起效能之王的寶座，但價格定的漂亮應該還是可以獲得消費者的青睞。
AMD 新一代的 FX 處理器使用AM3+腳位，適用於目前的AMD 990FX、990X以及970晶片組平台，其實在處理器升級的部份比起Intel算是比較貼切，玩家只要換CPU就可以了，不過若您本來就使用FX處理器的話，倒是不必要太衝動，可以先參考完本篇在做決定。
AMD FX-8350 以及 FX-8150 。FX-8350擁有8個核心，預設時脈為4GHz，turbo可達4.2GHz，L2及L3快取為 8MB；前一代的FX-8150為8核心，預設時脈3.6GHz，turbo可達4.2GHz，L2及L3一樣8MB。兩者TDP功耗皆為125W。
AMD FX 系列是屬於自家高階的產品，4～8個核心、不鎖倍頻。而AMD APU則是中低階帶，內建強大顯示晶片。
AMD FX 兩代相較之下，在某些的Benchmark測試有15％的效能差距。
新一代FX處理器第一波將會有四名戰將，分別是8核心的AMD FX-8350、FX-8320，6核心的FX-6300，以及4核心的FX-4300。最高階的FX-8350售價僅有195美金，比起先前FX-8150推出時的245美金要低一些（畢竟效能沒很大的進步），以Intel i5-3570K為對手目標。
此次測試的主機板，GIGABYTE 990FXA-UD5
測試平台
CPU: AMD FX-8350、FX-8150
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2133 4GBx2
MB: GIGABYTE 990FXA-UD5
VGA: AMD HD 7870
HDD: Seagate Barracuda XT 2TB
PSU: Tt Toughpower 1350W 模組化電源
OS: Windows 7 64bit
AMD FX-8350預設值測試
SuperPI 1M：21.668s
CPUmark99：489
SuperPI 8M：4m29.350s
AIDA64 Memory Benchmark
Read：13879 MB/s
Write：10719 MB/s
Copy：16586 MB/s
Nuclearus：22593
x264 FHD：23.4
CINEBENCH R10
1 CPU：4425
x CPU：23700
OpenGL：7826
CINEBENCH R11.5
OpenGL：74.12 fps
CPU：6.89 pts
3Dmark Vantage：P14926
3Dmark11 Performance：4697
AMD FX-8150預設值測試
括弧後方為FX-8350的成績，以及效能提昇百分比。
SuperPI 1M：20.873s（21.668s）-3.8％
CPUmark99：464（489）+5.4％
SuperPI 8M：4m03.454s（4m29.350s）-10.6％
AIDA64 Memory Benchmark
Read：12842 MB/s（13879 MB/s）+8.1％
Write：10145 MB/s（10719 MB/s）+5.7％
Copy：17085 MB/s（16586 MB/s）-2.9％
Nuclearus：19356（22593）+16.7％
x264 FHD：19.5（23.4）+20％
CINEBENCH R10
1 CPU：4039（4425）+9.6％
x CPU：20417（23700）+16.1％
OpenGL：7205（7826）+8.6％
CINEBENCH R11.5
OpenGL：64.38 fps（74.12 fps）+15.1％
CPU：5.95 pts（6.89 pts）+15.8％
3Dmark Vantage：P14131（P14926）+5.6％
3Dmark11 Performance：4382（4697）+7.2％
FX-8350與FX-8150皆為預設值的情況下相較，大部分的效能皆有提昇，記憶體頻寬不算在內，唯獨只有一項SuperPI運算不增反減。多工運算的部份大致上都有15％的效能增進，且x264轉檔效率更有20％的增加，拜處理器效能提昇之賜，其餘3D的表現也增加大約5～8％。
FX-8350以及FX-8150雖然Turbo後的時脈皆為4.2GHz，但是預設時脈有些落差，所以將兩者超頻固定在4.5GHz，在同時脈的情況下再比較一次其效能差異。CPU直接拉倍頻至22.5，電壓設定相同，皆為1.41V左右。記憶體時脈為DDR3 2133 CL9-11-10-28，電壓1.65V。
AMD FX-8350 4.5GHz測試
括弧後面為FX-8350預設值成績，供各位參考比較
SuperPI 1M：20.031s（21.668s）+7.6％
CPUmark99：527（489）+7.8％
SuperPI 8M：4m07.963s（4m29.350s）+7.9％
AIDA64 Memory Benchmark
Read：15573 MB/s（13879 MB/s）+12.2％
Write：11154 MB/s（10719 MB/s）+4.1％
Copy：18653 MB/s（16586 MB/s）+12.5％
Nuclearus：24461（22593）+8.3％
x264 FHD：26（23.4）+11.1％
CINEBENCH R10
1 CPU：4859（4425）+9.8％
x CPU：26166（23700）+10.4％
OpenGL：8359（7826）+6.8％
CINEBENCH R11.5
OpenGL：79.01 fps（74.12 fps）+6.6％
CPU：7.70 pts（6.89 pts）+11.8％
3Dmark Vantage：P15173（P14926）+1.7％
3Dmark11 Performance：4728（4697）+0.7％
FX-8350從原基本4GHz / Turbo 4.2GHz的預設下超頻至4.5GHz，除了3D比重較高的3Dmark測試之外，大部分都有約6～11％的效能增進，尤其是在多工的部份更為明顯。
AMD FX-8150 4.5GHz測試
與FX-8350 4.5GHz相同的設定下進行測試
括弧後面為FX-8350 4.5GHz成績，以及FX-8350差異的效率百分比。
SuperPI 1M：19.079s（20.031s）-5％
CPUmark99：503（527）+4.8％
SuperPI 8M：3m42.706s（4m07.963s）-11.3％
AIDA64 Memory Benchmark
Read：14662 MB/s（15573 MB/s）+6.2％
Write：10359 MB/s（11154 MB/s）+7.7％
Copy：18488 MB/s（18653 MB/s）+0.9％
Nuclearus：21891（24461）+11.7％
x264 FHD：24.1（26）+7.9％
CINEBENCH R10
1 CPU：4562（4859）+6.5％
x CPU：24092（26166）+8.6％
OpenGL：7315（8359）+14.3％
CINEBENCH R11.5
OpenGL：73.00 fps（79.01 fps）+8.2％
CPU：7.34 pts（7.70 pts）+4.9％
3Dmark Vantage：P15085（P15173）+0.6％
3Dmark11 Performance：4652（4728）+1.6％
原本兩者預設值的情況下，在較為明顯的多工部分有15％的效能差異，但同時脈4.5GHz下兩者差距減少了一些，多工的部份為5～11％，至於3D比重較高的3Dmark僅有約1％的些微差距。
溫度及功耗的部份
以Hyper PI x8 32M為CPU滿載的溫度測試，並記錄待機時與測試之中整機最低與最高的耗電量。
FX-8350 預設值
待機時整機耗電量：75W
CPU滿載時整機耗電量：225W
待機溫度：16度
最高溫度：49度
FX-8150 預設值
待機時整機耗電量：73W
CPU滿載時整機耗電量：236W
待機溫度：17度
最高溫度：49度
FX-8350 4.5GHz
待機時整機耗電量：122W
CPU滿載時整機耗電量：281W
待機溫度：26度
最高溫度：65度
FX-8150 4.5GHz
待機時整機耗電量：128W
CPU滿載時整機耗電量：294W
待機溫度：26度
最高溫度：59度
功耗的部份，FX-8350以及FX-8150預設值下待機都差不多為75W左右，不過全載的時候，FX-8350跑出225W，而FX-8150為236W，要高出11W左右，就算是兩者相同時脈4.5GHz的情況下滿載FX-8150也高出了FX-8350約13W左右，雖然官方預設TDP功耗兩者為相同125W，不過似乎新的FX是要比較省電一些些。溫度的部份，預設值兩者兩者差異並不大，溫度也不高，但4.5GHz的時脈下卻是FX-8150的溫度比較低。
圖表比較
最後整理一下數據，直接圖表比較。
小結
FX-8350 整體表現還不錯，綜觀以上測試，與前一代的FX-8150相比，若不超頻的話在多工處理的部份約有15％的效能增加，在4.5GHz同時脈下約5～11％。溫度的部份預設值與FX-8150相仿，但4.5GHz同時脈下FX-8350溫度是比較高一點，不過在功耗的表現有一些些的進步，雖TDP同為125W，但滿載之下FX-8350表現較佳，約差10W。至於超頻的部份，以上FX-8350僅測到4.5GHz，有些網站有測到5GHz甚至以上，手邊這顆體質似乎不佳，甚至4.8GHz都不穩，更別提5GHz了，FX雖然是不鎖頻，但超頻還真是得看運氣（CPU體質而定）。
目前FX-8350在市面上已經可以看得到，售價為台幣5850元，而前一代的FX-8150還未退役，售價為5380元，兩者的價差不大。
繼Trinity APU中階處理器之後，AMD 今天（10/23）正式解禁推出自家高階新一代 FX 處理器。新款的 AMD FX 處理器採用 Piledriver 架構，也就是"打樁機"，與Trinity APU屬於同一架構，在效能上應該大致可以預期推算，其實先前也有許多傳言及效能曝光，新款的FX處理器與前一代相較大約只多出了15％而已，不過坐不起效能之王的寶座，但價格定的漂亮應該還是可以獲得消費者的青睞。
AMD 新一代的 FX 處理器使用AM3+腳位，適用於目前的AMD 990FX、990X以及970晶片組平台，其實在處理器升級的部份比起Intel算是比較貼切，玩家只要換CPU就可以了，不過若您本來就使用FX處理器的話，倒是不必要太衝動，可以先參考完本篇在做決定。
AMD FX-8350 以及 FX-8150 。FX-8350擁有8個核心，預設時脈為4GHz，turbo可達4.2GHz，L2及L3快取為 8MB；前一代的FX-8150為8核心，預設時脈3.6GHz，turbo可達4.2GHz，L2及L3一樣8MB。兩者TDP功耗皆為125W。
AMD FX 系列是屬於自家高階的產品，4～8個核心、不鎖倍頻。而AMD APU則是中低階帶，內建強大顯示晶片。
AMD FX 兩代相較之下，在某些的Benchmark測試有15％的效能差距。
新一代FX處理器第一波將會有四名戰將，分別是8核心的AMD FX-8350、FX-8320，6核心的FX-6300，以及4核心的FX-4300。最高階的FX-8350售價僅有195美金，比起先前FX-8150推出時的245美金要低一些（畢竟效能沒很大的進步），以Intel i5-3570K為對手目標。
此次測試的主機板，GIGABYTE 990FXA-UD5
測試平台
CPU: AMD FX-8350、FX-8150
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2133 4GBx2
MB: GIGABYTE 990FXA-UD5
VGA: AMD HD 7870
HDD: Seagate Barracuda XT 2TB
PSU: Tt Toughpower 1350W 模組化電源
OS: Windows 7 64bit
AMD FX-8350預設值測試
SuperPI 1M：21.668s
CPUmark99：489
SuperPI 8M：4m29.350s
AIDA64 Memory Benchmark
Read：13879 MB/s
Write：10719 MB/s
Copy：16586 MB/s
Nuclearus：22593
x264 FHD：23.4
CINEBENCH R10
1 CPU：4425
x CPU：23700
OpenGL：7826
CINEBENCH R11.5
OpenGL：74.12 fps
CPU：6.89 pts
3Dmark Vantage：P14926
3Dmark11 Performance：4697
AMD FX-8150預設值測試
括弧後方為FX-8350的成績，以及效能提昇百分比。
SuperPI 1M：20.873s（21.668s）-3.8％
CPUmark99：464（489）+5.4％
SuperPI 8M：4m03.454s（4m29.350s）-10.6％
AIDA64 Memory Benchmark
Read：12842 MB/s（13879 MB/s）+8.1％
Write：10145 MB/s（10719 MB/s）+5.7％
Copy：17085 MB/s（16586 MB/s）-2.9％
Nuclearus：19356（22593）+16.7％
x264 FHD：19.5（23.4）+20％
CINEBENCH R10
1 CPU：4039（4425）+9.6％
x CPU：20417（23700）+16.1％
OpenGL：7205（7826）+8.6％
CINEBENCH R11.5
OpenGL：64.38 fps（74.12 fps）+15.1％
CPU：5.95 pts（6.89 pts）+15.8％
3Dmark Vantage：P14131（P14926）+5.6％
3Dmark11 Performance：4382（4697）+7.2％
FX-8350與FX-8150皆為預設值的情況下相較，大部分的效能皆有提昇，記憶體頻寬不算在內，唯獨只有一項SuperPI運算不增反減。多工運算的部份大致上都有15％的效能增進，且x264轉檔效率更有20％的增加，拜處理器效能提昇之賜，其餘3D的表現也增加大約5～8％。
FX-8350以及FX-8150雖然Turbo後的時脈皆為4.2GHz，但是預設時脈有些落差，所以將兩者超頻固定在4.5GHz，在同時脈的情況下再比較一次其效能差異。CPU直接拉倍頻至22.5，電壓設定相同，皆為1.41V左右。記憶體時脈為DDR3 2133 CL9-11-10-28，電壓1.65V。
AMD FX-8350 4.5GHz測試
括弧後面為FX-8350預設值成績，供各位參考比較
SuperPI 1M：20.031s（21.668s）+7.6％
CPUmark99：527（489）+7.8％
SuperPI 8M：4m07.963s（4m29.350s）+7.9％
AIDA64 Memory Benchmark
Read：15573 MB/s（13879 MB/s）+12.2％
Write：11154 MB/s（10719 MB/s）+4.1％
Copy：18653 MB/s（16586 MB/s）+12.5％
Nuclearus：24461（22593）+8.3％
x264 FHD：26（23.4）+11.1％
CINEBENCH R10
1 CPU：4859（4425）+9.8％
x CPU：26166（23700）+10.4％
OpenGL：8359（7826）+6.8％
CINEBENCH R11.5
OpenGL：79.01 fps（74.12 fps）+6.6％
CPU：7.70 pts（6.89 pts）+11.8％
3Dmark Vantage：P15173（P14926）+1.7％
3Dmark11 Performance：4728（4697）+0.7％
FX-8350從原基本4GHz / Turbo 4.2GHz的預設下超頻至4.5GHz，除了3D比重較高的3Dmark測試之外，大部分都有約6～11％的效能增進，尤其是在多工的部份更為明顯。
AMD FX-8150 4.5GHz測試
與FX-8350 4.5GHz相同的設定下進行測試
括弧後面為FX-8350 4.5GHz成績，以及FX-8350差異的效率百分比。
SuperPI 1M：19.079s（20.031s）-5％
CPUmark99：503（527）+4.8％
SuperPI 8M：3m42.706s（4m07.963s）-11.3％
AIDA64 Memory Benchmark
Read：14662 MB/s（15573 MB/s）+6.2％
Write：10359 MB/s（11154 MB/s）+7.7％
Copy：18488 MB/s（18653 MB/s）+0.9％
Nuclearus：21891（24461）+11.7％
x264 FHD：24.1（26）+7.9％
CINEBENCH R10
1 CPU：4562（4859）+6.5％
x CPU：24092（26166）+8.6％
OpenGL：7315（8359）+14.3％
CINEBENCH R11.5
OpenGL：73.00 fps（79.01 fps）+8.2％
CPU：7.34 pts（7.70 pts）+4.9％
3Dmark Vantage：P15085（P15173）+0.6％
3Dmark11 Performance：4652（4728）+1.6％
原本兩者預設值的情況下，在較為明顯的多工部分有15％的效能差異，但同時脈4.5GHz下兩者差距減少了一些，多工的部份為5～11％，至於3D比重較高的3Dmark僅有約1％的些微差距。
溫度及功耗的部份
以Hyper PI x8 32M為CPU滿載的溫度測試，並記錄待機時與測試之中整機最低與最高的耗電量。
FX-8350 預設值
待機時整機耗電量：75W
CPU滿載時整機耗電量：225W
待機溫度：16度
最高溫度：49度
FX-8150 預設值
待機時整機耗電量：73W
CPU滿載時整機耗電量：236W
待機溫度：17度
最高溫度：49度
FX-8350 4.5GHz
待機時整機耗電量：122W
CPU滿載時整機耗電量：281W
待機溫度：26度
最高溫度：65度
FX-8150 4.5GHz
待機時整機耗電量：128W
CPU滿載時整機耗電量：294W
待機溫度：26度
最高溫度：59度
功耗的部份，FX-8350以及FX-8150預設值下待機都差不多為75W左右，不過全載的時候，FX-8350跑出225W，而FX-8150為236W，要高出11W左右，就算是兩者相同時脈4.5GHz的情況下滿載FX-8150也高出了FX-8350約13W左右，雖然官方預設TDP功耗兩者為相同125W，不過似乎新的FX是要比較省電一些些。溫度的部份，預設值兩者兩者差異並不大，溫度也不高，但4.5GHz的時脈下卻是FX-8150的溫度比較低。
圖表比較
最後整理一下數據，直接圖表比較。
小結
FX-8350 整體表現還不錯，綜觀以上測試，與前一代的FX-8150相比，若不超頻的話在多工處理的部份約有15％的效能增加，在4.5GHz同時脈下約5～11％。溫度的部份預設值與FX-8150相仿，但4.5GHz同時脈下FX-8350溫度是比較高一點，不過在功耗的表現有一些些的進步，雖TDP同為125W，但滿載之下FX-8350表現較佳，約差10W。至於超頻的部份，以上FX-8350僅測到4.5GHz，有些網站有測到5GHz甚至以上，手邊這顆體質似乎不佳，甚至4.8GHz都不穩，更別提5GHz了，FX雖然是不鎖頻，但超頻還真是得看運氣（CPU體質而定）。
目前FX-8350在市面上已經可以看得到，售價為台幣5850元，而前一代的FX-8150還未退役，售價為5380元，兩者的價差不大。
最後編輯：
