- 已加入
- 10/31/09
- 訊息
- 57
- 互動分數
- 6
- 點數
- 8
市場建議含稅售價：新台幣59,500元。
產品資訊：
看過了熱銷的中階娛樂用顯卡的兄弟，接著進入了高階繪圖卡的領域。從上面的表格中，相信各位讀者可以清楚得知V7800的核心乃是
採用跟Radeon HD 5850相同的 Cypress Pro。這也代表V7800的定位是屬於入門級高階繪圖卡。不同於剛剛提過的V5800，V7800有一個6
腳位的外接供電插槽和主機的電源供應器相連接。也就是說光PCI-E所能提供的電力不足以讓V7800核心完全發揮。一個繪圖工作站系統
如果要能徹底釋放V7800的能耐，那電源系統輸出功率不能太低。本卡也是採單槽設定，和剛才提過的V5800並沒有太多的不同。此外，
V7800在高負載的狀態，其散熱系統所產生的噪音並沒有「震耳欲聾」，這點相當令筆者讚賞。顯卡的介面接口佈局也是跟V5800一樣，
包含了雙DisplayPort和一個DVI。
▲FirePRO V7800的多視圖。
▲FirePRO V7800是根基於Radeon HD 5850。
▲FirePRO V7800也具備三螢幕輸出能力。
▲FirePRO V7800。
性能測試用的平台詳表——
硬體部分：
軟體部分：
前面有提到，GPU-z 0.5.0版對FirePROV7800的支援相對於自家的V5800可是好上不少，俗語說沒圖沒真相（NPNT）：
該說，怪不得GPU-z還沒辦法進入1.0版的理由之一就在此嗎？（笑）
▲FirePRO V7800的Cinebench 11.5的測試成績。
▲1920x1200的解析度下，FirePRO V7800的MicroStation Benchmark成績。
▲以Compute ShaderProcessor模式進行GPGPU解密FirePRO V7800的頻寬。
▲以Open CL Processor模式進行GPGPU解密FirePRO V7800的頻寬。
▲Compute Shader Processor模式下FirePRO V7800的記憶體頻寬。
▲Open CL Processor模式下FirePRO V7800的記憶體頻寬。
▲Compute Shader Processor模式下FirePRO V7800的運算效能。
▲Open CL Processor模式下FirePRO V7800的運算效能。
▲FirePRO V7800的Video rendering效能。
▲Viewperf10下FirePRO V7800的測試結果。
▲Viewperf 11下FirePRO V7800的測試結果。
▲Solidworks 2007測試bechmark，FirePRO V7800的結果。
▲turbine benchmark，FirePRO V7800的測試成績。
在本次測試中，筆者請出神達泰安的S8005和擁有極佳性價比的六核心處理器：超微的飛龍II X6 1055T，不過整體測試成績並不如預期
的理想。除了現今超微處理器的效能正處於新架構—推土機上市前的真空期，還有K10架構至此已經到了瓶頸之外，對SPECviewperf的
測試成績最佳化也還有待超微的驅動程式團隊「用功用功再用功」也是因素之一。
如果要根據本次的受測平台為基礎來打造DIY個人繪圖工作站，則粗估花費如下：
對應SPEC.org上，同級顯卡的系統：Fujitsu CELSIUS M470，約合台幣11萬4，可以得知以這樣的方式組裝個人工作站的性價比並不特
別突出。
建議使用者若要自行組裝這個等級的繪圖工作站，還是採用Intel的系統平台較能發揮超微繪圖卡的效能。
結論：
高階繪圖顯卡—— 「取得省空間及低耗電的平衡」！
測試 FirePRO V7800 期間印象最顯著的就是 「薄薄的一片，幾乎忘了存在」。當然除此之外，也有幾點測試後的感想和大家分享一下
.
1. 卡身及耗電：FirePRO V7800 是屬於長卡尺寸，加上電源接頭需考慮的空間，代表用到標準的工作站級機殼了，而原廠建議只需搭
配600W電源供應器，這對系統選配時的選擇性也方便了不少。
2. 噪音值：以筆者玩過的高階繪圖顯卡等級的噪音值來比較，若搭配系統的Q-FAN，在工作站等級來看，安靜度可說是名列前茅。
～Fin～
產品資訊：
看過了熱銷的中階娛樂用顯卡的兄弟，接著進入了高階繪圖卡的領域。從上面的表格中，相信各位讀者可以清楚得知V7800的核心乃是
採用跟Radeon HD 5850相同的 Cypress Pro。這也代表V7800的定位是屬於入門級高階繪圖卡。不同於剛剛提過的V5800，V7800有一個6
腳位的外接供電插槽和主機的電源供應器相連接。也就是說光PCI-E所能提供的電力不足以讓V7800核心完全發揮。一個繪圖工作站系統
如果要能徹底釋放V7800的能耐，那電源系統輸出功率不能太低。本卡也是採單槽設定，和剛才提過的V5800並沒有太多的不同。此外，
V7800在高負載的狀態，其散熱系統所產生的噪音並沒有「震耳欲聾」，這點相當令筆者讚賞。顯卡的介面接口佈局也是跟V5800一樣，
包含了雙DisplayPort和一個DVI。
▲FirePRO V7800的多視圖。
▲FirePRO V7800是根基於Radeon HD 5850。
▲FirePRO V7800也具備三螢幕輸出能力。
▲FirePRO V7800。
性能測試用的平台詳表——
硬體部分：
軟體部分：
前面有提到，GPU-z 0.5.0版對FirePROV7800的支援相對於自家的V5800可是好上不少，俗語說沒圖沒真相（NPNT）：
該說，怪不得GPU-z還沒辦法進入1.0版的理由之一就在此嗎？（笑）
▲FirePRO V7800的Cinebench 11.5的測試成績。
▲1920x1200的解析度下，FirePRO V7800的MicroStation Benchmark成績。
▲以Compute ShaderProcessor模式進行GPGPU解密FirePRO V7800的頻寬。
▲以Open CL Processor模式進行GPGPU解密FirePRO V7800的頻寬。
▲Compute Shader Processor模式下FirePRO V7800的記憶體頻寬。
▲Open CL Processor模式下FirePRO V7800的記憶體頻寬。
▲Compute Shader Processor模式下FirePRO V7800的運算效能。
▲Open CL Processor模式下FirePRO V7800的運算效能。
▲FirePRO V7800的Video rendering效能。
▲Viewperf10下FirePRO V7800的測試結果。
▲Viewperf 11下FirePRO V7800的測試結果。
▲Solidworks 2007測試bechmark，FirePRO V7800的結果。
▲turbine benchmark，FirePRO V7800的測試成績。
在本次測試中，筆者請出神達泰安的S8005和擁有極佳性價比的六核心處理器：超微的飛龍II X6 1055T，不過整體測試成績並不如預期
的理想。除了現今超微處理器的效能正處於新架構—推土機上市前的真空期，還有K10架構至此已經到了瓶頸之外，對SPECviewperf的
測試成績最佳化也還有待超微的驅動程式團隊「用功用功再用功」也是因素之一。
如果要根據本次的受測平台為基礎來打造DIY個人繪圖工作站，則粗估花費如下：
對應SPEC.org上，同級顯卡的系統：Fujitsu CELSIUS M470，約合台幣11萬4，可以得知以這樣的方式組裝個人工作站的性價比並不特
別突出。
建議使用者若要自行組裝這個等級的繪圖工作站，還是採用Intel的系統平台較能發揮超微繪圖卡的效能。
結論：
高階繪圖顯卡—— 「取得省空間及低耗電的平衡」！
測試 FirePRO V7800 期間印象最顯著的就是 「薄薄的一片，幾乎忘了存在」。當然除此之外，也有幾點測試後的感想和大家分享一下
.
1. 卡身及耗電：FirePRO V7800 是屬於長卡尺寸，加上電源接頭需考慮的空間，代表用到標準的工作站級機殼了，而原廠建議只需搭
配600W電源供應器，這對系統選配時的選擇性也方便了不少。
2. 噪音值：以筆者玩過的高階繪圖顯卡等級的噪音值來比較，若搭配系統的Q-FAN，在工作站等級來看，安靜度可說是名列前茅。
～Fin～
