AMD Bulldozer FX-4100開箱與心得[I社跳槽到A社]

[ga66728]

不能諱言的~整個大環境因素
你想隨便一顆跟FX-4100同價位的INTEL I3處理器都能賣的比AMD還貴
憑什麼!?消費者買單!?
更何況你之前的E7400處理器 這可是266*10.5=2.8G 65W 45製程優勢(爆電容小CASE)
INTEL 775 能橫跨AM2 AM3平台效能 你認為優勢在哪?那就是超頻昧
當然超頻不一定省電
不過倍頻可以降低的情況之下 你認為還會耗電嗎?
除了記憶體優勢不在 之外(DDR3便宜到哭X)
效能可是主打 45nm 優勢 少說也能超頻3.2G~3.6G 功耗100W以下(以前的主機板至少都會有95W供應)
真的是看扁了這顆處理器
連同很多INTEL迷都還在撐 還不就是單核心效能需求
畢竟能用到多核心運用的也只是少數中的少數
光是看人推單子 我都想罵出聲來了
4GB的RAM 在記憶體很便宜的年代 你大概也知道他們可能會裝的系統(64位元年代 多核心年代 竟仍由單核心效能決定 你不XX)
整個大環境就是如此!
雖然我是A迷 不過推土機系列的貢獻 只剩下能跟1155媲美的記憶體讀寫頻寬(就是不會頓頓的由來 但一般人還是注重處理器效能)
IO頻寬 是以前的電腦 輸給推土機的原因
雖然775處理器效能贏過FX-4100 (單核心效能)
就跟一些 "主張組原來AMD守舊一派"一樣!
多核心 完整核心效能 一個整數運算 一個浮點運算
怎麼比都比新的(FX)還要強
不過時代是很殘酷的!
看看INTEL高階主流32nm 對上22nm
怎麼都會跌破人眼鏡!(點到為止...自行想像)
如果連周邊配套 記憶體頻寬都輸了
只剩下核心多一樣
是不是就跟推土的處境一樣堪憐!
只剩下價格很硬 以及遙不可及的記憶體8通道(所以酸 真的是要酸對地方!)

就如我現在所說的
是不是推多核心 真的....... 美夢:多核心處理器 搭完整發揮多核心處理器軟體
但事實卻不是這樣
那還不如先做一顆完整核心的單核心處理器(就是單核心強昧!)
只能說...........
事實永遠不是我所想像那樣!
應該這麼說
在775那時代 是單核心之最(外頻)
模擬器年代 已經跟電腦需求 背道而馳!那時我就已經知道了
在32製程 與28製程 與22製程
不想買很貴的IXXXX 但唯一便宜的AXX又很.....
只能說不能一次讓玩家到達定位
所以你們只能不斷不斷的買下去

雖然很諷刺!不過兩家 其實進步非常有限!

 

[kobebeef]

970A-UD3和970A-D3價錢差沒多少
供電用料還真的差好多- -"

 

[ccbxeon]

效能雖然普普

但期待超頻過後的效能

樓主辛苦囉

 

[jamesfuh]

不能諱言的~整個大環境因素
你想隨便一顆跟FX-4100同價位的INTEL I3處理器都能賣的比AMD還貴
憑什麼!?消費者買單!?
更何況你之前的E7400處理器 這可是266*10.5=2.8G 65W 45製程優勢(爆電容小CASE)
INTEL 775 能橫跨AM2 AM3平台效能 你認為優勢在哪?那就是超頻昧
當然超頻不一定省電
不過倍頻可以降低的情況之下 你認為還會耗電嗎?
除了記憶體優勢不在 之外(DDR3便宜到哭X)
效能可是主打 45nm 優勢 少說也能超頻3.2G~3.6G 功耗100W以下(以前的主機板至少都會有95W供應)
真的是看扁了這顆處理器
連同很多INTEL迷都還在撐 還不就是單核心效能需求
畢竟能用到多核心運用的也只是少數中的少數
光是看人推單子 我都想罵出聲來了
4GB的RAM 在記憶體很便宜的年代 你大概也知道他們可能會裝的系統(64位元年代 多核心年代 竟仍由單核心效能決定 你不XX)
整個大環境就是如此!
雖然我是A迷 不過推土機系列的貢獻 只剩下能跟1155媲美的記憶體讀寫頻寬(就是不會頓頓的由來 但一般人還是注重處理器效能)
IO頻寬 是以前的電腦 輸給推土機的原因
雖然775處理器效能贏過FX-4100 (單核心效能)
就跟一些 "主張組原來AMD守舊一派"一樣!
多核心 完整核心效能 一個整數運算 一個浮點運算
怎麼比都比新的(FX)還要強
不過時代是很殘酷的!
看看INTEL高階主流32nm 對上22nm
怎麼都會跌破人眼鏡!(點到為止...自行想像)
如果連周邊配套 記憶體頻寬都輸了
只剩下核心多一樣
是不是就跟推土的處境一樣堪憐!
只剩下價格很硬 以及遙不可及的記憶體8通道(所以酸 真的是要酸對地方!)

就如我現在所說的
是不是推多核心 真的....... 美夢:多核心處理器 搭完整發揮多核心處理器軟體
但事實卻不是這樣
那還不如先做一顆完整核心的單核心處理器(就是單核心強昧!)
只能說...........
事實永遠不是我所想像那樣!
應該這麼說
在775那時代 是單核心之最(外頻)
模擬器年代 已經跟電腦需求 背道而馳!那時我就已經知道了
在32製程 與28製程 與22製程
不想買很貴的IXXXX 但唯一便宜的AXX又很.....
只能說不能一次讓玩家到達定位
所以你們只能不斷不斷的買下去

雖然很諷刺!不過兩家 其實進步非常有限!

歹勢!!
我看了好久...都看沒懂??
雖然每個字都認識...
但幾句幾句合起來的意思...卻不懂!
能再問一次您真正要表達的意見是什麼嗎?

沒有要抬槓意思...

 

[蚵仔煎]

FX4100 VS E7400 AMD好像沒進步

 

[海國王子]

四核心沒有贏雙核心很多...大部分都有多少贏一點...感覺好像沒有升級的必要了

使用上還是有差那麼一點，軟體的載入速度有比雙核心快一些;face0;

先不論記憶體多少了, E7400 2.8G, FX4100 Turbo可到3.8G, 足足差了1G, 而且2C4T你當然覺得有快那麼一點點囉.

應該就是這點影響的:MMM:

第一次看到推土機與E7400對比,推土機已淪落至此?.....;em42;

因為只有E7400可以拿來比較;em42;

發得不錯

下次幫你大超XD

OK呀~

推土機單一核心效能低落...還真的是有點悲劇...

雖然做2M4T效能可以跟I3做對比...功耗就...跑遊戲就又.....

不過轉檔部分應該還能跟I3取得一些優勢XD

跑Photoshop是有看到該有的「效果」、
至於轉檔部分，目前還沒轉大檔來測試，所以尚無心得;em03;

970A-D3 = =

你看到970A-UD3的用料跟價錢你應該會吐血

話說技嘉990FX也出UD3板(好像還沒開賣) 買970A-UD3地我表示很後悔

感謝詳細介紹分享

970A-UD3和970A-D3價錢差沒多少
供電用料還真的差好多- -"

剛才去看了技嘉的網站，發現用料真的有差......不過算了，買了就買了:PPP:

謝謝這麼詳細的開箱分享
其實數據看看就好 開箱咩

e7400跳fx4100 就平常使用或許感覺差不多
我用e5200到2600k也都感覺一樣阿~"~

但是一旦給他工作量 多開 多功處理 就可以非常清楚知道 兩者的差距甚大了^^"

也讓你的新機熱血超頻一下吧 CCC

雖然第一代推土機的效能他對不起你！
但是你不超他，是對他的不敬！

COGAGE True Spirit真魂<===他都準備好了
LETS GO~^^

效能雖然普普

但期待超頻過後的效能

樓主辛苦囉

剛才進去BIOS調了一下，只有調整倍頻，其他選項都不動(Auto)
5.0G 無法開機;em44;
4.9G 經典的藍色畫面
4.8G 進入Windows 7桌面後凍結
4.7G 無法順利跑完系統評分(跳出程式錯誤)與Fritz Chess Benchmark(凍結)
4.6G 可順利跑完系統評分，但無法順利跑完Fritz Chess Benchmark(凍結)

4.6G時的CPU-Z

4.6G時的記憶體資訊

4.6G時的

4.6G時的CPUMark99，4.7G時可以跑完這項測試，得到分數為509

 

[天野境之]

FX4100跟i3 2100真的比較起來我覺得是樂趣!雖說效能有差異,但是玩起來的感覺不一樣!
i3 2100配H61甚麼都不能動....大概就裝完收工,Z68 or P67用起來感覺又太浪費.....
AMD隨便抓一張版要小超ok~挑一下記憶體還可以上1866,樂趣比較多一點!

 

[hahaha3293]

樓主的fx4100介紹的很詳細哦
看樣子推土機都是穩定上4g輕鬆
的確也是預算少的考慮之一

歹勢!!
我看了好久...都看沒懂??
雖然每個字都認識...
但幾句幾句合起來的意思...卻不懂!
能再問一次您真正要表達的意見是什麼嗎?

沒有要抬槓意思...

ga大每次說話都很深奧
沒有幾百個字是不回覆的
不過 我好像也跟你同感;em44;
道行太淺了我......