2007/2到現在經過兩個月左右的時間,AMD一連有好幾次降價的動作
AMD把之前效能較低於Intel C2D陣營的弱處,藉著65nm處理器量產與低價位的產品策略補強
特別是近期推出的X2 3600+ 65nm 512K,市場上雙核超低售價只有75美金
不管在升級或是裝機市場,這幾個月來一直有著非常熱烈的銷售量
測試使用的雙方陣營之CPU
兩款價位相差不大,但實際上還是AMD X2 5000+價格較低一點
主角上場
左方代表 Intel Core 2 Duo E6400
右方代表 AMD Athlon64 X2 5000+
使用之主機板
AMD
DFI INFINITY NF ULTRAII-M2
Intel
MSI P6N SLI Platinum
使用之DDRII
CORSAIR TWIN2X2048-10000C5DF
使用之VGA
ELSA GLADIAC 790GS PH2 256DT
平台配備列表
AMD
CPU:AMD Athlon64 X2 5000+
MB: DFI INFINITY NF 570 SLI-M2/G
DRAM:CORSAIR TWIN2X2048-10000C5DF
VGA:ELSA GLADIAC 790GS PH2 256DT
HD:Seagate 7200.7 80GB
POWER:Corsair HX620W Modular Power Supply
Cooler:TT Big Typhoon VX
Intel
CPU:Intel Core 2 Duo E6400
MB: MSI P6N SLI Platinum
DRAM:CORSAIR TWIN2X2048-10000C5DF
VGA:ELSA GLADIAC 790GS PH2 256DT
HD:Seagate 7200.7 80GB
POWER:Corsair HX620W Modular Power Supply
Cooler:TT Big Typhoon VX
接下來就是時脈資訊
處理器
Intel Core 2 Duo E6400:266X8=>2133Mhz
AMD Athlon64 X2 5000+:200X13=>2600Mhz(主機板預設有些誤差為2612Mhz)
記憶體
BIOS設定皆為DDRII 800 CL3 3-3-9
AM2某些倍頻有DRAM除頻的問題,所以實際運作為DDRII 746 CL3 3-3-9 1T
剩下的除了主機板晶片組外,其他配備皆相同:)
兩方測試平台都使用Nvidia晶片組,我想這樣會比較相似
不過Intel nForce 6系列與AMD nForce 4系列的落差,也無法避免
PCMARK2005
Intel
AMD
CPU Source
Intel:5479
AMD:5334
CrystalMark
Intel
AMD
ALU
Intel:18969
AMD:19486
FPU
Intel:22702
AMD:22490
CINEBENCH 9.5
Intel
AMD
1 CPU
Intel:353
AMD:385
2 CPU
Intel:658
AMD:722
SUPER PI,也是目前Intel方面擁有最大優勢的軟體
Intel
AMD
Intel:22m 30.921s
AMD:29m 57.312s
EVEREST 快取與記憶體效能
Intel
AMD
Memory
Intel:7680/4861/5426 MB/s 58.6ns
AMD:8005/7271/6130 MB/s 47.1ns
記憶體方面是AMD的長處,雖然只運作DDRII 746,不過效能全部勝過Intel DDRII800的頻寬
CPU Mark
Intel:298
AMD:303
3DMARK2006
Intel
AMD
CPU Source
Intel:1843
AMD:1924
TMPGEnc 3.0 XPress
Intel
AMD
Intel:01:14.51
AMD:01:17:32
提出兩點小弟個人的觀念
第一點,先前有提到,以K8的架構與C2D的效能對比,大約時脈差400Mhz左右即可打平
第二點,因為架構的不同,K8最佳效能大約落在512K,C2D最佳效能約在2MB,再加大對效能並沒有太大的幫助
上一代的P4 3G對決K8 3000+,當時雙方也以200美金左右來做主流產品比較
可惜的是P4 3G效能並無法超越K8 1.8G,P4超頻後增進效能也比K8還要少
AMD在這幾個月的價格戰相當的清醒
若以一樣的價格卻能+400Mhz的時脈產品,來與Intel C2D對打
將有不相上下甚至超越C2D的效能出現
不過超頻後時脈與效能方面依然是現在Intel C2D的優勢,一般可達到3.4~3.8G左右的極限
AM2剛導入65nm製程,極限時脈進而拉到3.1G左右,若可以再拉到3.3G,可以有利於拉進雙方的效能差距
AMD藉著產品線的低價格與主機板售價也比較低,是比較有利的地方
不過最主要還是要良率的提升與新架構的研發,才能更有力地改善目前的劣勢
總而言之,兩方陣營的較勁,消費者一定能得到某些的好處
兩款處理器超頻方面的表現,相信網路上有非常多相關的資料可供參考
讓我們期待Intel/AMD下一波的效能/價格戰:)
AMD把之前效能較低於Intel C2D陣營的弱處,藉著65nm處理器量產與低價位的產品策略補強
特別是近期推出的X2 3600+ 65nm 512K,市場上雙核超低售價只有75美金
不管在升級或是裝機市場,這幾個月來一直有著非常熱烈的銷售量
測試使用的雙方陣營之CPU
兩款價位相差不大,但實際上還是AMD X2 5000+價格較低一點
主角上場
左方代表 Intel Core 2 Duo E6400
右方代表 AMD Athlon64 X2 5000+
使用之主機板
AMD
DFI INFINITY NF ULTRAII-M2
Intel
MSI P6N SLI Platinum
使用之DDRII
CORSAIR TWIN2X2048-10000C5DF
使用之VGA
ELSA GLADIAC 790GS PH2 256DT
平台配備列表
AMD
CPU:AMD Athlon64 X2 5000+
MB: DFI INFINITY NF 570 SLI-M2/G
DRAM:CORSAIR TWIN2X2048-10000C5DF
VGA:ELSA GLADIAC 790GS PH2 256DT
HD:Seagate 7200.7 80GB
POWER:Corsair HX620W Modular Power Supply
Cooler:TT Big Typhoon VX
Intel
CPU:Intel Core 2 Duo E6400
MB: MSI P6N SLI Platinum
DRAM:CORSAIR TWIN2X2048-10000C5DF
VGA:ELSA GLADIAC 790GS PH2 256DT
HD:Seagate 7200.7 80GB
POWER:Corsair HX620W Modular Power Supply
Cooler:TT Big Typhoon VX
接下來就是時脈資訊
處理器
Intel Core 2 Duo E6400:266X8=>2133Mhz
AMD Athlon64 X2 5000+:200X13=>2600Mhz(主機板預設有些誤差為2612Mhz)
記憶體
BIOS設定皆為DDRII 800 CL3 3-3-9
AM2某些倍頻有DRAM除頻的問題,所以實際運作為DDRII 746 CL3 3-3-9 1T
剩下的除了主機板晶片組外,其他配備皆相同:)
兩方測試平台都使用Nvidia晶片組,我想這樣會比較相似
不過Intel nForce 6系列與AMD nForce 4系列的落差,也無法避免
PCMARK2005
Intel
AMD
CPU Source
Intel:5479
AMD:5334
CrystalMark
Intel
AMD
ALU
Intel:18969
AMD:19486
FPU
Intel:22702
AMD:22490
CINEBENCH 9.5
Intel
AMD
1 CPU
Intel:353
AMD:385
2 CPU
Intel:658
AMD:722
SUPER PI,也是目前Intel方面擁有最大優勢的軟體
Intel
AMD
Intel:22m 30.921s
AMD:29m 57.312s
EVEREST 快取與記憶體效能
Intel
AMD
Memory
Intel:7680/4861/5426 MB/s 58.6ns
AMD:8005/7271/6130 MB/s 47.1ns
記憶體方面是AMD的長處,雖然只運作DDRII 746,不過效能全部勝過Intel DDRII800的頻寬
CPU Mark
Intel:298
AMD:303
3DMARK2006
Intel
AMD
CPU Source
Intel:1843
AMD:1924
TMPGEnc 3.0 XPress
Intel
AMD
Intel:01:14.51
AMD:01:17:32
提出兩點小弟個人的觀念
第一點,先前有提到,以K8的架構與C2D的效能對比,大約時脈差400Mhz左右即可打平
第二點,因為架構的不同,K8最佳效能大約落在512K,C2D最佳效能約在2MB,再加大對效能並沒有太大的幫助
上一代的P4 3G對決K8 3000+,當時雙方也以200美金左右來做主流產品比較
可惜的是P4 3G效能並無法超越K8 1.8G,P4超頻後增進效能也比K8還要少
AMD在這幾個月的價格戰相當的清醒
若以一樣的價格卻能+400Mhz的時脈產品,來與Intel C2D對打
將有不相上下甚至超越C2D的效能出現
不過超頻後時脈與效能方面依然是現在Intel C2D的優勢,一般可達到3.4~3.8G左右的極限
AM2剛導入65nm製程,極限時脈進而拉到3.1G左右,若可以再拉到3.3G,可以有利於拉進雙方的效能差距
AMD藉著產品線的低價格與主機板售價也比較低,是比較有利的地方
不過最主要還是要良率的提升與新架構的研發,才能更有力地改善目前的劣勢
總而言之,兩方陣營的較勁,消費者一定能得到某些的好處
兩款處理器超頻方面的表現,相信網路上有非常多相關的資料可供參考
讓我們期待Intel/AMD下一波的效能/價格戰:)
