- 已加入
- 5/3/09
- 訊息
- 220
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
AMD將CPU製程轉至45奈米之後，推出更快處理速度、每瓦效能更為強化的第2代飛龍處理器系列。這陣子，不同市場定位的四、三、雙核飛龍II處理器紛紛出籠，市場上也掀起一陣對於飛龍II的超頻體質、C/P值等熱烈討論。近日，AMD又再度推出四核飛龍II處理器旗艦版－965，把飛龍II的速度一舉推至3.4GHz，而原先最速的955也讓出位子，當然955的價格也會調降。;em25;
這次，我們找來兩代最速飛龍處理器一同較量，分別是Phenom II X4 955（3.2GHz）、Phenom X4 9950（2.6GHz），看看在預設時脈下兩者的性能差異。這篇暫且不談論Phenom II X4 965，待下次再來比較。;x;
先列上AMD對於兩代飛龍處理器的硬體規格比較。Phenom II X4 955、Phenom X4 9950分別屬於65奈米以及45奈米製程，都有推出「Black Edition」版本。其中Phenom X4 9950一共有140W、125W兩種功耗版本，工作電壓範圍為1.05~1.30V。在製程轉至45奈米，有效地讓處理速度更快的Phenom II X4 955功耗並未隨之增加，配合Cool’n’Quite 3.0功能使得CPU降低時脈速率到800 MHz，而工作電壓僅0.875V。另外，L3快取設計部分，相較於Phenom X4 9950而言，Phenom II X4 955增加至6MB容量，有助於處理器效能提升。;cheer2;
一一簡介這次兩位主角。這顆Phenom II X4 955多次出現在先前測試，屬於「Black Edition」版本，CPU核心代號為「Deneb」，TDP值設計為125W，預設倍頻為16X，HT、NB速度為2000MHz，快取設計部分總計有L1= 512 KB、L2=2MB以及4個核心共享一個6 MB L3快取，支援2 GHz的HyperTransport時脈速率，內建DDR2、DDR3記憶體控制器。
CPU底部屬於AM3架構，針腳有938支，可以同時相容於AM3以及AM2+主機板。
這顆Phenom X4 9950 適用AM2+架構，屬於B3步進的「Black Edition」版本，支援不鎖頻的特性，採「Agena」核心，預設倍頻為13.0x，HT、NB速度為2000MHz，快取設計部分總計有L1= 512 KB、L2=2MB以及4個核心共享一個4 MB L3快取，內建DDR2記憶體控制器，能夠支援DDR2-1066記憶體。
CPU底部針腳有940支，只相容於AM2+主機板，部分AM2主機板可透過更新BIOS來使用。（視主機板廠商是否持續更新這些AM2老板子BIOS，我遇過ASUS有針對部分主機板釋出新BIOS）
這次測試平台部分，包括ASUS M3A32-MVP Deluxe主機板 (790FX＋SB600)、AMD Radon HD 4770 (750/800 MHz)顯示卡、G.Skill F2-8500CL5D-4GBPK (5-5-5-15-24) 4GB (2x2GB)記憶體等，解析度設定為1920 X 1200，其餘硬體以及測試設定如列表。（Cool’n’Quite功能關閉）
使用的測試軟體包含Super Pi V1.5、wprime V2.0、3DMark Vantage（v1.01 Patch）、3DMark 06（Patch 1.1.0）、EVEREST_Ultimate Edition_V5.02.1784 Beta、AMD OverDrive(V3.0.2)、CineBench 10、Avio Video Converter(15秒 Mpeg2影片)、7-ZIP、Winrar 3.9、Far Cry 2（V1.0.3,DX10, Very High）、Unigine Tropics Demo（DX10.1）、Tom Clancy's H.A.W.X（DX10.1）、S.T.A.L.K.E.R：Clean Sky Benchmark（DX10.1）。
Super Pi V1.5：
AMD Phenom II X4 955：1M-21.699S。
AMD Phenom X4 9950：1M-29.391S。
wprime V2.0：
AMD Phenom II X4 955：1M-11.87S。
AMD Phenom X4 9950：1M-14.694S。
3DMark Vantage（v1.01 Patch）
AMD Phenom II X4 955：CPU Score-10875。
AMD Phenom X4 9950：CPU Score-8546。
3DMark 06（Patch 1.1.0）
AMD Phenom II X4 955：CPU Score-4446。
AMD Phenom X4 9950：CPU Score-3606。
EVEREST_Ultimate Edition_V5.02.1784 Beta：
AMD Phenom II X4 955：
AMD Phenom X4 9950：
AMD OverDrive(V3.0.2)：
AMD Phenom II X4 955：整體系統效能7203分。
AMD Phenom X4 9950：整體系統效能6299分。
CineBench 10：
AMD Phenom II X4 955：Multiprocessor Speedup約3.59倍。
AMD Phenom X4 9950：Multiprocessor Speedup約3.60倍。
Avio Video Converter：影片來源為長度約15秒的Mpeg2影片。轉換為H.264格式，影片品質最高。
AMD Phenom II X4 955：轉換時間約16秒。
AMD Phenom X4 9950：轉換時間約19秒。
7-ZIP：32MB字典檔
AMD Phenom II X4 955：11653MPS。
AMD Phenom X4 9950：9338MPS。
Winrar 3.9：
AMD Phenom II X4 955：2072KB/秒。
AMD Phenom X4 9950：1718KB/秒。
Far Cry 2（V1.0.3,DX10）：1920 X1200 4XAA Very High。
Unigine Tropics Demo（DX10.1）：1920 X1200 4XAA。
AMD Phenom II X4 955：FPS約24.6張。
AMD Phenom X4 9950：FPS約18.3張。
Tom Clancy's H.A.W.X（DX10.1）：1920 X1200 4XAA。
AMD Phenom II X4 955：FPS約41張。
AMD Phenom X4 9950：FPS約36張。
S.T.A.L.K.E.R：Clean Sky Benchmark（DX10.1）：1920 X1200 2X MSAA。
AMD Phenom II X4 955：4個場景FPS值。
AMD Phenom X4 9950：4個場景FPS值。
EVEREST_Ultimate Edition_V5.02.1784 Beta的CPU滿載測試：（裸機環境，室溫約30度）
AMD Phenom II X4 955：最高溫度約55度。
AMD Phenom X4 9950：最高溫度約59度。
把相關測試成績列表，方便大家查看。
擁有較快處理速度的Phenom II X4 955的確表現亮眼，包括浮點運算、檔案解壓縮測試部分，明顯勝出Phenom X4 9950，甚至在部分項目有高達34％效能差距。把Phenom II X4 955搭上Radon HD 4770，在CPU預設處理速度下，更讓顯示卡效能往上up!up!;tongue;
看看耗電量項目，關閉Cool’n’Quite功能的模式下，2.6GHz的Phenom X4 9950所需電力需求遠大於Phenom II X4 955，即使CPU全速運作下，Phenom II X4 955仍可以省下約30W電力，待機模式省下約40W電力，Phenom II X4 955擁有最佳每瓦效能已經不需多作說明。;nq;
下一篇，我們就來試試Phenom II X4 955 VS Phenom X4 9950於同一時脈下的比較。;cheer2;
這次，我們找來兩代最速飛龍處理器一同較量，分別是Phenom II X4 955（3.2GHz）、Phenom X4 9950（2.6GHz），看看在預設時脈下兩者的性能差異。這篇暫且不談論Phenom II X4 965，待下次再來比較。;x;
先列上AMD對於兩代飛龍處理器的硬體規格比較。Phenom II X4 955、Phenom X4 9950分別屬於65奈米以及45奈米製程，都有推出「Black Edition」版本。其中Phenom X4 9950一共有140W、125W兩種功耗版本，工作電壓範圍為1.05~1.30V。在製程轉至45奈米，有效地讓處理速度更快的Phenom II X4 955功耗並未隨之增加，配合Cool’n’Quite 3.0功能使得CPU降低時脈速率到800 MHz，而工作電壓僅0.875V。另外，L3快取設計部分，相較於Phenom X4 9950而言，Phenom II X4 955增加至6MB容量，有助於處理器效能提升。;cheer2;
一一簡介這次兩位主角。這顆Phenom II X4 955多次出現在先前測試，屬於「Black Edition」版本，CPU核心代號為「Deneb」，TDP值設計為125W，預設倍頻為16X，HT、NB速度為2000MHz，快取設計部分總計有L1= 512 KB、L2=2MB以及4個核心共享一個6 MB L3快取，支援2 GHz的HyperTransport時脈速率，內建DDR2、DDR3記憶體控制器。
CPU底部屬於AM3架構，針腳有938支，可以同時相容於AM3以及AM2+主機板。
這顆Phenom X4 9950 適用AM2+架構，屬於B3步進的「Black Edition」版本，支援不鎖頻的特性，採「Agena」核心，預設倍頻為13.0x，HT、NB速度為2000MHz，快取設計部分總計有L1= 512 KB、L2=2MB以及4個核心共享一個4 MB L3快取，內建DDR2記憶體控制器，能夠支援DDR2-1066記憶體。
CPU底部針腳有940支，只相容於AM2+主機板，部分AM2主機板可透過更新BIOS來使用。（視主機板廠商是否持續更新這些AM2老板子BIOS，我遇過ASUS有針對部分主機板釋出新BIOS）
這次測試平台部分，包括ASUS M3A32-MVP Deluxe主機板 (790FX＋SB600)、AMD Radon HD 4770 (750/800 MHz)顯示卡、G.Skill F2-8500CL5D-4GBPK (5-5-5-15-24) 4GB (2x2GB)記憶體等，解析度設定為1920 X 1200，其餘硬體以及測試設定如列表。（Cool’n’Quite功能關閉）
使用的測試軟體包含Super Pi V1.5、wprime V2.0、3DMark Vantage（v1.01 Patch）、3DMark 06（Patch 1.1.0）、EVEREST_Ultimate Edition_V5.02.1784 Beta、AMD OverDrive(V3.0.2)、CineBench 10、Avio Video Converter(15秒 Mpeg2影片)、7-ZIP、Winrar 3.9、Far Cry 2（V1.0.3,DX10, Very High）、Unigine Tropics Demo（DX10.1）、Tom Clancy's H.A.W.X（DX10.1）、S.T.A.L.K.E.R：Clean Sky Benchmark（DX10.1）。
Super Pi V1.5：
AMD Phenom II X4 955：1M-21.699S。
AMD Phenom X4 9950：1M-29.391S。
wprime V2.0：
AMD Phenom II X4 955：1M-11.87S。
AMD Phenom X4 9950：1M-14.694S。
3DMark Vantage（v1.01 Patch）
AMD Phenom II X4 955：CPU Score-10875。
AMD Phenom X4 9950：CPU Score-8546。
3DMark 06（Patch 1.1.0）
AMD Phenom II X4 955：CPU Score-4446。
AMD Phenom X4 9950：CPU Score-3606。
EVEREST_Ultimate Edition_V5.02.1784 Beta：
AMD Phenom II X4 955：
AMD Phenom X4 9950：
AMD OverDrive(V3.0.2)：
AMD Phenom II X4 955：整體系統效能7203分。
AMD Phenom X4 9950：整體系統效能6299分。
CineBench 10：
AMD Phenom II X4 955：Multiprocessor Speedup約3.59倍。
AMD Phenom X4 9950：Multiprocessor Speedup約3.60倍。
Avio Video Converter：影片來源為長度約15秒的Mpeg2影片。轉換為H.264格式，影片品質最高。
AMD Phenom II X4 955：轉換時間約16秒。
AMD Phenom X4 9950：轉換時間約19秒。
7-ZIP：32MB字典檔
AMD Phenom II X4 955：11653MPS。
AMD Phenom X4 9950：9338MPS。
Winrar 3.9：
AMD Phenom II X4 955：2072KB/秒。
AMD Phenom X4 9950：1718KB/秒。
Far Cry 2（V1.0.3,DX10）：1920 X1200 4XAA Very High。
Unigine Tropics Demo（DX10.1）：1920 X1200 4XAA。
AMD Phenom II X4 955：FPS約24.6張。
AMD Phenom X4 9950：FPS約18.3張。
Tom Clancy's H.A.W.X（DX10.1）：1920 X1200 4XAA。
AMD Phenom II X4 955：FPS約41張。
AMD Phenom X4 9950：FPS約36張。
S.T.A.L.K.E.R：Clean Sky Benchmark（DX10.1）：1920 X1200 2X MSAA。
AMD Phenom II X4 955：4個場景FPS值。
AMD Phenom X4 9950：4個場景FPS值。
EVEREST_Ultimate Edition_V5.02.1784 Beta的CPU滿載測試：（裸機環境，室溫約30度）
AMD Phenom II X4 955：最高溫度約55度。
AMD Phenom X4 9950：最高溫度約59度。
把相關測試成績列表，方便大家查看。
擁有較快處理速度的Phenom II X4 955的確表現亮眼，包括浮點運算、檔案解壓縮測試部分，明顯勝出Phenom X4 9950，甚至在部分項目有高達34％效能差距。把Phenom II X4 955搭上Radon HD 4770，在CPU預設處理速度下，更讓顯示卡效能往上up!up!;tongue;
看看耗電量項目，關閉Cool’n’Quite功能的模式下，2.6GHz的Phenom X4 9950所需電力需求遠大於Phenom II X4 955，即使CPU全速運作下，Phenom II X4 955仍可以省下約30W電力，待機模式省下約40W電力，Phenom II X4 955擁有最佳每瓦效能已經不需多作說明。;nq;
下一篇，我們就來試試Phenom II X4 955 VS Phenom X4 9950於同一時脈下的比較。;cheer2;
