花了幾天的時間，
把玩了一下目前AMD最高檔的CPU，
4800+ Dual Core，
這顆貴到爆的 CPU是AMD宣示性的產品，
我拿到手的，是OEM版本，
至於市售版呢，上星期已經在美國上市，
站上的Andre老兄已在買到手了。
台幣三萬多元耶。
但到底值不值得呢？
測試看看就知道了。
先列測試平台
MB: ASUS 便宜的A8N-E
PSU: AcBel 康舒電子花車閹割版 450W
VGA: ATi X800XL 256MB
Memory: GeIL 據說是三爽TCCD顆的400 Ultra-X
256x2 一組，512X2一組
HDD: Seagate 7200.7 200G
CD-ROM: 骨董級TEAC 540E
散熱器： TUNIQ Tower 120
在CPU測試的設定上，
我一共設定三種模式，
1.AMD 4800+ 不超頻(2.4G)，搭配 256*2的記憶體，DDR 400 參數設定2-2-2-5
2.AMD 4800+ 超頻 2.7G，搭配 256*2的記憶體，參數設定3-3-4-8
3.AMD 4800+ 超頻 2.7G，搭配 512*2的記憶體，參數設定3-3-4-8
顯示卡部分，則完全不超頻，以預設的速度下去跑3Dmark Serial
至於為什麼做這樣的設定，嗯........，沒什麼特別原因，總之就是這樣測定了。
這次成績雖然都有拉圖，
但為了方便參考，所以全部將數據整理成比較表。
至於測什麼程式？成績如何？
都列在表中，請自行參鴃C
先看看CPU本體，
AMD 4800+ OEM版（圖片很用力的做了加工） B)
順便看看CPU的相關資訊，這是在預設值下捉的圖：
散熱器，12公分的巨無霸，請小心服用，以免見血光。 ;ng;
接下來是一連串的比較表：
註：8M 和32M都有測，但因為表格無法以分秒計算，所以就沒製成表格。
最近則是測試多核心效能的CineBench2003
使用後心得:
1.多工效能不錯，在多工運作時，系統Lag的情形比單核心改善很多。
2.在一般的測試程式中，Dual Core 其實看不出什麼優勢。
3.溫度明顯的比單核心高出不少，我用怪物級的Tower 120，溫度還是飆到60度左右。
4.如果沒有特殊需求，這顆4800+並不值得花大錢去購買，這樣的價位，我寧可投資在Xeon上。
把玩了一下目前AMD最高檔的CPU，
4800+ Dual Core，
這顆貴到爆的 CPU是AMD宣示性的產品，
我拿到手的，是OEM版本，
至於市售版呢，上星期已經在美國上市，
站上的Andre老兄已在買到手了。
台幣三萬多元耶。
但到底值不值得呢？
測試看看就知道了。
先列測試平台
MB: ASUS 便宜的A8N-E
PSU: AcBel 康舒電子花車閹割版 450W
VGA: ATi X800XL 256MB
Memory: GeIL 據說是三爽TCCD顆的400 Ultra-X
256x2 一組，512X2一組
HDD: Seagate 7200.7 200G
CD-ROM: 骨董級TEAC 540E
散熱器： TUNIQ Tower 120
在CPU測試的設定上，
我一共設定三種模式，
1.AMD 4800+ 不超頻(2.4G)，搭配 256*2的記憶體，DDR 400 參數設定2-2-2-5
2.AMD 4800+ 超頻 2.7G，搭配 256*2的記憶體，參數設定3-3-4-8
3.AMD 4800+ 超頻 2.7G，搭配 512*2的記憶體，參數設定3-3-4-8
顯示卡部分，則完全不超頻，以預設的速度下去跑3Dmark Serial
至於為什麼做這樣的設定，嗯........，沒什麼特別原因，總之就是這樣測定了。
這次成績雖然都有拉圖，
但為了方便參考，所以全部將數據整理成比較表。
至於測什麼程式？成績如何？
都列在表中，請自行參鴃C
先看看CPU本體，
AMD 4800+ OEM版（圖片很用力的做了加工） B)
順便看看CPU的相關資訊，這是在預設值下捉的圖：
散熱器，12公分的巨無霸，請小心服用，以免見血光。 ;ng;
接下來是一連串的比較表：
註：8M 和32M都有測，但因為表格無法以分秒計算，所以就沒製成表格。
最近則是測試多核心效能的CineBench2003
使用後心得:
1.多工效能不錯，在多工運作時，系統Lag的情形比單核心改善很多。
2.在一般的測試程式中，Dual Core 其實看不出什麼優勢。
3.溫度明顯的比單核心高出不少，我用怪物級的Tower 120，溫度還是飆到60度左右。
4.如果沒有特殊需求，這顆4800+並不值得花大錢去購買，這樣的價位，我寧可投資在Xeon上。
