噗!! 最後會不會說到intel有五個字 amd只有三個字 所以intel贏..... 囧
A anyt0908 一般般會員 已加入 10/7/07 訊息 83 互動分數 0 點數 0 10/30/09 #121 噗!! 最後會不會說到intel有五個字 amd只有三個字 所以intel贏..... 囧
逆邪月 初級會員 已加入 8/23/08 訊息 45 互動分數 0 點數 6 年齡 42 10/31/09 #122 yucharles 說: 各位是否有想過CPU腳位數與效能之關係? intel775腳位雙核心是技藝高超,amd 754就不敢出雙核而淡出 amd 以940腳位雙核心對intel775腳位雙核心還是沒法取得優勢,可見amd技術尚未成熟 但現在四核心intel可不願輸在啟跑點,推出i7與i5(勸諸位要用四核,可不要選775腳位)但不論雙方戰果如何 我不會選擇第一代產品 按一下展開…… 第一次看到腳位可以跟效能有關,而且我們的問題都還沒回答就開始在扯其他了....... 如果真的要扯到腳位跟效能有關的話,同公司的前後代產品我相信是有差啦,不同公司的要怎麼比?? 最基本的架構就不同了,I社跟A社各有各的專利技術,就光指令集來說I社用的是cisc,A社用的是risc在不同層面的使用上就有不同的效能,而且一開始I社的cpu贏A社的cpu也不是因為腳位問題吧,主要是製程問題吧,要說四核為什麼不乾脆拿Q6600這個以前大家公認的c/p王出來說??之前同價位的I社cpu Q系列頂級的跟i系列入門的價格相差不大,除了i系列只吃DDRIII以外效能也沒差到哪去你又要怎麼說?? 話說Y大你的圖照好沒有??就只不過是照個相片出來證明你的E3200+G31+白牌2G DDRII-800超頻至4G的照片有那麼難生出來嗎,不會的話我這邊教你開cpu-z出來後再按鍵盤上的PrtScnSysRq鍵後在開小畫家貼上存檔再傳上來這麼簡單的事情而已,又不會很難;face12; 話說我幾個小時前才剛交我朋友讀國小的孩子把螢幕上的圖拍照存檔放到他的無名去而已,Y大應該比國小的小孩子要厲害多了吧??;smash; 最後編輯: 10/31/09
yucharles 說: 各位是否有想過CPU腳位數與效能之關係? intel775腳位雙核心是技藝高超,amd 754就不敢出雙核而淡出 amd 以940腳位雙核心對intel775腳位雙核心還是沒法取得優勢,可見amd技術尚未成熟 但現在四核心intel可不願輸在啟跑點,推出i7與i5(勸諸位要用四核,可不要選775腳位)但不論雙方戰果如何 我不會選擇第一代產品 按一下展開…… 第一次看到腳位可以跟效能有關,而且我們的問題都還沒回答就開始在扯其他了....... 如果真的要扯到腳位跟效能有關的話,同公司的前後代產品我相信是有差啦,不同公司的要怎麼比?? 最基本的架構就不同了,I社跟A社各有各的專利技術,就光指令集來說I社用的是cisc,A社用的是risc在不同層面的使用上就有不同的效能,而且一開始I社的cpu贏A社的cpu也不是因為腳位問題吧,主要是製程問題吧,要說四核為什麼不乾脆拿Q6600這個以前大家公認的c/p王出來說??之前同價位的I社cpu Q系列頂級的跟i系列入門的價格相差不大,除了i系列只吃DDRIII以外效能也沒差到哪去你又要怎麼說?? 話說Y大你的圖照好沒有??就只不過是照個相片出來證明你的E3200+G31+白牌2G DDRII-800超頻至4G的照片有那麼難生出來嗎,不會的話我這邊教你開cpu-z出來後再按鍵盤上的PrtScnSysRq鍵後在開小畫家貼上存檔再傳上來這麼簡單的事情而已,又不會很難;face12; 話說我幾個小時前才剛交我朋友讀國小的孩子把螢幕上的圖拍照存檔放到他的無名去而已,Y大應該比國小的小孩子要厲害多了吧??;smash;
J jasonts 一般般會員 已加入 6/19/08 訊息 165 互動分數 0 點數 0 10/31/09 #123 這到後來很明顯就變成筆戰文...此風不可長喔! 反正我覺得在中階以下的配備 用I用A純粹只是個人喜好的問題 用甚麼爽就好了,不是嗎?
ASATAIWAN 榮譽會員 已加入 5/9/07 訊息 3,748 互動分數 0 點數 0 10/31/09 #124 jasonts 說: 這到後來很明顯就變成筆戰文...此風不可長喔! 反正我覺得在中階以下的配備 用I用A純粹只是個人喜好的問題 用甚麼爽就好了,不是嗎? 按一下展開…… 是如此沒錯 但是就是有人要開戰 沒辦法阿 悍衛世界的和平 保持A與I 的中立 必免愚昧的網民 被不實的資訊欺辱 為此 我願意接受挑戰 悍衛這熱血的正義 與 真理 吾等一行人 關門 放狗 XD.... (迷之音 一整個虛掉了 笨蛋...去抓你的蛇捕你的蜂啦 順便跳海 衝火窟..
jasonts 說: 這到後來很明顯就變成筆戰文...此風不可長喔! 反正我覺得在中階以下的配備 用I用A純粹只是個人喜好的問題 用甚麼爽就好了,不是嗎? 按一下展開…… 是如此沒錯 但是就是有人要開戰 沒辦法阿 悍衛世界的和平 保持A與I 的中立 必免愚昧的網民 被不實的資訊欺辱 為此 我願意接受挑戰 悍衛這熱血的正義 與 真理 吾等一行人 關門 放狗 XD.... (迷之音 一整個虛掉了 笨蛋...去抓你的蛇捕你的蜂啦 順便跳海 衝火窟..
X XD使者 高級會員 已加入 5/4/05 訊息 866 互動分數 0 點數 16 11/1/09 #125 真沒想到這篇還在戰= =|||| 而且還可以扯到中斷... 很好笑就是 BIOS只是個EEPROM或是FLASH... 哪來的效能可言... 你不會跟我講說 你插個隨身碟就可以讓電腦加速吧...因為多了一個核心 BIOS只是負責檢查和設定硬體而已 最後如何使用硬體是丟給OS去做的 本身根本就沒有"效能"可言 哪來分BIOS是的單核心和多核心...
真沒想到這篇還在戰= =|||| 而且還可以扯到中斷... 很好笑就是 BIOS只是個EEPROM或是FLASH... 哪來的效能可言... 你不會跟我講說 你插個隨身碟就可以讓電腦加速吧...因為多了一個核心 BIOS只是負責檢查和設定硬體而已 最後如何使用硬體是丟給OS去做的 本身根本就沒有"效能"可言 哪來分BIOS是的單核心和多核心...
s952613123 榮譽會員 已加入 8/1/09 訊息 1,566 互動分數 0 點數 36 11/1/09 #126 上次看到這篇 還沒幾個人回.... 我認為有些大大的言論太偏激... 超頻並不是每個人都會... E3200 贏 三核心 有待商確 前提是用途 (遊戲 轉檔 數理運算 支不支援多核心) 有些大大看起來就是外行人.... P31都不見的可以超到4GHz G31機率更渺茫 也沒有必要批評別家的產品 至少他做到了 市場平衡 這要吵的事也太多了..... 620+785G 跟 E32+G45 玩遊戲哪個好? 對吧? 沒有絕對的好壞 只能說合不合用
上次看到這篇 還沒幾個人回.... 我認為有些大大的言論太偏激... 超頻並不是每個人都會... E3200 贏 三核心 有待商確 前提是用途 (遊戲 轉檔 數理運算 支不支援多核心) 有些大大看起來就是外行人.... P31都不見的可以超到4GHz G31機率更渺茫 也沒有必要批評別家的產品 至少他做到了 市場平衡 這要吵的事也太多了..... 620+785G 跟 E32+G45 玩遊戲哪個好? 對吧? 沒有絕對的好壞 只能說合不合用
Y yucharles 進階會員 已加入 9/9/08 訊息 402 互動分數 0 點數 0 11/1/09 #127 CPU腳位數與效能之關係,沒聽過吧! 再大報料,五年前去大陸帶了兩個power,結果兩個都過電就燒,可見台灣製品多麼偷工減料 現在諸位買power回來,請測測220V吧,看有多少會正常 扯遠了 雙核心我可以浪廢一核心,因價位還可接受 多核心這就太過份了 1.主機版是單核心BIOS,說只是負責檢查和設定,賣4000元以上 2.DOS是單核心,也不修正,還windows 7,不負責也罷,還有多少人使用dos? 總之intel該負責解決問題,否責不會購買這類廢東西
CPU腳位數與效能之關係,沒聽過吧! 再大報料,五年前去大陸帶了兩個power,結果兩個都過電就燒,可見台灣製品多麼偷工減料 現在諸位買power回來,請測測220V吧,看有多少會正常 扯遠了 雙核心我可以浪廢一核心,因價位還可接受 多核心這就太過份了 1.主機版是單核心BIOS,說只是負責檢查和設定,賣4000元以上 2.DOS是單核心,也不修正,還windows 7,不負責也罷,還有多少人使用dos? 總之intel該負責解決問題,否責不會購買這類廢東西
s952613123 榮譽會員 已加入 8/1/09 訊息 1,566 互動分數 0 點數 36 11/1/09 #128 yucharles 說: CPU腳位數與效能之關係,沒聽過吧! 再大報料,五年前去大陸帶了兩個power,結果兩個都過電就燒,可見台灣製品多麼偷工減料 現在諸位買power回來,請測測220V吧,看有多少會正常 扯遠了 雙核心我可以浪廢一核心,因價位還可接受 多核心這就太過份了 1.主機版是單核心BIOS,說只是負責檢查和設定,賣4000元以上 2.DOS是單核心,也不修正,還windows 7,不負責也罷,還有多少人使用dos? 總之intel該負責解決問題,否責不會購買這類廢東西 按一下展開…… 用P4不更好= = 需求才是重點 光是RAR壓縮你就覺的...... 就算是E8400 OC 4GHz 也比不過肥龍9550阿
yucharles 說: CPU腳位數與效能之關係,沒聽過吧! 再大報料,五年前去大陸帶了兩個power,結果兩個都過電就燒,可見台灣製品多麼偷工減料 現在諸位買power回來,請測測220V吧,看有多少會正常 扯遠了 雙核心我可以浪廢一核心,因價位還可接受 多核心這就太過份了 1.主機版是單核心BIOS,說只是負責檢查和設定,賣4000元以上 2.DOS是單核心,也不修正,還windows 7,不負責也罷,還有多少人使用dos? 總之intel該負責解決問題,否責不會購買這類廢東西 按一下展開…… 用P4不更好= = 需求才是重點 光是RAR壓縮你就覺的...... 就算是E8400 OC 4GHz 也比不過肥龍9550阿
J joe712 一般般會員 已加入 10/5/08 訊息 89 互動分數 0 點數 0 11/1/09 #129 yucharles 說: CPU腳位數與效能之關係,沒聽過吧! 再大報料,五年前去大陸帶了兩個power,結果兩個都過電就燒,可見台灣製品多麼偷工減料 現在諸位買power回來,請測測220V吧,看有多少會正常 扯遠了 雙核心我可以浪廢一核心,因價位還可接受 多核心這就太過份了 1.主機版是單核心BIOS,說只是負責檢查和設定,賣4000元以上 2.DOS是單核心,也不修正,還windows 7,不負責也罷,還有多少人使用dos? 總之intel該負責解決問題,否責不會購買這類廢東西 按一下展開…… 正如大大你所說 雙核心我可以浪廢一核心,因價位還可接受 多核心這就太過份了 按一下展開…… 用AMD ;shakehandINTEL 多核心是多餘的嗎??;smash; 那麼AMD;shakehandINTEL為什麼要出到四核心,什至六核心呢?;nq;
yucharles 說: CPU腳位數與效能之關係,沒聽過吧! 再大報料,五年前去大陸帶了兩個power,結果兩個都過電就燒,可見台灣製品多麼偷工減料 現在諸位買power回來,請測測220V吧,看有多少會正常 扯遠了 雙核心我可以浪廢一核心,因價位還可接受 多核心這就太過份了 1.主機版是單核心BIOS,說只是負責檢查和設定,賣4000元以上 2.DOS是單核心,也不修正,還windows 7,不負責也罷,還有多少人使用dos? 總之intel該負責解決問題,否責不會購買這類廢東西 按一下展開…… 正如大大你所說 雙核心我可以浪廢一核心,因價位還可接受 多核心這就太過份了 按一下展開…… 用AMD ;shakehandINTEL 多核心是多餘的嗎??;smash; 那麼AMD;shakehandINTEL為什麼要出到四核心,什至六核心呢?;nq;
arragon2 榮譽會員 已加入 5/26/08 訊息 1,234 互動分數 0 點數 0 11/1/09 #130 yucharles 說: CPU腳位數與效能之關係,沒聽過吧! 再大報料,五年前去大陸帶了兩個power,結果兩個都過電就燒,可見台灣製品多麼偷工減料 現在諸位買power回來,請測測220V吧,看有多少會正常 扯遠了 雙核心我可以浪廢一核心,因價位還可接受 多核心這就太過份了 1.主機版是單核心BIOS,說只是負責檢查和設定,賣4000元以上 2.DOS是單核心,也不修正,還windows 7,不負責也罷,還有多少人使用dos? 總之intel該負責解決問題,否責不會購買這類廢東西 按一下展開…… 所以是從大陸帶回來的台灣製品?? 不懂您的語法ing~~~
yucharles 說: CPU腳位數與效能之關係,沒聽過吧! 再大報料,五年前去大陸帶了兩個power,結果兩個都過電就燒,可見台灣製品多麼偷工減料 現在諸位買power回來,請測測220V吧,看有多少會正常 扯遠了 雙核心我可以浪廢一核心,因價位還可接受 多核心這就太過份了 1.主機版是單核心BIOS,說只是負責檢查和設定,賣4000元以上 2.DOS是單核心,也不修正,還windows 7,不負責也罷,還有多少人使用dos? 總之intel該負責解決問題,否責不會購買這類廢東西 按一下展開…… 所以是從大陸帶回來的台灣製品?? 不懂您的語法ing~~~