強大的32核心AMD Ryzen™ Threadripper™ 3970X與24核心3960X處理器
提供比對手高達90%的效能註1及高達2.5倍的頻寬註2
提供比對手高達90%的效能註1及高達2.5倍的頻寬註2
AMD（NASDAQ: AMD）發表高階桌上型處理器系列的最新成員，32核心AMD Ryzen Threadripper 3970X以及24核心AMD Ryzen Threadripper 3960X專為要求最嚴苛的桌上型與內容創作工作負載提供領先業界的效能註1、3，為內容創作者、開發者以及狂熱級遊戲玩家帶來突破效能，預計於2019年11月25日在全球同步上市。
AMD全球資深副總裁暨客戶端運算事業群總經理Saied Moshkelani表示，藉由推出第3代Ryzen Threadripper處理器，AMD再次大幅提升創作者、開發者以及狂熱級PC玩家的效能標竿。AMD第3代Ryzen Threadripper處理器結合領先的效能與能源效率比，打造極致的高階桌上型解決方案。我們很高興能夠擴展AMD極具領導力的高階桌上型處理器系列，帶來全球最快的處理器。
AMD第3代Ryzen Threadripper處理器：全球最強大桌上型處理器
AMD第3代Ryzen Threadripper系列包含兩款採用領先業界7奈米製程「Zen 2」核心架構的全新處理器，擁有多達88條PCIe® 4.0通道以及144MB快取，帶來極致功耗效率。全新32核心Ryzen Threadripper 3970X處理器的效能比對手高階HEDT處理器快出高達90%註1，發揮無與倫比的效能，成為高階桌上型市場效能最強、速度最快的桌上型處理器註1。
AMD Ryzen Threadripper 3970X在眾多內容創作與密集運算工作負載提供遠勝對手的效能：
在Cinebench R20 nT測試中效能領先高達90%註1
執行Adobe Premiere效能高出達47%註4
執行V-Ray光線追蹤程式的效能高出達49%註4
Chromium Release 78 Compile效能高出達43%註5
Unreal Engine中效能表現領先高達36%註5
AMD第3代Ryzen Threadripper處理器帶來卓越的領先效能，同時功耗效率比對手提升高達66%註6。
在發表AMD第3代Ryzen Threadripper處理器的同時，AMD推出全新sTRX4插槽，針對Ryzen Threadripper平台的短期與長期擴展性進行優化。與AMD第2代Ryzen Threadripper相比，AMD第3代Ryzen Threadripper為晶片組提供的頻寬增加了4倍，並為固態硬碟與GPU等同時運行的裝置註2提供比對手高出達2.5倍的頻寬，帶來效能極致的HEDT平台。
| 型號 | 核心數/執行緒 | 提升頻率註7/基礎頻率(GHz) | 總快取(MB) | 熱設計功耗 (瓦) 註8 | PCIe® 4.0通道數量(處理器與 AMD TRX40) | 建議市場售價 (美元) 註9 | 上市日期 |
| AMD Ryzen™ Threadripper 3960X | 24/48 | 高達4.5/3.8 | 140 | 280瓦 | 88 (72可用) | 1,399美元 | 2019年11月25日 |
| AMD Ryzen™ Threadripper 3970X | 32/64 | 高達4.5/3.7 | 144 | 280瓦 | 88 (72可用) | 1,999美元 | 2019年11月25日 |
註1：測試由AMD 效能實驗室於2019年10月7日進行，比較 AMD Ryzen™ Threadripper™ 3970X 以及Intel© Core™ i9-9980XE ，採用Cinebench R20 nT 程式進行量測。實際效能量測可能有所差異。CPK-01
註2：結果截至2019年10月29日，AMD第3代Ryzen Threadripper處理器可以提供133GB/s的頻寬。Intel的競爭高階桌上型處理器Core i9-10980XE可以提供高達52GB/s的頻寬。52/133 = 2.55倍於AMD第3代Threadripper的頻寬。以前在高階桌上型處理器提供最大頻寬是第2代Ryzen Threadripper處理器，它可以提供高達128 GB/s的頻寬。CPK-14
註3：測試由AMD效能實驗室於2019年10月7日進行，比較 AMD Ryzen™ Threadripper™ 3970X、 AMD Ryzen™ Threadripper™ 3960X以及Intel© Core™ i9-9980XE 採用Cinebench R20 nT程式進行量測。實際量測結果可能有所差異。CPK-02
註4：測試由AMD效能實驗室於2019年10月11日進行，比較 AMD Ryzen™ Threadripper™ 3970X、Intel© Core™ i9-9980XE 以及Intel Core i9-9920X處理器。實際量測結果可能有所差異。CPK-11
註5：測試由AMD效能實驗室於2019年10月11日進行，比較 AMD Ryzen™ Threadripper™ 3970X、Intel© Core™ i9-9980XE 以及Intel Core i9-9920X處理器。使用Visual Studio 2017標頭檔在Windows®10中使用Ninja Compiler編譯的Chromium和Unreal Engine。Android 10根據https://source.android.com/setup/build/initializing進行編譯。通過CentOS 7獲得的Phoronix PTS OpenBenchmarking.org實際量測結果可能有所差異。CPK-20
註6：每瓦效能的測試是AMD效能實驗室於2019年10月18日進行。相對每瓦效能是以Cinebench R20 nT跑分除以整部系統的耗電瓦數。每核心瓦數是由系統使用的市電瓦數除以核心數。受測產品：AMD Ryzen™ Threadripper™ 3960X、AMD Ryzen™ Threadripper™ 3970X、Intel Core i9-9980XE。實際量測結果可能有所差異。CPK-03
註7：AMD Ryzen PRO處理器在處理器能運行的狀態下達到最高的單核時脈頻率。最高時脈頻率將基於多種因素而變化，包括但不限於：導熱膏、系統冷卻、主板設計、BIOS、最新AMD晶片組驅動程式、以及最新OS操作系統更新。GD-150
註8：儘管兩者通常都以瓦特為單位進行度量，但是區分熱瓦特和電瓦特很重要。處理器的熱功率通過熱設計功率（TDP）傳遞。TDP是一個計算值，可傳達適當的熱量解決方案以實現處理器的預期操作。功耗在TDP計算中不是變量，藉由不同設計，電功率可能因工作負載而異，並且可能超過熱功率。GD-109
註9：AMD建議網路零售價（美元）。價格有可能調整。
