全新AMD Ryzen PRO與AMD Athlon PRO搭載於惠普與聯想商用筆電，帶來省電效能、晶片層級安全功能，以及滿足商務使用者全天工作需求註1的超長電池續航力
AMD（NASDAQ: AMD）宣布其PRO處理器陣容的最新產品，分別為內建Radeon™ Vega繪圖核心的AMD第2代Ryzen PRO行動處理器，以及內建Radeon Vega繪圖核心的AMD Athlon™ PRO行動處理器。全新處理器為商用筆電使用者帶來省電效能、最先進的安全功能、以及商業級可靠度與管理功能，讓全球PC製造商開發涵蓋企業級專業筆電與日常作業筆電的各種商用系統。惠普與聯想的商用系統預計在本季上市，其他OEM廠商的產品和更多新平台則預計稍後在2019年陸續問市。
AMD全球資深副總裁暨客戶端運算部門總經理Saeid Moshkelani表示，現代PC使用者希望能完美兼顧專業與個人應用體驗，而商用筆電的使用者則希望運用最新的現代化功能，包括3D建模、影片編輯、多螢幕設置以及安全多工，以在有限時間內完成更多工作。藉由AMD Ryzen PRO以及Athlon PRO行動處理器，AMD為OEM廠商與商務使用者帶來合適的效能、功能以及選擇，挹注所需的生產力、防護力與專業功能，確保整個組織能無縫部署。
AMD第2代Ryzen PRO行動處理器
採用12奈米製程技術打造的新款AMD Ryzen™ PRO 3000系列行動處理器不僅具備同級產品最佳的效能註2，在提升生產力上，多執行緒處理器效能更比對手高出多達16%註3。
新款AMD Ryzen PRO行動處理器帶來：
此外，AMD還推出基於「Zen」架構註5的Athlon PRO行動處理器，在所有產品預算區間帶來更多元化的行動運算體驗選擇。
全球OEM廠商及合作夥伴支持
惠普全球商用個人系統負責人Andy Rhodes表示，惠普致力透過先進的PC創新，提高強大安全商用裝置的效能標竿。惠普深感自豪能推出業界陣容最廣泛的AMD平台產品，為全球各地商務使用者提供頂尖效能、安全性以及可靠度。
聯想全球商用產品組合副總裁Jerry Paradise表示，隨著工作與生活全面融合逐漸走向主流，民眾希望生活形態能更有彈性，因此需要適合的工具讓他們隨時隨地維持生產力與從事休閒娛樂。聯想很高興與AMD合作，為現代商務使用者提供兼具效能與可攜性的行動體驗，而我們的合作關係將拓展到即將推出的最新企業級ThinkPad系列筆電。
相關資源
· 更多關於：AMD Ryzen PRO與Athlon PRO行動處理器
· 更多關於：AMD Partner Hub
· Facebook：AMD粉絲專頁
· Twitter：於@AMD追蹤AMD新訊
關於AMD
50年來，AMD（NASDAQ：AMD）推動創新高效能運算、繪圖及視覺技術，建構遊戲、高臨場感平台與資料中心等重要領域。全球數以百萬的消費者、世界500強企業以及尖端科學研究機構皆仰賴AMD的技術來改善生活、工作及娛樂。AMD全球員工致力於研發卓越的產品，不斷突破技術的極限。欲瞭解AMD如何成就今天，啟發未來，請瀏覽AMD網站、部落格、Facebook及Twitter。
註1：測試由AMD效能實驗室於2018年12月4日進行。 「電池續航力」定義為系統因剩餘電量過低而自動關機之前已連續開機運行的時數。影片播放是根據微軟WER量測方法，「一般用途」的測試則是採用MobileMark 14。結果數據的單位為分鐘，依序分別為：第1代AMD Ryzen™ 7 2700U 行動處理器（100%） vs. 第2代 AMD Ryzen™ 7 3700U行動處理器。一般用途：Ryzen™ 7 2700U：8.1 小時vs. Ryzen™ 7 3700U：12.3 小時（增長51%）。影片播放: Ryzen™ 7 2700U：6.9 小時vs. Ryzen™ 7 3700U：10 小時（增長40%）。Ryzen™ 7 2700U受測系統：聯想IdeaPad 530s；Ryzen™ 7 2700U處理器；2隻4GB容量DDR4-2400記憶體；Radeon™ Vega10繪圖核心（驅動程式版本23.20.768.0），1920x1080解析度友達光電（AUO）403D 13.9吋面板；512GB的Toshiba KBG30ZMT512G固態硬碟；容量45Whr的電池；亮度調至150 nits；Windows® 10 x64 RS4作業系統。Ryzen™ 7 3700U受測系統：AMD Reference公板主機板；AMD Ryzen™ 7 3700U處理器；2隻4GB DDR4-2400記憶體；Radeon™ Vega10繪圖核心 （驅動程式版本23.20.768.0）；友達光電（AUO）B140HAN05.4 14吋面板；256GB WD黑標WD256G1XOC固態硬碟；容量50Whr的電池；螢幕亮度調至150 nits；Windows® 10 x64 RS5作業系統。實際結果可能因使用驅動程式版本與組態不同而有所差異。RVM-164
註2：「超薄筆電處理器」定義為15瓦額定TDP功耗。「同級產品最佳」的「同級」定義為厚度低於20mm的超薄筆電。效能由AMD效能實驗室於2018年12月2日進行。使用Cinebench R15 nT （「CPU」）：量測Core i5-8250U vs. Ryzen™ 5 3500U：測得跑分524分vs. 651分（24%/AMD快了1.24倍）；Core i7-8565U vs. Ryzen™ 7 3700U: 619分vs. 688分（11%／AMD快了1.11倍）。3DMark® Time Spy （「GPU」）：Core i5-8250U vs. Ryzen™ 5 3500U: 399 分vs. 907 分（127%／AMD快了2.27倍）；Core i7-8565U vs. Ryzen™ 7 3700U：444分vs. 967 分（118%／AMD快了2.18倍 ）。 50:50 比例的GPU與CPU平均值：Core i5-8250U vs. Ryzen™ 5 3500U：（0.5×1.24+0.5×2.27）= AMD快了1.75倍；Core i7-8565U vs. Ryzen™ 7 3700U：（0.5×1.11+0.5×2.18）= AMD快了1.645倍。Core i7-8565U受測系統：Dell Inspiron 7586；2隻4GB DDR4-2400記憶體；Samsung 850 EVO 固態硬碟；Intel Graphics HD 620繪圖核心（驅動程式版本24.20.100.6287）；Windows® 10 Pro x64作業系統（build 1803）。Core i5-8250U 的受測系統：HP Spectre 13t；2隻4GB LPDDR4-2133記憶體；Samsung 850 EVO固態硬碟；Intel Graphics HD 620 繪圖核心（驅動程式版本24.20.100.6287）；作業系統Windows® 10 Pro x64（build 1803）。AMD Ryzen™ 受測系統：AMD 公板主機板；2隻4GB DDR4-2400記憶體； Radeon™ Vega 10 繪圖核心（驅動程式版本18.41-181105a）；作業系統Windows® 10 Pro x64（build 1803）。實際結果可能因系統組態以及使用的驅動程式而異。RVM-155
註3：測試由AMD效能實驗室於2019年1月10進行。| Cinebench nT 用來量測 CPU 多重執行緒效能。效能跑分i7-7600U |（HP EliteBook 840 G4）（100%）vs Ryzen 7 PRO 3700U測得688.4775分；i7-8650U |（HP EliteBook 840r G4）測得593.24 分，而 i7-7600U（HP EliteBook 840 G4）則測得349.885 分，比較後分別得到688.4775／349.885=1.97 倍，以及593.24／349.885=1.70 倍。PCMark 10 用來量測系統效能。效能跑分i7-7600U |（HP EliteBook 840 G4）（100%）vs Ryzen 7 PRO 3700U測得4075.5分，i7-8650U |（HP EliteBook 840r G4）測得4063.75分，而 i7-7600U（HP EliteBook 840 G4）則測得3688 分，比較之下分別為4075.5／3688=1.11 倍以及4063.75／3688=1.10 倍。3DMark 11 Performance用來量測繪圖效能。測得效能跑分i7-7600U |（HP EliteBook 840 G4）（100%）vs Ryzen 7 PRO 3700U測得4432.25分，i7-8650U |（HP EliteBook 840r G4）測得2153分，而i7-7600U （HP EliteBook 840 G4）則測得1919 分，比較之下分別為4432.25／1919=2.31倍以及2153／1919=1.12倍。系統組態：AMD Ryzen™ 7 PRO 3700U處理器；2隻4GB DDR4記憶體；Radeon™ Vega 10 繪圖核心（驅動程式版本25.20.14102.16）; Samsung 850 Pro SSD固態硬碟; 作業系統Windows® 10 Pro x64 | Intel i7-8650U處理器；2隻4GB DDR4記憶體；Intel UHD 620 繪圖核心（驅動程式版本23.20.16.4973）； Samsung 850 Pro固態硬碟；作業系統Windows® 10 Pro x64 | Intel i7-7600U處理器；2隻4GB DDR4記憶體；繪圖核心Intel HD 620 Graphics（驅動程式版本23.20.16.5018）；Samsung 850 Pro 固態硬碟；作業系統 Windows® 10 Pro x64 | PCMark 與3DMark為Futuremark公司的註冊商標。各家PC製造商產品組態各異，測得數據可能有所不同。所有數據皆是在相同設定下重複量測3次後取平均值。效能數據可能因使用最新版驅動程式而有所差異。PP-8
註4：測試由AMD效能實驗室於2019年1月10日進行。 "相片編輯"定義為在Photoshop中編排一連串濾鏡，然後交由i7-8650U運算（戴爾Latitude 7490）（100%）vs Ryzen 7 PRO 3700U 共用52.9 秒完成，而i7-8650U 則耗用71.9 秒，兩者相比（71.9-52.9）／52.9=1.36 倍| SPECView Perf 13 3DSMax 用來量測3D 建模效能。 文中提及效能數據為使用i7-8650U (Dell Latitude 7490) (100%) vs Ryzen 7 PRO 3700U 測得跑分為24.265，而i7-8650U則測得14.7525分，兩者相比 24.265/14.7525=1.64 倍| SPECView Perf 13 Medical用來量測Medical Viewset Performance效能，受測平台分別為 i7-8650U（Dell Latitude 7490）（100%）vs Ryzen 7 PRO 3700U測得跑分7.84分，而i7-8650U則測得2.19分，兩者相比 7.84／2.1875=3.58倍| PCMark 10 DCC Subtest 用來量測Content Creation Performance內容創作效能。受測系統分別為 i7-8650U（Dell Latitude 7490）（100%）vs Ryzen 7 PRO 3700U測得跑分3595.25 分，而i7-8650U 則測得3162分，兩者相比 3595.25／3162=1.14 倍|系統組態：AMD Ryzen™ 7 PRO 3700U處理器；2隻4GB DDR4記憶體；Radeon™ Vega 10 繪圖核心（驅動程式版本25.20.14102.16）；Samsung 850 Pro 固態硬碟； Windows® 10 Pro x64 作業系統| Intel i7-8650U處理器；Dell Latitude 7490；2隻4GB DDR4記憶體；Intel UHD 620 繪圖核心（驅動程式版本22.20.16.4799）；Samsung 850 Pro固態硬碟；Windows® 10 Pro x64 作業系統。各家PC製造商產品組態各異，故測得結果也會有所不同。所有數據皆是在相同設定下重複量測3次後取平均值。效能可能因使用最新版本驅動程式而出現差異。PP-10
註5：本文提及資訊僅供參考之用，日後可能隨時異動，恕不另行通知。文中所提時程、路線圖、與／或產品釋出日期僅反映當前計畫，日後可能會有更動。 「Zen」是AMD架構的代號，並非產品名稱。GD-122
AMD（NASDAQ: AMD）宣布其PRO處理器陣容的最新產品，分別為內建Radeon™ Vega繪圖核心的AMD第2代Ryzen PRO行動處理器，以及內建Radeon Vega繪圖核心的AMD Athlon™ PRO行動處理器。全新處理器為商用筆電使用者帶來省電效能、最先進的安全功能、以及商業級可靠度與管理功能，讓全球PC製造商開發涵蓋企業級專業筆電與日常作業筆電的各種商用系統。惠普與聯想的商用系統預計在本季上市，其他OEM廠商的產品和更多新平台則預計稍後在2019年陸續問市。
AMD全球資深副總裁暨客戶端運算部門總經理Saeid Moshkelani表示，現代PC使用者希望能完美兼顧專業與個人應用體驗，而商用筆電的使用者則希望運用最新的現代化功能，包括3D建模、影片編輯、多螢幕設置以及安全多工，以在有限時間內完成更多工作。藉由AMD Ryzen PRO以及Athlon PRO行動處理器，AMD為OEM廠商與商務使用者帶來合適的效能、功能以及選擇，挹注所需的生產力、防護力與專業功能，確保整個組織能無縫部署。
AMD第2代Ryzen PRO行動處理器
採用12奈米製程技術打造的新款AMD Ryzen™ PRO 3000系列行動處理器不僅具備同級產品最佳的效能註2，在提升生產力上，多執行緒處理器效能更比對手高出多達16%註3。
新款AMD Ryzen PRO行動處理器帶來：
- 連續執行高達12小時的一般辦公室作業，或是播放影片長達10小時註1
- 從3D建模涵蓋到影片編輯，內建的Radeon Vega繪圖核心讓內容創作以及日常辦公應用速度提高達14%註4
- 所有Ryzen PRO處理器皆具備強大安全功能，AMD安全協同處理器內建在晶片中
- 為系統製造商提供18個月的影像穩定性、24個月的處理器供貨期、商業等級的品質、企業級管理功能，以及36個月的有限保固
此外，AMD還推出基於「Zen」架構註5的Athlon PRO行動處理器，在所有產品預算區間帶來更多元化的行動運算體驗選擇。
全球OEM廠商及合作夥伴支持
惠普全球商用個人系統負責人Andy Rhodes表示，惠普致力透過先進的PC創新，提高強大安全商用裝置的效能標竿。惠普深感自豪能推出業界陣容最廣泛的AMD平台產品，為全球各地商務使用者提供頂尖效能、安全性以及可靠度。
聯想全球商用產品組合副總裁Jerry Paradise表示，隨著工作與生活全面融合逐漸走向主流，民眾希望生活形態能更有彈性，因此需要適合的工具讓他們隨時隨地維持生產力與從事休閒娛樂。聯想很高興與AMD合作，為現代商務使用者提供兼具效能與可攜性的行動體驗，而我們的合作關係將拓展到即將推出的最新企業級ThinkPad系列筆電。
相關資源
· 更多關於：AMD Ryzen PRO與Athlon PRO行動處理器
· 更多關於：AMD Partner Hub
· Facebook：AMD粉絲專頁
· Twitter：於@AMD追蹤AMD新訊
關於AMD
50年來，AMD（NASDAQ：AMD）推動創新高效能運算、繪圖及視覺技術，建構遊戲、高臨場感平台與資料中心等重要領域。全球數以百萬的消費者、世界500強企業以及尖端科學研究機構皆仰賴AMD的技術來改善生活、工作及娛樂。AMD全球員工致力於研發卓越的產品，不斷突破技術的極限。欲瞭解AMD如何成就今天，啟發未來，請瀏覽AMD網站、部落格、Facebook及Twitter。
註1：測試由AMD效能實驗室於2018年12月4日進行。 「電池續航力」定義為系統因剩餘電量過低而自動關機之前已連續開機運行的時數。影片播放是根據微軟WER量測方法，「一般用途」的測試則是採用MobileMark 14。結果數據的單位為分鐘，依序分別為：第1代AMD Ryzen™ 7 2700U 行動處理器（100%） vs. 第2代 AMD Ryzen™ 7 3700U行動處理器。一般用途：Ryzen™ 7 2700U：8.1 小時vs. Ryzen™ 7 3700U：12.3 小時（增長51%）。影片播放: Ryzen™ 7 2700U：6.9 小時vs. Ryzen™ 7 3700U：10 小時（增長40%）。Ryzen™ 7 2700U受測系統：聯想IdeaPad 530s；Ryzen™ 7 2700U處理器；2隻4GB容量DDR4-2400記憶體；Radeon™ Vega10繪圖核心（驅動程式版本23.20.768.0），1920x1080解析度友達光電（AUO）403D 13.9吋面板；512GB的Toshiba KBG30ZMT512G固態硬碟；容量45Whr的電池；亮度調至150 nits；Windows® 10 x64 RS4作業系統。Ryzen™ 7 3700U受測系統：AMD Reference公板主機板；AMD Ryzen™ 7 3700U處理器；2隻4GB DDR4-2400記憶體；Radeon™ Vega10繪圖核心 （驅動程式版本23.20.768.0）；友達光電（AUO）B140HAN05.4 14吋面板；256GB WD黑標WD256G1XOC固態硬碟；容量50Whr的電池；螢幕亮度調至150 nits；Windows® 10 x64 RS5作業系統。實際結果可能因使用驅動程式版本與組態不同而有所差異。RVM-164
註2：「超薄筆電處理器」定義為15瓦額定TDP功耗。「同級產品最佳」的「同級」定義為厚度低於20mm的超薄筆電。效能由AMD效能實驗室於2018年12月2日進行。使用Cinebench R15 nT （「CPU」）：量測Core i5-8250U vs. Ryzen™ 5 3500U：測得跑分524分vs. 651分（24%/AMD快了1.24倍）；Core i7-8565U vs. Ryzen™ 7 3700U: 619分vs. 688分（11%／AMD快了1.11倍）。3DMark® Time Spy （「GPU」）：Core i5-8250U vs. Ryzen™ 5 3500U: 399 分vs. 907 分（127%／AMD快了2.27倍）；Core i7-8565U vs. Ryzen™ 7 3700U：444分vs. 967 分（118%／AMD快了2.18倍 ）。 50:50 比例的GPU與CPU平均值：Core i5-8250U vs. Ryzen™ 5 3500U：（0.5×1.24+0.5×2.27）= AMD快了1.75倍；Core i7-8565U vs. Ryzen™ 7 3700U：（0.5×1.11+0.5×2.18）= AMD快了1.645倍。Core i7-8565U受測系統：Dell Inspiron 7586；2隻4GB DDR4-2400記憶體；Samsung 850 EVO 固態硬碟；Intel Graphics HD 620繪圖核心（驅動程式版本24.20.100.6287）；Windows® 10 Pro x64作業系統（build 1803）。Core i5-8250U 的受測系統：HP Spectre 13t；2隻4GB LPDDR4-2133記憶體；Samsung 850 EVO固態硬碟；Intel Graphics HD 620 繪圖核心（驅動程式版本24.20.100.6287）；作業系統Windows® 10 Pro x64（build 1803）。AMD Ryzen™ 受測系統：AMD 公板主機板；2隻4GB DDR4-2400記憶體； Radeon™ Vega 10 繪圖核心（驅動程式版本18.41-181105a）；作業系統Windows® 10 Pro x64（build 1803）。實際結果可能因系統組態以及使用的驅動程式而異。RVM-155
註3：測試由AMD效能實驗室於2019年1月10進行。| Cinebench nT 用來量測 CPU 多重執行緒效能。效能跑分i7-7600U |（HP EliteBook 840 G4）（100%）vs Ryzen 7 PRO 3700U測得688.4775分；i7-8650U |（HP EliteBook 840r G4）測得593.24 分，而 i7-7600U（HP EliteBook 840 G4）則測得349.885 分，比較後分別得到688.4775／349.885=1.97 倍，以及593.24／349.885=1.70 倍。PCMark 10 用來量測系統效能。效能跑分i7-7600U |（HP EliteBook 840 G4）（100%）vs Ryzen 7 PRO 3700U測得4075.5分，i7-8650U |（HP EliteBook 840r G4）測得4063.75分，而 i7-7600U（HP EliteBook 840 G4）則測得3688 分，比較之下分別為4075.5／3688=1.11 倍以及4063.75／3688=1.10 倍。3DMark 11 Performance用來量測繪圖效能。測得效能跑分i7-7600U |（HP EliteBook 840 G4）（100%）vs Ryzen 7 PRO 3700U測得4432.25分，i7-8650U |（HP EliteBook 840r G4）測得2153分，而i7-7600U （HP EliteBook 840 G4）則測得1919 分，比較之下分別為4432.25／1919=2.31倍以及2153／1919=1.12倍。系統組態：AMD Ryzen™ 7 PRO 3700U處理器；2隻4GB DDR4記憶體；Radeon™ Vega 10 繪圖核心（驅動程式版本25.20.14102.16）; Samsung 850 Pro SSD固態硬碟; 作業系統Windows® 10 Pro x64 | Intel i7-8650U處理器；2隻4GB DDR4記憶體；Intel UHD 620 繪圖核心（驅動程式版本23.20.16.4973）； Samsung 850 Pro固態硬碟；作業系統Windows® 10 Pro x64 | Intel i7-7600U處理器；2隻4GB DDR4記憶體；繪圖核心Intel HD 620 Graphics（驅動程式版本23.20.16.5018）；Samsung 850 Pro 固態硬碟；作業系統 Windows® 10 Pro x64 | PCMark 與3DMark為Futuremark公司的註冊商標。各家PC製造商產品組態各異，測得數據可能有所不同。所有數據皆是在相同設定下重複量測3次後取平均值。效能數據可能因使用最新版驅動程式而有所差異。PP-8
註4：測試由AMD效能實驗室於2019年1月10日進行。 "相片編輯"定義為在Photoshop中編排一連串濾鏡，然後交由i7-8650U運算（戴爾Latitude 7490）（100%）vs Ryzen 7 PRO 3700U 共用52.9 秒完成，而i7-8650U 則耗用71.9 秒，兩者相比（71.9-52.9）／52.9=1.36 倍| SPECView Perf 13 3DSMax 用來量測3D 建模效能。 文中提及效能數據為使用i7-8650U (Dell Latitude 7490) (100%) vs Ryzen 7 PRO 3700U 測得跑分為24.265，而i7-8650U則測得14.7525分，兩者相比 24.265/14.7525=1.64 倍| SPECView Perf 13 Medical用來量測Medical Viewset Performance效能，受測平台分別為 i7-8650U（Dell Latitude 7490）（100%）vs Ryzen 7 PRO 3700U測得跑分7.84分，而i7-8650U則測得2.19分，兩者相比 7.84／2.1875=3.58倍| PCMark 10 DCC Subtest 用來量測Content Creation Performance內容創作效能。受測系統分別為 i7-8650U（Dell Latitude 7490）（100%）vs Ryzen 7 PRO 3700U測得跑分3595.25 分，而i7-8650U 則測得3162分，兩者相比 3595.25／3162=1.14 倍|系統組態：AMD Ryzen™ 7 PRO 3700U處理器；2隻4GB DDR4記憶體；Radeon™ Vega 10 繪圖核心（驅動程式版本25.20.14102.16）；Samsung 850 Pro 固態硬碟； Windows® 10 Pro x64 作業系統| Intel i7-8650U處理器；Dell Latitude 7490；2隻4GB DDR4記憶體；Intel UHD 620 繪圖核心（驅動程式版本22.20.16.4799）；Samsung 850 Pro固態硬碟；Windows® 10 Pro x64 作業系統。各家PC製造商產品組態各異，故測得結果也會有所不同。所有數據皆是在相同設定下重複量測3次後取平均值。效能可能因使用最新版本驅動程式而出現差異。PP-10
註5：本文提及資訊僅供參考之用，日後可能隨時異動，恕不另行通知。文中所提時程、路線圖、與／或產品釋出日期僅反映當前計畫，日後可能會有更動。 「Zen」是AMD架構的代號，並非產品名稱。GD-122
