- 已加入
- 5/3/09
- 訊息
- 220
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
幾週前，與好友聊天時，他正好想要以最經濟實惠來升級CPU，汰換用了2年多的Athlon 64 X2 5000。幾經討論之後，Athlon II X2是比較合適，他傾向先由拍賣上來撿看看有沒有便宜的AM3 CPU，真沒便宜可以撿，在到光華賣場購買。
連續幫忙看了幾日，果然有收穫，有人脫手Athlon II X2 255，馬上通知好友。幾日後，標得CPU已經到手，盡個當好友的義務，先行幫忙上機檢測。好友也想知道這顆新雙核CPU比正在服役Athlon 64 X2 5000快多少，也就有這篇分享文。;em25;
先介紹很多人熟悉的這顆Athlon 64 X2 5000，雙核的AM2 CPU，但不是黑盒版，2.6GHz處理速度，65奈米製品，65W TDP設計，支援1 GHz的HyperTransport時脈速率。
接著是新入手的Athlon II X2 255，擁有目前Athlon II X2最高處理速度，TDP值為65W，每個核心包含64 KB L1 資料快取與 64 KB L1 指令快取，每個核心具有 512 KB的L2快取設計。處理器內建的記憶體控制器支援時脈速率最高達1066 MHz DDR2以及1333 MHz DDR3，支援2 GHz的HyperTransport時脈速率、SSE4a指令集、128位元運算單元等諸多特點。
我把AMD官網上頭對於Athlon 64 X2 5000、Athlon II X2 255的規格比較弄在一起，讓大家可以清楚明瞭兩者的差異。:D
這次測試部分，兩款CPU會分別裝上ASUS M3A32-MVP Deluxe主機板 (790FX＋SB600)，採用G.Skill F2-8500CL5D-4GBPK (5-5-5-15-24) 4GB (2x2GB)記憶體、ASUS HD 4830 (575/1004 MHz)顯示卡等，詳細的硬體如列表。對了，記憶體只開到DDR2 800MHz，工作時序自動設定為5-5-5-15-24 2T（CPU-Z 1.54顯示）。整個測試期間，解析度設定為1920 X 1200，把CPU的Cool’n’Quite功能關閉。
測試軟體包含Super Pi V1.6、wprime V2.0、3DMark Vantage（v1.02 Patch）、3DMark 06（Patch 1.2.0）、EVEREST_Ultimate Edition_V5.30.2068 Beta、CineBench 10、CineBench 11.5、7-ZIP、Winrar 3.92、Street.Fighter.IV、S.T.A.L.K.E.R：Call of Pripyat Benchmark。
＊Super Pi V1.6：1M、wprime V2.0：32M
Athlon II X2 255 C2(3.1 GHz，200X15.5，HT、NB=2000MHz)
Super Pi V1.6：1M：26.894 S。
wprime V2.0：32M：25.834 S。
Athlon 64 X2 5000+ (2.6 GHz，200X13，HT、NB=1000MHz)
Super Pi V1.6：1M：36.426 S。
wprime V2.0：32M：32.184 S。
＊3DMark Vantage（v1.02 Patch）
Athlon II X2 255 C2(3.1 GHz，200X15.5，HT、NB=2000MHz)的CPU Score：4948。
Athlon 64 X2 5000+ (2.6 GHz，200X13，HT、NB=1000MHz)的CPU Score：3886。
＊3DMark 06（Patch 1.2.0）
Athlon II X2 255 C2(3.1 GHz，200X15.5，HT、NB=2000MHz)的CPU Score：2464。
Athlon 64 X2 5000+ (2.6 GHz，200X13，HT、NB=1000MHz)的CPU Score：1881。
＊NuclearMC軟體、EVEREST_Ultimate Edition_V5.30.2034 Beta：Cache & Memory Benchmark。
Athlon II X2 255 C2(3.1 GHz，200X15.5，HT、NB=2000MHz)
NuclearMC軟體：Total Score-7910。
Athlon 64 X2 5000+ (2.6 GHz，200X13，HT、NB=1000MHz)
NuclearMC軟體：Total Score-6614。
＊CineBench 10：
Athlon II X2 255 C2(3.1 GHz，200X15.5，HT、NB=2000MHz)：Multiprocessor Speedup約1.91倍。
Athlon 64 X2 5000+ (2.6 GHz，200X13，HT、NB=1000MHz)：Multiprocessor Speedup約1.91倍
＊7-ZIP：32MB字典檔
Athlon II X2 255 C2(3.1 GHz，200X15.5，HT、NB=2000MHz) -5081 MPS。
Athlon 64 X2 5000+ (2.6 GHz，200X13，HT、NB=1000MHz) -4215 MPS。
＊Winrar 3.9：
Athlon II X2 255 C2(3.1 GHz，200X15.5，HT、NB=2000MHz)：844 KB/秒。
Athlon 64 X2 5000+ (2.6 GHz，200X13，HT、NB=1000MHz)：952 KB/秒。
＊Street.Fighter.IV：1920 X 1200，4X AA模式。
Athlon II X2 255 C2(3.1 GHz，200X15.5，HT、NB=2000MHz)
Athlon 64 X2 5000+ (2.6 GHz，200X13，HT、NB=1000MHz)
＊S.T.A.L.K.E.R：Clean of Pripyat Benchmark：1920 X 1200，選取DX11特校的模式，開啟2X MSAA設定。
Athlon II X2 255 C2(3.1 GHz，200X15.5，HT、NB=2000MHz)
Athlon 64 X2 5000+ (2.6 GHz，200X13，HT、NB=1000MHz)
直接把各項數據擺在一起。
這次測試遊戲部分，用Athlon II X2 255加上一張中階顯示卡，用來應付很多倚重GPU效能的遊戲也是可以順暢。把焦點放在耗電量部分，Athlon II X2 255在低機模式略多Athlon 64 X2 5000，當CPU滿載運算時，卻又比Athlon 64 X2 5000省電，同時效能更好，這就可以看出Athlon II X2 255有比較好的每瓦效能。;tongue;
這次的測試，也許有人會說Athlon II X2 255是以時脈較高獲勝，這我們並不否認。如果要Athlon 64 X2 5000追上Athlon II X2 255效能，那應該是要超很大，付出的代價可不比直接汰換來的划算啊。:PPP:
下次，我再把這顆255放到AM3平台上，試試效能是有有差異。
連續幫忙看了幾日，果然有收穫，有人脫手Athlon II X2 255，馬上通知好友。幾日後，標得CPU已經到手，盡個當好友的義務，先行幫忙上機檢測。好友也想知道這顆新雙核CPU比正在服役Athlon 64 X2 5000快多少，也就有這篇分享文。;em25;
先介紹很多人熟悉的這顆Athlon 64 X2 5000，雙核的AM2 CPU，但不是黑盒版，2.6GHz處理速度，65奈米製品，65W TDP設計，支援1 GHz的HyperTransport時脈速率。
接著是新入手的Athlon II X2 255，擁有目前Athlon II X2最高處理速度，TDP值為65W，每個核心包含64 KB L1 資料快取與 64 KB L1 指令快取，每個核心具有 512 KB的L2快取設計。處理器內建的記憶體控制器支援時脈速率最高達1066 MHz DDR2以及1333 MHz DDR3，支援2 GHz的HyperTransport時脈速率、SSE4a指令集、128位元運算單元等諸多特點。
我把AMD官網上頭對於Athlon 64 X2 5000、Athlon II X2 255的規格比較弄在一起，讓大家可以清楚明瞭兩者的差異。:D
這次測試部分，兩款CPU會分別裝上ASUS M3A32-MVP Deluxe主機板 (790FX＋SB600)，採用G.Skill F2-8500CL5D-4GBPK (5-5-5-15-24) 4GB (2x2GB)記憶體、ASUS HD 4830 (575/1004 MHz)顯示卡等，詳細的硬體如列表。對了，記憶體只開到DDR2 800MHz，工作時序自動設定為5-5-5-15-24 2T（CPU-Z 1.54顯示）。整個測試期間，解析度設定為1920 X 1200，把CPU的Cool’n’Quite功能關閉。
測試軟體包含Super Pi V1.6、wprime V2.0、3DMark Vantage（v1.02 Patch）、3DMark 06（Patch 1.2.0）、EVEREST_Ultimate Edition_V5.30.2068 Beta、CineBench 10、CineBench 11.5、7-ZIP、Winrar 3.92、Street.Fighter.IV、S.T.A.L.K.E.R：Call of Pripyat Benchmark。
＊Super Pi V1.6：1M、wprime V2.0：32M
Athlon II X2 255 C2(3.1 GHz，200X15.5，HT、NB=2000MHz)
Super Pi V1.6：1M：26.894 S。
wprime V2.0：32M：25.834 S。
Athlon 64 X2 5000+ (2.6 GHz，200X13，HT、NB=1000MHz)
Super Pi V1.6：1M：36.426 S。
wprime V2.0：32M：32.184 S。
＊3DMark Vantage（v1.02 Patch）
Athlon II X2 255 C2(3.1 GHz，200X15.5，HT、NB=2000MHz)的CPU Score：4948。
Athlon 64 X2 5000+ (2.6 GHz，200X13，HT、NB=1000MHz)的CPU Score：3886。
＊3DMark 06（Patch 1.2.0）
Athlon II X2 255 C2(3.1 GHz，200X15.5，HT、NB=2000MHz)的CPU Score：2464。
Athlon 64 X2 5000+ (2.6 GHz，200X13，HT、NB=1000MHz)的CPU Score：1881。
＊NuclearMC軟體、EVEREST_Ultimate Edition_V5.30.2034 Beta：Cache & Memory Benchmark。
Athlon II X2 255 C2(3.1 GHz，200X15.5，HT、NB=2000MHz)
NuclearMC軟體：Total Score-7910。
Athlon 64 X2 5000+ (2.6 GHz，200X13，HT、NB=1000MHz)
NuclearMC軟體：Total Score-6614。
＊CineBench 10：
Athlon II X2 255 C2(3.1 GHz，200X15.5，HT、NB=2000MHz)：Multiprocessor Speedup約1.91倍。
Athlon 64 X2 5000+ (2.6 GHz，200X13，HT、NB=1000MHz)：Multiprocessor Speedup約1.91倍
＊7-ZIP：32MB字典檔
Athlon II X2 255 C2(3.1 GHz，200X15.5，HT、NB=2000MHz) -5081 MPS。
Athlon 64 X2 5000+ (2.6 GHz，200X13，HT、NB=1000MHz) -4215 MPS。
＊Winrar 3.9：
Athlon II X2 255 C2(3.1 GHz，200X15.5，HT、NB=2000MHz)：844 KB/秒。
Athlon 64 X2 5000+ (2.6 GHz，200X13，HT、NB=1000MHz)：952 KB/秒。
＊Street.Fighter.IV：1920 X 1200，4X AA模式。
Athlon II X2 255 C2(3.1 GHz，200X15.5，HT、NB=2000MHz)
Athlon 64 X2 5000+ (2.6 GHz，200X13，HT、NB=1000MHz)
＊S.T.A.L.K.E.R：Clean of Pripyat Benchmark：1920 X 1200，選取DX11特校的模式，開啟2X MSAA設定。
Athlon II X2 255 C2(3.1 GHz，200X15.5，HT、NB=2000MHz)
Athlon 64 X2 5000+ (2.6 GHz，200X13，HT、NB=1000MHz)
直接把各項數據擺在一起。
這次測試遊戲部分，用Athlon II X2 255加上一張中階顯示卡，用來應付很多倚重GPU效能的遊戲也是可以順暢。把焦點放在耗電量部分，Athlon II X2 255在低機模式略多Athlon 64 X2 5000，當CPU滿載運算時，卻又比Athlon 64 X2 5000省電，同時效能更好，這就可以看出Athlon II X2 255有比較好的每瓦效能。;tongue;
這次的測試，也許有人會說Athlon II X2 255是以時脈較高獲勝，這我們並不否認。如果要Athlon 64 X2 5000追上Athlon II X2 255效能，那應該是要超很大，付出的代價可不比直接汰換來的划算啊。:PPP:
下次，我再把這顆255放到AM3平台上，試試效能是有有差異。
