Z zerokiller 進階會員 已加入 11/2/03 訊息 116 互動分數 0 點數 0 3/29/07 #11 jeffchen 說: 啊咧~ 65W滴CPU怎麼是這樣滴;em42; 看來是盒子包裝錯誤吧;oq; 明天殺來企換一顆看看;0a155245; 按一下展開…… 盒子包裝應該沒有錯~~ 65n cpu應該是標示640k+640k
jeffchen 說: 啊咧~ 65W滴CPU怎麼是這樣滴;em42; 看來是盒子包裝錯誤吧;oq; 明天殺來企換一顆看看;0a155245; 按一下展開…… 盒子包裝應該沒有錯~~ 65n cpu應該是標示640k+640k
finalkk 進階會員 已加入 9/22/03 訊息 684 互動分數 0 點數 0 3/29/07 #12 jeffchen 說: 啊咧~ 65W滴CPU怎麼是這樣滴;em42; 看來是盒子包裝錯誤吧;oq; 明天殺來企換一顆看看;0a155245; 按一下展開…… 傑夫大,你買錯嘍@@" 這是風大上次測試的那篇超值文章所說的 「CPU上方第一排後兩個英文字為"DD"也就是65nm版本,90nm的版本代號應該為CU 注意左下的淺藍色區域 寫著640KB+640KB才是512K快取,65nm版本 320KB+320KB為256K快取」 65nm要看cpu 外面這個是L2外取哦 至於384+384我就不清楚嘍(應該是90nm的256*2外取) 而且,65nm的應該原始時脈只有1900mhz,你的這是2000...快去換吧^^
jeffchen 說: 啊咧~ 65W滴CPU怎麼是這樣滴;em42; 看來是盒子包裝錯誤吧;oq; 明天殺來企換一顆看看;0a155245; 按一下展開…… 傑夫大,你買錯嘍@@" 這是風大上次測試的那篇超值文章所說的 「CPU上方第一排後兩個英文字為"DD"也就是65nm版本,90nm的版本代號應該為CU 注意左下的淺藍色區域 寫著640KB+640KB才是512K快取,65nm版本 320KB+320KB為256K快取」 65nm要看cpu 外面這個是L2外取哦 至於384+384我就不清楚嘍(應該是90nm的256*2外取) 而且,65nm的應該原始時脈只有1900mhz,你的這是2000...快去換吧^^
s9008129 哎喲~不錯喔 已加入 10/18/05 訊息 1,462 互動分數 0 點數 0 年齡 42 3/29/07 #14 我要看可以300外頻的合版 期待測試阿 另外問一下 金士頓是啥顆粒?
J jeffchen 榮譽會員 已加入 9/18/03 訊息 15,254 互動分數 0 點數 0 網站 jeffchen1204.spaces.live.com 3/29/07 #17 還是小測一下好嚕;em46; 晚一點拿到65nm滴再來比較看看;em28;
C cowie 一般般會員 已加入 1/29/05 訊息 171 互動分數 0 點數 0 年齡 37 3/29/07 #18 有這麼嚴重嗎? 其實65nm跟90nm 效能大同小異~ L2=512跟256的差距 還不如時脈來的明顯 ~同樣是65W 65nm是有更省電一些~ 但90nm是10倍頻~~在除頻上比較好搭配~ 超頻性一點也不輸給65nm~ 個人淺見!!~~
有這麼嚴重嗎? 其實65nm跟90nm 效能大同小異~ L2=512跟256的差距 還不如時脈來的明顯 ~同樣是65W 65nm是有更省電一些~ 但90nm是10倍頻~~在除頻上比較好搭配~ 超頻性一點也不輸給65nm~ 個人淺見!!~~
J jeffchen 榮譽會員 已加入 9/18/03 訊息 15,254 互動分數 0 點數 0 網站 jeffchen1204.spaces.live.com 3/29/07 #19 cowie 說: 有這麼嚴重嗎? 其實65nm跟90nm 效能大同小異~ L2=512跟256的差距 還不如時脈來的明顯 ~同樣是65W 65nm是有更省電一些~ 但90nm是10倍頻~~在除頻上比較好搭配~ 超頻性一點也不輸給65nm~ 個人淺見!!~~ 按一下展開…… 看來是有道理:MMM: 不過大家都喜歡玩新滴梭;tongue; 晚一點拿到65nm時 一樣預設時脈比較看看;em28;
cowie 說: 有這麼嚴重嗎? 其實65nm跟90nm 效能大同小異~ L2=512跟256的差距 還不如時脈來的明顯 ~同樣是65W 65nm是有更省電一些~ 但90nm是10倍頻~~在除頻上比較好搭配~ 超頻性一點也不輸給65nm~ 個人淺見!!~~ 按一下展開…… 看來是有道理:MMM: 不過大家都喜歡玩新滴梭;tongue; 晚一點拿到65nm時 一樣預設時脈比較看看;em28;