新舊版本Aida64 記憶體效能測試差異

tw28888

榮譽會員
已加入
1/10/09
訊息
1,131
互動分數
25
點數
48
舊版2.5

i140205_2.5.png



新版3.0
i140204_3cachemem.png
 
最後編輯:

minihi001

F@H Taiwan Team
已加入
10/21/07
訊息
3,290
互動分數
0
點數
36
網站
sites.google.com
兩者設定完全不一樣,有參考價值嗎?
 

tw28888

榮譽會員
已加入
1/10/09
訊息
1,131
互動分數
25
點數
48
已修正,感謝提醒
 

TAS

"人"生淫家...
已加入
3/16/09
訊息
4,101
互動分數
37
點數
48
3.0版並不是測試結果大爆發
而是修正為應有的結果
因為一直以來都只能測出雙通道的結果而已
 

rurusu

初級會員
已加入
1/18/13
訊息
21
互動分數
0
點數
0
我跑雙通道也是這個附近的數值?有甚麼修正嗎?只是測試的結果不同 這套軟體已經淪落為特定優化了 不同版本沒有意義 而且有偏向某平台的疑慮
 

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
231
點數
63
AIDA 64 ~3.0跑Z87 上DDR3-2933 CL11-14-14

手上四家板廠都跑過一輪...感覺還蠻好玩的
KEY不知道在那邊

2933.PNG
 

AbNeGaEtLs

高級會員
已加入
4/19/11
訊息
858
互動分數
0
點數
16
i140664_2500k.png

i140663_2500k2.png


好奇怪 這也差太多了吧
 

limhh

榮譽會員
已加入
7/8/07
訊息
2,324
互動分數
0
點數
36
3.0版並不是測試結果大爆發
而是修正為應有的結果
因為一直以來都只能測出雙通道的結果而已

不是,是儘量修正預取機制對延遲的影響,所以新版的成績延遲都會高些,也比較准些。
 
▌延伸閱讀