目前顯示卡市場最熱門的話題為bus規格何時改AGP朝換PCI Express代？目前PCI Express的價位只因CPU價格仍偏高，加上各晶片尚未完全ready到位，PCI Express的普及率仍偏低，因此AGP目前為市場的主流。延燒出來的另一個火燒話題就是二大主流顯示卡廠牌的對決，nVIDIA v. s. ATi，其AGP最高階單一晶片的顯示卡對決為6200A v. s. 9550。6200A採用nVIDIA的NV44A晶片，經過啟亨改造之後，以DDR3重裝版本上市，其標準版及超頻版的測試結果，是否能為這二個話題畫下句點？
要對決9550何不請出6600，直接殺個痛快？人有格調，顯示卡也是有卡的格調，別忘了採用NV43晶片的6600的價位，雖然效能鐵定遠遠讓9550忘塵莫及，但實在是殺雞焉用牛刀？看看6200A DDR3出場就夠了，解決6200A只有64bit的問題。
64bit的記憶體頻寬
6200A最大的問題就是記憶體的頻寬只有64bit，與現今顯示卡普級規格128bit相較之下還是少了一半，效能理所當然也讓人感覺打了折扣。雖說nVIDIA有AGP到PCI Express的橋接設計，但抓6600 PCI Express直接改造成AGP畢竟成本太高，6200A當仁不讓接下AGP終結者的重責大任。接任的第一要務，便是改善記憶體頻寬只有64bit的問題。啟亨採用DDR3要讓6200A給AGP畫下一個完美的句點及驚嘆號，市場報價約為新台幣3,000元左右，讓消費者直接進入顯示卡的主流市場。
測試結果
6200A DDR3超頻前
在3DMARK 03的1024x768 32bit之下，6200A DDR3標準版的分數比ATi的9550超出約45%的分數，並比6200A DDR1高出約55%的分數，卻跟6200AGP的差距不到10%。 在3DMARK 05 的1024x768 32bit時，6200A DDR3標準版比6200A DDR1多出近一半約50%的分數，與6200AGP的差距不到4%。
6200A DDR3超頻後
超頻之後的6200A DDR3與超頻前的6200A DDR3標準版比較起來，在3DMARK 03與3DMARK 05之下都多了將近6%~8%的分數；與6200A AGP相較之下，在3DMARK 03與3DMARK 05之下也都以不到4%的差距。真是開始為6200A DDR1的地位感到憂心，顯然的，6200A DDR3 在效能跟價位上跟6200AGP比較起來，的確很有威脅性；6200A DDR3與9550的捉對廝殺，也野i以免了！
市場的敏感度在此次的Computex台北國際電腦展可以嗅出點端倪，老外們開門見山詢問有關6200A DDR3的出貨狀況；啟亨早已伺機而動，就等著時機成熟來個nVIDIA大搶灘，當然，我們也很期待ATi的下一步反擊，9550會以什麼樣的規格迎戰，DDR2還是DDR3？
測試環境
中央處理器 P4 2.4G
主機板 865PE
硬碟 ATA 80G
系統記憶體 DDR400 256MB x1
作業系統 Win2000
NVIDIA驅動程式 71.89
ATi驅動程式 8.042
備註：
1. 所有測試皆為1024x768 32bit color。
2. 375/750MHz為6200A DDR3記憶體時脈的標準預設值。
3. 本測試報告為參考值，實際會依使用者的電腦硬體設備而有所不同。
要對決9550何不請出6600，直接殺個痛快？人有格調，顯示卡也是有卡的格調，別忘了採用NV43晶片的6600的價位，雖然效能鐵定遠遠讓9550忘塵莫及，但實在是殺雞焉用牛刀？看看6200A DDR3出場就夠了，解決6200A只有64bit的問題。
64bit的記憶體頻寬
6200A最大的問題就是記憶體的頻寬只有64bit，與現今顯示卡普級規格128bit相較之下還是少了一半，效能理所當然也讓人感覺打了折扣。雖說nVIDIA有AGP到PCI Express的橋接設計，但抓6600 PCI Express直接改造成AGP畢竟成本太高，6200A當仁不讓接下AGP終結者的重責大任。接任的第一要務，便是改善記憶體頻寬只有64bit的問題。啟亨採用DDR3要讓6200A給AGP畫下一個完美的句點及驚嘆號，市場報價約為新台幣3,000元左右，讓消費者直接進入顯示卡的主流市場。
測試結果
6200A DDR3超頻前
在3DMARK 03的1024x768 32bit之下，6200A DDR3標準版的分數比ATi的9550超出約45%的分數，並比6200A DDR1高出約55%的分數，卻跟6200AGP的差距不到10%。 在3DMARK 05 的1024x768 32bit時，6200A DDR3標準版比6200A DDR1多出近一半約50%的分數，與6200AGP的差距不到4%。
6200A DDR3超頻後
超頻之後的6200A DDR3與超頻前的6200A DDR3標準版比較起來，在3DMARK 03與3DMARK 05之下都多了將近6%~8%的分數；與6200A AGP相較之下，在3DMARK 03與3DMARK 05之下也都以不到4%的差距。真是開始為6200A DDR1的地位感到憂心，顯然的，6200A DDR3 在效能跟價位上跟6200AGP比較起來，的確很有威脅性；6200A DDR3與9550的捉對廝殺，也野i以免了！
市場的敏感度在此次的Computex台北國際電腦展可以嗅出點端倪，老外們開門見山詢問有關6200A DDR3的出貨狀況；啟亨早已伺機而動，就等著時機成熟來個nVIDIA大搶灘，當然，我們也很期待ATi的下一步反擊，9550會以什麼樣的規格迎戰，DDR2還是DDR3？
測試環境
中央處理器 P4 2.4G
主機板 865PE
硬碟 ATA 80G
系統記憶體 DDR400 256MB x1
作業系統 Win2000
NVIDIA驅動程式 71.89
ATi驅動程式 8.042
備註：
1. 所有測試皆為1024x768 32bit color。
2. 375/750MHz為6200A DDR3記憶體時脈的標準預設值。
3. 本測試報告為參考值，實際會依使用者的電腦硬體設備而有所不同。
