ADATA這個廠牌大家都很熟悉，是以記憶體產品為主，不過最近也有電源供應器了。其實早在今年的ComputeX展中，ADATA就有展示電源供應器的部份，以中高階瓦數為主力，從550W~1200W都有，但感覺從記憶體延伸到電源供應器好像差挺遠的，誰叫電源供應器這塊利潤還算不錯...
ADATA目前提供的HM系列瓦數有550W、650W、750W、850W、1200W，從瓦數便可判斷為中高階的產品定位，而且全數皆達85％的電源轉換效率，也就是有通過銅牌的認證，個人認為比較有特色的地方是在於風扇的LED燈，以負載的程度來轉換燈色，其實還蠻有趣的，但是如果你沒用透明側板，就等於你穿了啥顏色的內褲沒人知道，除非你把褲子（側板）給脫了。
此次入手的為650W以及750W，白色的外盒加上自家的七彩蜂鳥LOGO，感覺頗為素雅。
皆通過80+銅牌以及SLI認證。
HM-650W及HM-750W皆採用單路12V設計，650W 12V為53A。
750W 12V為60A。
ADATA HM系列皆採用模組化設計，650W與750W除了瓦數上有差異，在接頭上也有差別，750W配有4個PCI-E 8pin，而650W只有兩個。
開箱！
ADATA HM 650W與750W在配件上除了上述的PCI-E 8pin組數不同之外，其餘皆相同。不太需要用到的使用手冊、螺絲、模組化線材包、電源線、線材收納包。
電源本體的外觀都差不多以650W來介紹。整體是採用粗砂霧面的材質，不容易沾指紋，質感也相當不錯。
散熱風扇採用滾珠軸承搭配溫控三色變化，在低負載的時候會呈現綠色，中度負載會以藍色表示，如果接近滿載則會是紅色，風扇轉速也會隨著負載高低自動控制。
側邊也有常見的LOGO打凹字樣。
另一側邊，中下方的部份有開一個小面積的散熱孔。
標籤規格。
背面採用蜂槽式散熱孔，有電源開關設計。
模組化接孔的部份有八個，4個PCI-E、4個週邊使用。雖然650W只有兩個PCI-E模組線材，但是接孔與750W一樣有四個。
650W、750W體積大小外觀皆相同。
主電源線的部份採20+4PIN，CPU供電的部份有兩個，皆為4+4PIN。
PCI-E電源的部份650W有2個，750W為4個，皆採用6+2PIN設計。
大小4PIN的部份有兩組，大4PIN有採用易退PIN設計，一共有4個大4PIN及1個小4PIN。
SATA電源的部份也有兩組，一組各有3個。
沒用到的線材可以放進收納包收好。
測試平台
CPU: AMD Phenom II X6 1100T （＠ 4GHz）
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 1600 2GBx2
MB: Gigabyte 890FXA-UD7
VGA: NVIDIA GTX480
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB
PSU: ADATA HM-650W ＆ HM-750W
OS: Windows 7 64bit
首先測試的是ADATA HM-650W的部份。
OCCT CPU測試
CPU 測試 6分鐘
CPU電壓的部份（供比對參考）。
3.3V的部份初始測得3.34V左右，波動0.03V。
5V的部份初始測得5.02V左右，波動0.03V。
12V的部份初始測得12.22V左右，波動0.13V。有負載時的波動約0.06V。
CPU 測試 30分鐘
CPU電壓的部份（供比對參考）。
3.3V的部份初始測得3.34V左右，波動0.03V。時間拉長波動不變。
5V的部份初始測得5.02V左右，波動也是0.03V，負載時的波動看起來還蠻穩定。
12V的部份初始測得12.22V左右，波動0.13V。有負載時的波動仍然維持在0.06V左右。
CPU+GPU 測試 6分鐘
CPU電壓的部份（供比對參考）。
3.3V的部份初始測得3.34V左右，波動0.05V。
5V的部份初始測得5.02V左右，波動0.05V。
12V的部份初始測得12.22V左右，波動0.19V。
CPU+GPU 測試 30分鐘
CPU電壓的部份（供比對參考）。
3.3V的部份初始測得3.34V左右，波動0.06V。時間拉長波動增加一些，算是差不多。
5V的部份初始測得5.02V左右，波動0.05V，負載區段的波動大約是0.02V。
12V的部份初始測得12.22V左右，波動0.19V。負載區段的波動約為0.08V左右。
三用電錶測量
測試時使用三用電錶直接測量5V及12V，並記錄變化，整體波動比OCCT來得小，5V的部份大約是0.03V波動，12V的部份約0.04V。
接著測試的是ADATA HM-750W的部份。
OCCT CPU測試
CPU 測試 6分鐘
CPU電壓的部份（供比對參考）。
3.3V的部份初始測得3.36V左右，波動0.02V。
5V的部份初始測得5.02V左右，波動0.03V。
12V的部份初始測得12.35V左右，波動0.06V。負載區段幾乎無波動。
CPU 測試 30分鐘
CPU電壓的部份（供比對參考）。
3.3V的部份初始測得3.36V左右，波動0.03V。時間拉長波動不變。
5V的部份初始測得5.02V左右，波動也是0.03V，負載時的波動少，看起來還蠻穩定。
12V的部份初始測得12.35V左右，波動0.06V。拉長時間負載區段也是無波動。
CPU+GPU 測試 6分鐘
CPU電壓的部份（供比對參考）。
3.3V的部份初始測得3.36V左右，波動0.05V。
5V的部份初始測得5.02V左右，波動0.05V。
12V的部份初始測得12.35V左右，波動0.19V。
CPU+GPU 測試 30分鐘
CPU電壓的部份（供比對參考）。
3.3V的部份初始測得3.36V左右，波動0.05V。
5V的部份初始測得5.02V左右，波動0.05V，負載區段的波動大約是0.03V。
12V的部份初始測得12.22V左右，波動0.19V。負載區段的波動約為0.08V左右。
三用電錶測量
測試時使用三用電錶直接測量5V及12V，並記錄變化，5V及12V的部份都是約0.02V波動，比起650W波動要小一點。
另外，本來想拍一下風扇LED燈的在負載時的變化，不過這功能不知道啥原因好像有點故障，照理說低負載會呈現綠色燈光，中度負載會有藍色燈光，而幾近滿載會有紅色燈光，但在測試時都只有綠光出現，測試時的瓦數範圍大概是160～640W之間，就算沒到滿載程度應該也有中度負載藍光才是，還是600W仍舊處於低負載？？這太強了吧！可疑的是兩顆電源都是如此....還是，這並非以耗電量的負載來判斷？有用過的同學不妨交流一下心得。
小結
撇開上述的"燈光效果"不談，ADATA的電源供應器整體外觀質感、線材包覆、質料...等都有不錯的水準，算是沒砸了威剛的招牌。整體測試的結果還算是不錯，兩顆電源最高的波動都不超過2%，都在合理的範圍之內，不過HM 750W比650W感覺更穩定一些，至於風扇噪音的部份，可能都是在綠燈範圍的低轉速，感覺是相當安靜。
ADATA目前提供的HM系列瓦數有550W、650W、750W、850W、1200W，從瓦數便可判斷為中高階的產品定位，而且全數皆達85％的電源轉換效率，也就是有通過銅牌的認證，個人認為比較有特色的地方是在於風扇的LED燈，以負載的程度來轉換燈色，其實還蠻有趣的，但是如果你沒用透明側板，就等於你穿了啥顏色的內褲沒人知道，除非你把褲子（側板）給脫了。
此次入手的為650W以及750W，白色的外盒加上自家的七彩蜂鳥LOGO，感覺頗為素雅。
皆通過80+銅牌以及SLI認證。
HM-650W及HM-750W皆採用單路12V設計，650W 12V為53A。
750W 12V為60A。
ADATA HM系列皆採用模組化設計，650W與750W除了瓦數上有差異，在接頭上也有差別，750W配有4個PCI-E 8pin，而650W只有兩個。
開箱！
ADATA HM 650W與750W在配件上除了上述的PCI-E 8pin組數不同之外，其餘皆相同。不太需要用到的使用手冊、螺絲、模組化線材包、電源線、線材收納包。
電源本體的外觀都差不多以650W來介紹。整體是採用粗砂霧面的材質，不容易沾指紋，質感也相當不錯。
散熱風扇採用滾珠軸承搭配溫控三色變化，在低負載的時候會呈現綠色，中度負載會以藍色表示，如果接近滿載則會是紅色，風扇轉速也會隨著負載高低自動控制。
側邊也有常見的LOGO打凹字樣。
另一側邊，中下方的部份有開一個小面積的散熱孔。
標籤規格。
背面採用蜂槽式散熱孔，有電源開關設計。
模組化接孔的部份有八個，4個PCI-E、4個週邊使用。雖然650W只有兩個PCI-E模組線材，但是接孔與750W一樣有四個。
650W、750W體積大小外觀皆相同。
主電源線的部份採20+4PIN，CPU供電的部份有兩個，皆為4+4PIN。
PCI-E電源的部份650W有2個，750W為4個，皆採用6+2PIN設計。
大小4PIN的部份有兩組，大4PIN有採用易退PIN設計，一共有4個大4PIN及1個小4PIN。
SATA電源的部份也有兩組，一組各有3個。
沒用到的線材可以放進收納包收好。
測試平台
CPU: AMD Phenom II X6 1100T （＠ 4GHz）
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 1600 2GBx2
MB: Gigabyte 890FXA-UD7
VGA: NVIDIA GTX480
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB
PSU: ADATA HM-650W ＆ HM-750W
OS: Windows 7 64bit
首先測試的是ADATA HM-650W的部份。
OCCT CPU測試
CPU 測試 6分鐘
CPU電壓的部份（供比對參考）。
3.3V的部份初始測得3.34V左右，波動0.03V。
5V的部份初始測得5.02V左右，波動0.03V。
12V的部份初始測得12.22V左右，波動0.13V。有負載時的波動約0.06V。
CPU 測試 30分鐘
CPU電壓的部份（供比對參考）。
3.3V的部份初始測得3.34V左右，波動0.03V。時間拉長波動不變。
5V的部份初始測得5.02V左右，波動也是0.03V，負載時的波動看起來還蠻穩定。
12V的部份初始測得12.22V左右，波動0.13V。有負載時的波動仍然維持在0.06V左右。
CPU+GPU 測試 6分鐘
CPU電壓的部份（供比對參考）。
3.3V的部份初始測得3.34V左右，波動0.05V。
5V的部份初始測得5.02V左右，波動0.05V。
12V的部份初始測得12.22V左右，波動0.19V。
CPU+GPU 測試 30分鐘
CPU電壓的部份（供比對參考）。
3.3V的部份初始測得3.34V左右，波動0.06V。時間拉長波動增加一些，算是差不多。
5V的部份初始測得5.02V左右，波動0.05V，負載區段的波動大約是0.02V。
12V的部份初始測得12.22V左右，波動0.19V。負載區段的波動約為0.08V左右。
三用電錶測量
測試時使用三用電錶直接測量5V及12V，並記錄變化，整體波動比OCCT來得小，5V的部份大約是0.03V波動，12V的部份約0.04V。
接著測試的是ADATA HM-750W的部份。
OCCT CPU測試
CPU 測試 6分鐘
CPU電壓的部份（供比對參考）。
3.3V的部份初始測得3.36V左右，波動0.02V。
5V的部份初始測得5.02V左右，波動0.03V。
12V的部份初始測得12.35V左右，波動0.06V。負載區段幾乎無波動。
CPU 測試 30分鐘
CPU電壓的部份（供比對參考）。
3.3V的部份初始測得3.36V左右，波動0.03V。時間拉長波動不變。
5V的部份初始測得5.02V左右，波動也是0.03V，負載時的波動少，看起來還蠻穩定。
12V的部份初始測得12.35V左右，波動0.06V。拉長時間負載區段也是無波動。
CPU+GPU 測試 6分鐘
CPU電壓的部份（供比對參考）。
3.3V的部份初始測得3.36V左右，波動0.05V。
5V的部份初始測得5.02V左右，波動0.05V。
12V的部份初始測得12.35V左右，波動0.19V。
CPU+GPU 測試 30分鐘
CPU電壓的部份（供比對參考）。
3.3V的部份初始測得3.36V左右，波動0.05V。
5V的部份初始測得5.02V左右，波動0.05V，負載區段的波動大約是0.03V。
12V的部份初始測得12.22V左右，波動0.19V。負載區段的波動約為0.08V左右。
三用電錶測量
測試時使用三用電錶直接測量5V及12V，並記錄變化，5V及12V的部份都是約0.02V波動，比起650W波動要小一點。
另外，本來想拍一下風扇LED燈的在負載時的變化，不過這功能不知道啥原因好像有點故障，照理說低負載會呈現綠色燈光，中度負載會有藍色燈光，而幾近滿載會有紅色燈光，但在測試時都只有綠光出現，測試時的瓦數範圍大概是160～640W之間，就算沒到滿載程度應該也有中度負載藍光才是，還是600W仍舊處於低負載？？這太強了吧！可疑的是兩顆電源都是如此....還是，這並非以耗電量的負載來判斷？有用過的同學不妨交流一下心得。
小結
撇開上述的"燈光效果"不談，ADATA的電源供應器整體外觀質感、線材包覆、質料...等都有不錯的水準，算是沒砸了威剛的招牌。整體測試的結果還算是不錯，兩顆電源最高的波動都不超過2%，都在合理的範圍之內，不過HM 750W比650W感覺更穩定一些，至於風扇噪音的部份，可能都是在綠燈範圍的低轉速，感覺是相當安靜。
最後編輯：
