[簡測]AC Accelero X1 VS Zalman VF700-CU 顯示卡散熱器

[cloud369]

期待已久AC新顯示卡散熱器終於在前陣子於各地陸續上架
nv5因為體積太長所以很早前出售了 ，自然也更佳期待X1

Accelero X1 有著更加安靜且與NV5幾乎相同的散熱能力，
拿來與價格同樣破1000的Zalman VF700-CU相比效能又如何？


測試平台：
AMD Opteron 雙核 OC 2.6G @ 1.200V
DDR 576 @ 3-4-4-8 1T
A8N32-SLI
ASUS 7800GT

機殼內全部系統、CPU風扇都約1000轉低轉速運行，
故溫度可能較高，僅做為數據僅比對參考使用


Zalman 號稱QUIET照慣例全速都相當吵，
無法接受這種噪音，
所以VF700 全程降速最高約1700轉（7CM） 與X1噪音差不多為主來測試，
實際全速表現會更好

X1 原廠數據為6CM，500∼2000RPM
實測轉速 顯示卡BIOS預測值為2D帶機 28％、全速43%


邊看邊說明
詳細圖片很多熱心網友分享過了，所以直接PO上安裝後照片
X1

體積比NV5縮小不少，但排風面朝向主機板

VF700

正常應該需轉90度安裝，好讓電源部分吹到更多風
但因為自己系統於介面卡前有風扇直吹，故後來轉向90度比較適合自己機殼對流


開機30分鐘後待機溫度：
X1

VF700

X1略勝一籌


3D Mark 06 一圈過程溫度曲線圖：
X1

VF700

VF700在低轉速下，果如預測完全輸給X1


過程中CPU與主機板溫度
X1

VF700

細心的網友會發現X1使主機板升溫較快
雖然溫度差異不大，可能與自己機殼系統內有風扇吹向主機板有關
但X1實際長時間3D使用後，主機板溫度還是有略高3度左右 ;em44;


06結束後5分鐘降溫情況：
X1

VF700

這次
AC Accelero X1使用過後真的比NV5更加安靜
且體積更小效能卻差不多
不過X1將熱氣吹向主機板對於機殼內對流較差的系統會造成主機板溫度增加
建議安裝於對流較好的系統內



已經上是許久的VF700則是有更小的體積與極高的相容性幾乎各種卡通包，
但同X1的音量下散熱效果就得稍微犧牲了
如果不怕吵，風扇開上全速，效能也是不差的，
全速實測3D約與X1 跑43％轉速差不多，低轉速以它體積來說效能也還可以接受

也期待ZALMAN新顯示卡導熱管VF900散熱器的上市


其實兩者溫度離GPU臨界值都有一大段差異
體積、噪音就看個人取捨了
不一定要追求低溫才是好散熱器
還要顧及到自己機殼對流與配置就能有加成的效能


以上希望對大家選購顯示卡散熱器有所幫助 ;face0;



PS：已經有7900GTX、7800GTX 512MB版本的網友，建議可以不用更換了
整體來說原廠的設計，不論噪音、風道走向都相當優良！ :MMM:

 

[winaiu]

詳細的測試
連溫度曲線都有
不過這2款散熱器
都不便宜

 

[喜歡DIY的感覺]

是高級貨,我只能看看,改天我再來PO便宜的東西!哈哈~

 

[reon749]

如果樓主可以提供兩款皆全速運作時的溫度∼我覺得會更好∼
公正性也較佳∼
畢竟噪音大家容忍度不同∼

 

[cloud369]

如果樓主可以提供兩款皆全速運作時的溫度∼我覺得會更好∼
公正性也較佳∼
畢竟噪音大家容忍度不同∼

當初想VF700全速已經超越X1噪音甚多，畢竟兩者定位不同
所以僅詳測降速部分
其他部分也有跑，但沒抓圖


前面有口頭述說
700跑全速時效能僅與X1預設值差不多而已
但噪音相當大 （8CM 2600轉）


補上X1全速，
大概可以在比預設值降個3度左右
但還是算相當靜

以上希望對各位選購有幫助 ;face0;

 

[fantasielf]

感謝分享~讓有想要買散熱的人心理有個底~~謝謝^^