ABIT AV8(一板一眼) + AMD S939 A64 3800+ 測試報告
先來看這次的主角吧…
配件其實是很多的,但是我忘了照… :lkl:
主機板的用料真的很誇張,放眼望去不論大小一律日系電容,整張板子被塞的滿滿的,一點空焊的地方都沒有,陞技現在是怎樣??錢賺太多了喔??
比起國內某家一樣是A開頭一線大廠,用料真的是差太多了!!
CPU附近的電容照
AGP及RAM的電容照
ABIT GURU 硬體監控晶片及除錯燈
MBM5再見因為我有abit的硬體監控
真的...有夠詳細的!!
CPU時脈,外頻/AGP/PCI時脈,CPU/MB/PWR溫度,CPU/MB/PWR FAN轉速,CPU/DIMM/AGP電壓,時間,室溫,所有的資訊都在這個小盒子�... :OO: :OO:
連開關機...都可以用這個搞定 :SSS:
我女朋友看到,都忍不住的說"好懶惰的裝置喔"
上300外頻可不是NFORCE 3的專利
ABIT+VIA一樣做得到
但有一個奇怪的問題…搭配ATI 9800PRO上300外頻VPU會被強制關閉,導致無法正常運作!!
晚點拿5200U來試試!!
接下來是效能測試的部份啦~~
小超2.5G (250 X 10)
250外頻搭BH-5最佳化3DMARK03輕鬆過關~~~
由於在除頻後,BH-5最佳化的優勢幾乎感覺不出來了,手邊又沒有DDR500的記憶體可供同步測試
故部份的測試省略BH-5的最佳化測試
250外頻 搭Hynix D-43 by SPD 3DMARK03測試 !!
250外頻 搭Hynix D-43 by SPD PCMARK 2002 測試 !!
250外頻CPUMARK+SUPER PI(BH-5最佳化)
250外頻Sisoftware Sandra 測試(BH-5最佳化)
對照組 Hynix D-43 by SPD
250外頻Sisoftware Sandra 測試
在K8平台上…
無論是外頻拉多高,記憶體是否最佳化,有沒有跑雙通道
都已經不重要了,因為在效能的表現上,差異並不像在K7平台那樣的大
真實時脈的增加以及記憶體的同步運作還有L2的容量
在效能上的表現,才會有明顯的差距!!
我覺得…TCCD應該是目前搭配K8平台最好的選擇
可是…….我沒有錢啊 :MMM: :MMM:
先來看這次的主角吧…
配件其實是很多的,但是我忘了照… :lkl:
主機板的用料真的很誇張,放眼望去不論大小一律日系電容,整張板子被塞的滿滿的,一點空焊的地方都沒有,陞技現在是怎樣??錢賺太多了喔??
比起國內某家一樣是A開頭一線大廠,用料真的是差太多了!!
CPU附近的電容照
AGP及RAM的電容照
ABIT GURU 硬體監控晶片及除錯燈
MBM5再見因為我有abit的硬體監控
真的...有夠詳細的!!
CPU時脈,外頻/AGP/PCI時脈,CPU/MB/PWR溫度,CPU/MB/PWR FAN轉速,CPU/DIMM/AGP電壓,時間,室溫,所有的資訊都在這個小盒子�... :OO: :OO:
連開關機...都可以用這個搞定 :SSS:
我女朋友看到,都忍不住的說"好懶惰的裝置喔"
上300外頻可不是NFORCE 3的專利
ABIT+VIA一樣做得到
但有一個奇怪的問題…搭配ATI 9800PRO上300外頻VPU會被強制關閉,導致無法正常運作!!
晚點拿5200U來試試!!
接下來是效能測試的部份啦~~
小超2.5G (250 X 10)
250外頻搭BH-5最佳化3DMARK03輕鬆過關~~~
由於在除頻後,BH-5最佳化的優勢幾乎感覺不出來了,手邊又沒有DDR500的記憶體可供同步測試
故部份的測試省略BH-5的最佳化測試
250外頻 搭Hynix D-43 by SPD 3DMARK03測試 !!
250外頻 搭Hynix D-43 by SPD PCMARK 2002 測試 !!
250外頻CPUMARK+SUPER PI(BH-5最佳化)
250外頻Sisoftware Sandra 測試(BH-5最佳化)
對照組 Hynix D-43 by SPD
250外頻Sisoftware Sandra 測試
在K8平台上…
無論是外頻拉多高,記憶體是否最佳化,有沒有跑雙通道
都已經不重要了,因為在效能的表現上,差異並不像在K7平台那樣的大
真實時脈的增加以及記憶體的同步運作還有L2的容量
在效能上的表現,才會有明顯的差距!!
我覺得…TCCD應該是目前搭配K8平台最好的選擇
可是…….我沒有錢啊 :MMM: :MMM: