- 已加入
- 5/3/10
- 訊息
- 36
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
早上起床終於收到新組的APU主機了
趁著這兩天沒事就好好來測試一下
看看內顯是不是真如傳說中的威
目前市面上的Llano處理器有兩款
分別是A6-3650與A8-3850
Llano沿用Athlon的K10架構
雖然是沿用但也有做一些改進
像是L2 cache從512KB提升至1MB
製程則由45nm進步到32nm
另外記憶體控制器也原生支援DDR3-1866
由於顯示晶片不像過去獨立顯示卡上使用GDDR
而是使用DDR3所以記憶體控制器也需重新設計
這台主機內搭的是A6-3650
時脈2.6GHz,L2 4MB,顯示晶片HD 6350D,內顯時脈則是443MHz
測試配備
CPU:AMD A6-3650 2.6GHz
RAM:Kingston DDR3 2000 2G*2
MB:MSI A75MA-G55
HDD:WD 500GB AAKX
PSU:be quiet! E6 400W
CASE:Xigmatek MIDGARD
OS:Win7 Ultimate X64
Driver:11.7
首先全預設去跑3D06
記憶體時脈1333Mhz
分數跟i系列或880G內顯比起來相差十萬八千里
接著是DX10的3DMARK Vantage
P2784
APU支援DX11
3DMARK11 P模式得分750
PCMARK7 2035
接著是Heaven 2.5
解析度1280*1024
DX9模式下最低FPS 8.1最高20.5
DX11平均每秒只有5.7
CPU效能Super pi 1M下單核心需要花28.642秒才能跑完
而wPrime 32M與1024M分別需要60.121秒,1918.43秒
同樣的是測試CPU效能
cpumark,Fritz Chess
Cinebench R11.5
openGL 21.78fps
cpu 3.05pts
接著是cpu的轉檔效能
使用winrar與7-zip分別跑30分鐘
在預設1333下的記憶體
接著是APU主打的遊戲效能
首先上場的是street fighter IV
解析度1280*720
分數9912
運行的十分順暢
惡魔戀人解析度1280*720評等為B
惡靈古堡平均40.4張
太14分數為1253
接著是APU的耗電量
AMD以往最為人詬病的除了單核效能低落外功耗也是其中一項主因
在待機時為54瓦
燒OCCT時瞬間飆升到177瓦
以內顯來說這種功耗是非常高的
因為APU已原生支援到DDR3 1866
所以直接把ram拉到1866跑看看跟1333能差多少的效能
3D06從5381小幅提升到5775大概是7%的效能
Vantage P2784->P3065 約9%
3D11 P750->P793 約5%
PCMARK 7分數沒什麼差距P2035->P2082 約2%
Heaven DX9 302->326
Heaven DX11 終於感覺有點差距143->216 約提升34%
AIDA64
street fighter IV跟1333比較幾乎是一樣的
惡魔獵人各場景大約增加4張左右
惡靈古堡平均增加5張
FF14 1253->1331
接下來嘗試這顆A6-3650的超頻性
因為這顆是鎖倍頻的所以只能由外頻來調整
嘗試了許多次之後小弟手上這顆外頻最高只能到113MHz
而且需要插在DVI下才能正常顯示
插在D-sub下會出現解析度的問題導致無畫面
首先是3D06
從預設的5381提升到6396
Vantage則是由2784提升到3477 約有20%的效能提升
3D11 750->897
pcmark7 2035->2244 約9%
單核效能的效能還是一樣是笑能
Cinebench R11.5的openGL倒是提升了一點
cpumark 388->452
最後一項試試看APU的記憶體控制器究竟能上到多少
以往幾乎不可能出現的2000終於出現了Orz
在APU上市前相信有許多人都是抱著滿心的期待
小弟就是其中之一，期待著內顯效能巴掉I社
價格巴掉i3，效能與功耗能超越X4
但APU卻只達成其中一項，雖然內顯霸主APU當之無愧
但內顯終究還是內顯，核心效能低落功耗偏高依舊是不爭的事實
而且小弟這次還沒測到APU的IO效能
看其他版友分享的A8核心效能基本上只比640高一咪咪
更遑論A6，而以目前的價位來看
A6在NT3900，A8則是NT4500 搭配上A75價位是偏高的
有些朋友可能會想說買張6570或6670來CF讓效能暴衝
但連6570也要將近2K多
加一加如果A8搭配A75再加一張一般的AMD6570
其實可以上到i3-2100+H61+GTX460
效能功耗CP值說完勝一點也不誇張
連自家的X4-645都能搭上GTX560了
就算是以單純U+板來說
G840搭上GTS450價格差不多效能平均來說也比A6.A8強
當然APU也不是這麼不堪
如果要組HTPC小機殼又不想要塞張顯卡進去增加耗電量
倒是可以考慮一下
雖然AMD又再次將內顯霸主的寶座搶回來
但價格上來說真的是不親民
期待之後A55出來後AMD能主打高CP值扳回一點顏面
趁著這兩天沒事就好好來測試一下
看看內顯是不是真如傳說中的威
目前市面上的Llano處理器有兩款
分別是A6-3650與A8-3850
Llano沿用Athlon的K10架構
雖然是沿用但也有做一些改進
像是L2 cache從512KB提升至1MB
製程則由45nm進步到32nm
另外記憶體控制器也原生支援DDR3-1866
由於顯示晶片不像過去獨立顯示卡上使用GDDR
而是使用DDR3所以記憶體控制器也需重新設計
這台主機內搭的是A6-3650
時脈2.6GHz,L2 4MB,顯示晶片HD 6350D,內顯時脈則是443MHz
測試配備
CPU:AMD A6-3650 2.6GHz
RAM:Kingston DDR3 2000 2G*2
MB:MSI A75MA-G55
HDD:WD 500GB AAKX
PSU:be quiet! E6 400W
CASE:Xigmatek MIDGARD
OS:Win7 Ultimate X64
Driver:11.7
首先全預設去跑3D06
記憶體時脈1333Mhz
分數跟i系列或880G內顯比起來相差十萬八千里
接著是DX10的3DMARK Vantage
P2784
APU支援DX11
3DMARK11 P模式得分750
PCMARK7 2035
接著是Heaven 2.5
解析度1280*1024
DX9模式下最低FPS 8.1最高20.5
DX11平均每秒只有5.7
CPU效能Super pi 1M下單核心需要花28.642秒才能跑完
而wPrime 32M與1024M分別需要60.121秒,1918.43秒
同樣的是測試CPU效能
cpumark,Fritz Chess
Cinebench R11.5
openGL 21.78fps
cpu 3.05pts
接著是cpu的轉檔效能
使用winrar與7-zip分別跑30分鐘
在預設1333下的記憶體
接著是APU主打的遊戲效能
首先上場的是street fighter IV
解析度1280*720
分數9912
運行的十分順暢
惡魔戀人解析度1280*720評等為B
惡靈古堡平均40.4張
太14分數為1253
接著是APU的耗電量
AMD以往最為人詬病的除了單核效能低落外功耗也是其中一項主因
在待機時為54瓦
燒OCCT時瞬間飆升到177瓦
以內顯來說這種功耗是非常高的
因為APU已原生支援到DDR3 1866
所以直接把ram拉到1866跑看看跟1333能差多少的效能
3D06從5381小幅提升到5775大概是7%的效能
Vantage P2784->P3065 約9%
3D11 P750->P793 約5%
PCMARK 7分數沒什麼差距P2035->P2082 約2%
Heaven DX9 302->326
Heaven DX11 終於感覺有點差距143->216 約提升34%
AIDA64
street fighter IV跟1333比較幾乎是一樣的
惡魔獵人各場景大約增加4張左右
惡靈古堡平均增加5張
FF14 1253->1331
接下來嘗試這顆A6-3650的超頻性
因為這顆是鎖倍頻的所以只能由外頻來調整
嘗試了許多次之後小弟手上這顆外頻最高只能到113MHz
而且需要插在DVI下才能正常顯示
插在D-sub下會出現解析度的問題導致無畫面
首先是3D06
從預設的5381提升到6396
Vantage則是由2784提升到3477 約有20%的效能提升
3D11 750->897
pcmark7 2035->2244 約9%
單核效能的效能還是一樣是笑能
Cinebench R11.5的openGL倒是提升了一點
cpumark 388->452
最後一項試試看APU的記憶體控制器究竟能上到多少
以往幾乎不可能出現的2000終於出現了Orz
在APU上市前相信有許多人都是抱著滿心的期待
小弟就是其中之一，期待著內顯效能巴掉I社
價格巴掉i3，效能與功耗能超越X4
但APU卻只達成其中一項，雖然內顯霸主APU當之無愧
但內顯終究還是內顯，核心效能低落功耗偏高依舊是不爭的事實
而且小弟這次還沒測到APU的IO效能
看其他版友分享的A8核心效能基本上只比640高一咪咪
更遑論A6，而以目前的價位來看
A6在NT3900，A8則是NT4500 搭配上A75價位是偏高的
有些朋友可能會想說買張6570或6670來CF讓效能暴衝
但連6570也要將近2K多
加一加如果A8搭配A75再加一張一般的AMD6570
其實可以上到i3-2100+H61+GTX460
效能功耗CP值說完勝一點也不誇張
連自家的X4-645都能搭上GTX560了
就算是以單純U+板來說
G840搭上GTS450價格差不多效能平均來說也比A6.A8強
當然APU也不是這麼不堪
如果要組HTPC小機殼又不想要塞張顯卡進去增加耗電量
倒是可以考慮一下
雖然AMD又再次將內顯霸主的寶座搶回來
但價格上來說真的是不親民
期待之後A55出來後AMD能主打高CP值扳回一點顏面
