文書休閒機的選擇 A4-5300 VS G1610

icecube877

初級會員
已加入
5/6/13
訊息
21
互動分數
0
點數
0
文書機的硬體選擇通常都是以低價,且能應付最低需求的軟體要求為主,現階段
AMD與Intel兩邊都有推出CPU內建顯示功能的CPU,不僅省去額外搭配顯卡的費用,也能大大降低主機整體功耗,今天就要拿兩顆低價位的CPU來做比較,分別是AMD的A4-5300以及Intel的Celeron G1610。


以下是兩顆CPU的規格表
sWGnwFX.png

9FkVTBV.png


我們先來看看測試CPU效能的幾個軟體
▼CPUmark (越高越好)
6syaLie.png


▼Fritz Chess Benchmark (越高越好)
nFrRg6s.png


▼Cinebench R11.5 x64 (越高越好)
WaTcVTS.png


看完了CPU的表現,我們來測看看內顯的圖形處理能力以及遊戲表現。
▼3DMARK 11 圖形分數 (越高越好)
iHhv1jA.png


▼3DMARK Vantage 圖形分數 (越高越好)
8HS69te.png


▼生化奇兵-無限之城,解析度1920*1080特效強度Normal (越高越好)
uoTxtxe.png


▼古墓奇兵,解析度1920*1080特效強度Low (越高越好)
u9ZlcWJ.png


結論:
從上面幾項測試中可以發現,再跑CPU 處理效能Benchmark的表現上Intel的Celeron G1610是略勝過AMD的A4-5300的,但是在圖形處理以及遊戲的表現上卻是相反,A4-5300明顯比Celeron G1610好上一截,事實上以文書機來說 兩台的處理器效能都算是非常夠用了,但A4-5300的好處就是較好的顯示效能還可以玩玩小遊戲,目前這兩顆CPU的市售價格都落在台幣1400元有找的範圍內,就看玩家怎麼去依照自己的需求去選擇了。
 

joker2594

榮譽會員
已加入
7/30/08
訊息
2,360
互動分數
2
點數
38
恩...APU內顯跑分看起來是比INTEL高上不少

但是實際遊戲,基本上都還是不能玩的FPS.....那不如買CPU效能比較高的INTEL
 

rurusu

初級會員
已加入
1/18/13
訊息
21
互動分數
0
點數
0
小羊看起來比較威 反正FPS都是慘不忍睹 12跟9沒差別的
 

ccc5906

6095ccc
已加入
3/6/09
訊息
739
互動分數
0
點數
16
謝謝分享測試

G1610這顆小羊表現的很不錯 上網文書足以勝任;face0;
 

arthur0905

榮譽會員
已加入
12/22/11
訊息
3,628
互動分數
6
點數
38
如果只是單純網頁遊戲+上網機的話
A4不失為一個極佳的選擇
 

char0392

榮譽會員
已加入
9/20/03
訊息
2,916
互動分數
2
點數
38
既然說是文書機

就是比拚上網和影音和一般軟體使用

遊戲就是幾乎不會去開

這邊就是G1610比較實用
 

johnnyman5888

一般般會員
已加入
2/21/10
訊息
81
互動分數
0
點數
6
感謝測試,小羊果然是文書機的好夥伴
自從Intel出了雙頭羊,小羊的CP值就瞬間暴增了;face0;
 

rickz008

哆啦A夢小矮子!?
已加入
11/2/10
訊息
2,131
互動分數
70
點數
48
網站
kazefuyuotsukai.blogspot.com
圖形跑分彼此都悲劇XD...拿A4跑遊戲還是太勉強...

的確以單純的文書影音機來講...只要顯示性能可以讓影片流暢撥放

小羊相對比較有優勢


感謝樓主的分享XD
 

city.tu9867

八斗子望幽谷谷主
已加入
8/19/07
訊息
5,480
互動分數
46
點數
48
網站
www.facebook.com
我接的小CASE一般都會配小羊+AMD6670/7750等等
不過還是配了一台A4-5300
 

teny224

進階會員
已加入
3/2/11
訊息
350
互動分數
0
點數
16
APU的遊戲效能,希望能關特效後比較能用的話可能A6起跳好些
文書機的話,如果純文書還是g1610好
玩一點點3d就a4吧
 
▌延伸閱讀