- 已加入
- 5/6/13
- 訊息
- 21
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
文書機的硬體選擇通常都是以低價,且能應付最低需求的軟體要求為主,現階段
AMD與Intel兩邊都有推出CPU內建顯示功能的CPU,不僅省去額外搭配顯卡的費用,也能大大降低主機整體功耗,今天就要拿兩顆低價位的CPU來做比較,分別是AMD的A4-5300以及Intel的Celeron G1610。
以下是兩顆CPU的規格表
我們先來看看測試CPU效能的幾個軟體
▼CPUmark (越高越好)
▼Fritz Chess Benchmark (越高越好)
▼Cinebench R11.5 x64 (越高越好)
看完了CPU的表現,我們來測看看內顯的圖形處理能力以及遊戲表現。
▼3DMARK 11 圖形分數 (越高越好)
▼3DMARK Vantage 圖形分數 (越高越好)
▼生化奇兵-無限之城,解析度1920*1080特效強度Normal (越高越好)
▼古墓奇兵,解析度1920*1080特效強度Low (越高越好)
結論:
從上面幾項測試中可以發現,再跑CPU 處理效能Benchmark的表現上Intel的Celeron G1610是略勝過AMD的A4-5300的,但是在圖形處理以及遊戲的表現上卻是相反,A4-5300明顯比Celeron G1610好上一截,事實上以文書機來說 兩台的處理器效能都算是非常夠用了,但A4-5300的好處就是較好的顯示效能還可以玩玩小遊戲,目前這兩顆CPU的市售價格都落在台幣1400元有找的範圍內,就看玩家怎麼去依照自己的需求去選擇了。
AMD與Intel兩邊都有推出CPU內建顯示功能的CPU,不僅省去額外搭配顯卡的費用,也能大大降低主機整體功耗,今天就要拿兩顆低價位的CPU來做比較,分別是AMD的A4-5300以及Intel的Celeron G1610。
以下是兩顆CPU的規格表
我們先來看看測試CPU效能的幾個軟體
▼CPUmark (越高越好)
▼Fritz Chess Benchmark (越高越好)
▼Cinebench R11.5 x64 (越高越好)
看完了CPU的表現,我們來測看看內顯的圖形處理能力以及遊戲表現。
▼3DMARK 11 圖形分數 (越高越好)
▼3DMARK Vantage 圖形分數 (越高越好)
▼生化奇兵-無限之城,解析度1920*1080特效強度Normal (越高越好)
▼古墓奇兵,解析度1920*1080特效強度Low (越高越好)
結論:
從上面幾項測試中可以發現,再跑CPU 處理效能Benchmark的表現上Intel的Celeron G1610是略勝過AMD的A4-5300的,但是在圖形處理以及遊戲的表現上卻是相反,A4-5300明顯比Celeron G1610好上一截,事實上以文書機來說 兩台的處理器效能都算是非常夠用了,但A4-5300的好處就是較好的顯示效能還可以玩玩小遊戲,目前這兩顆CPU的市售價格都落在台幣1400元有找的範圍內,就看玩家怎麼去依照自己的需求去選擇了。