AMD最近新增加了三款入門階級的APU處理器，分別是A6-3500、A4-3400以及A4-3300，其中A4是屬於雙核心低階產品，搭配HD6410D的繪圖晶片（核心數160），而A6-3500則是A6家族中目前唯一的一顆三核心，雖然是少了一核，但仍與其他A6相同搭配HD6530D的繪圖核心（核心數320）。應該有不少人看到三核就聯想到開開樂（開核），不過目前APU是仍無傳出可開的消息。
AMD A系列APU規格表。
價位的部份，A6-3500三核心的價位低於95美金，A4-3400雙核則是75美金，合台幣約2839及2241。目前台灣集中市場已經鋪貨，價位比官方報價要稍低一些。
當然便宜的CPU就搭配便宜的主機板就好，A55大概落在台幣兩千左右，與A75最大的不同大概就是少了USB 3.0及SATA 6Gbps。此次入手是技嘉的A55M-S2H。
配件相當簡單，兩條SATA線、檔板、說明書、光碟。
A55M-S2H採Micro-ATX大小的規格，配色承襲傳統的藍白調。
CPU及供電附近。
兩個記憶體插槽，最高支援至32GB。
六個SATA 2.0插槽。
主機板上的USB2.0擴充槽有兩組，可額外擴充4個，另外擴充卡的部份有兩個PCI-E x16插槽、一個PCI-E x1及一個PCI。
IO埠，PS/2插孔、六個USB2.0、D-SUB、DVI、HDMI、光纖音效...等。
此次測試的兩位主角，A4-3400及A6-3500。
A4-3400雙核心，基本時脈2700MHz，L2只有1MB，功耗為65W。
A6-3500三核心，基本時脈2100MHz，支援Turbo Core到2400MHz，L2為3MB，功耗為65W。
兩者當然都是採FM1腳位。
下一頁-A4-3400預設與超頻測試
[multipage=A4-3400預設與超頻測試]
測試平台
CPU: AMD Llano A4-3400、A6-3500
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2200 2GBx2（F3-17600CL9D-4GBXLD）
MB: GIGABYTE A55M-S2H
VGA: A4-3400（HD6410D）、A6-3500（HD6530D）
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB
PSU: Cooler Master GX 400W 80+ 銅牌
OS: Windows 7 64bit
先登場的是 A4-3400，先送上不超頻，基本預設值的測試。
SuperPI 1M：28.392s
CPUmark：370
SuperPI 8M：5m06.712s
AIDA64 Memory Benchmark
Read：7738 MB/s
Write：6132 MB/s
Copy：9027 MB/s
Nuclearus Multi Core：7205
CINEBENCH R10
1 CPU：2960
x CPU：5626
OpenGL：4690
CINEBENCH R11.5
OpenGL：18.00 fps
CPU：1.52 pts
3Dmark06：4219
3Dmark Vantage：P2001
3Dmark11：E910
快打旋風4：29.93
（解析度1920x1080，特效全開或最高，反鋸齒關閉）
接著是A4-3400的超頻，外頻超至130，27x130=3510MHz，記憶體為2080MHz 9-11-9-28。
括弧後面為預設值成績
SuperPI 1M：21.637s（28.392s）
CPUmark：488（370）
SuperPI 8M：3m53.564s（5m06.712s）
AIDA64 Memory Benchmark
Read：11135 MB/s（7738 MB/s）
Write：8499 MB/s（6132 MB/s）
Copy：12733 MB/s（9027 MB/s）
Nuclearus Multi Core：9152（7205）
CINEBENCH R10
1 CPU：3889（2960）
x CPU：7383（5626）
OpenGL：6171（4690）
CINEBENCH R11.5
OpenGL：25.19 fps（18.00 fps）
CPU：1.98 pts（1.52 pts）
3Dmark06：5843（4219）
3Dmark Vantage：P2912（P2001）
3Dmark11：E1213（E910）
快打旋風4：40.61（29.93）
（解析度1920x1080，特效全開或最高，反鋸齒關閉）
下一頁-A6-3500預設與超頻測試
[multipage=A6-3500預設與超頻測試]
接著換到三核心的A6-3500，一樣先來一些基本預設測試。
括弧後面來比較一下A4-3400的預設值，兩顆雖然核心數不同，但A4-3400的時脈2.7GHz比起A6-3500的2.1GHz要高出不少。
SuperPI 1M：32.573s（28.392s）
CPUmark：339（370）
SuperPI 8M：5m57.287s（5m06.712s）
AIDA64 Memory Benchmark
Read：7680 MB/s（7738 MB/s）
Write：5536 MB/s（6132 MB/s）
Copy：8521 MB/s（9027 MB/s）
上面沒有支援多核運算的軟體似乎是時脈高的佔了優勢，連記憶體頻寬也高出一些。
Nuclearus Multi Core：1324（7205）
Nuclearus Multi Core就挺詭異了，多核運算的部份算不出來，畢竟這是年代久遠的測試軟體，對於三核可能產生了誤判。
CINEBENCH R10
1 CPU：2551（2960）
x CPU：6780（5626）
OpenGL：4508（4690）
CINEBENCH R11.5
OpenGL：22.02 fps（18.00 fps）
CPU：1.93 pts（1.52 pts）
多核心運算的R10及R11.5可以明顯看出3顆就算時脈較低也還是比2顆快。
3Dmark06：5189（4219）
SM2.0：1876（1436）
HDR/SM3.0：2166（1819）
CPU：2453（2135）
3Dmark Vantage：P2667（P2001）
GPU：2279（1696）
CPU：5442（4346）
3Dmark11：E1192（E910）
快打旋風4：38.57（29.93）
（解析度1920x1080，特效全開或最高，反鋸齒關閉）
在3D運算的部份，因為內建的繪圖核心不同，加上多一顆核心，A6-3500在這部份有明顯的優勢。
A6-3500超頻測試，外頻超比較高一些135x21=2835MHz，一樣有Turbo Core可達135x24=3240MHz。記憶體跑2160MHz 9-11-9-28。
括弧後面為預設值成績
SuperPI 1M：23.977s（32.573s）
CPUmark：461（339）
SuperPI 8M：4m22.346s（5m57.287s）
AIDA64 Memory Benchmark
Read：10805 MB/s（7680 MB/s）
Write：7520 MB/s（5536 MB/s）
Copy：12057 MB/s（8521 MB/s）
Nuclearus Multi Core：1778（1324）
Nuclearus Multi Core依舊是只能測出單核的成績。
CINEBENCH R10
1 CPU：3473（2551）
x CPU：9255（6780）
OpenGL：6106（4508）
CINEBENCH R11.5
OpenGL：32.18 fps（22.02 fps）
CPU：2.60 pts（1.93 pts）
3Dmark06：7355（5189）
SM2.0：2666（1876）
HDR/SM3.0：3087（2166）
CPU：3377（2453）
3Dmark Vantage：P3719（P2667）
GPU：3367（2279）
CPU：5418（5442）
3Dmark11：E1651（E1192）
快打旋風4：55.54（38.57）
（解析度1920x1080，特效全開或最高，反鋸齒關閉）
下一頁-效能差異比較
[multipage=效能差異比較]
為了方便閱讀，圖表呈現！
納入之前所測的A6-3650以及A8-3850比較
SuperPI 1M
SuperPI 8M
CPUmark99
CINEBENCH R10
CINEBENCH R11.5
3Dmark06
3Dmark Vantage Proformance
3Dmark11 Entry
快打旋風4
如果您有注意在看應該會發現到有一個比較異常的數據，A6-3500 2835MHz居然會比A6-3650的3120MHz還要高，且不只一項，因為A6-3500有Turbo Core加持，實際上運作時最高可以從2835MHz在多出4個倍頻，也就是從原本的135x20衝到135x24，所以測得的結果會比A6-3650超到3120MHz還要高，其他的差異就幾乎是時脈上及內顯晶片的主要落差。
AMD A系列APU規格表。
價位的部份，A6-3500三核心的價位低於95美金，A4-3400雙核則是75美金，合台幣約2839及2241。目前台灣集中市場已經鋪貨，價位比官方報價要稍低一些。
當然便宜的CPU就搭配便宜的主機板就好，A55大概落在台幣兩千左右，與A75最大的不同大概就是少了USB 3.0及SATA 6Gbps。此次入手是技嘉的A55M-S2H。
配件相當簡單，兩條SATA線、檔板、說明書、光碟。
A55M-S2H採Micro-ATX大小的規格，配色承襲傳統的藍白調。
CPU及供電附近。
兩個記憶體插槽，最高支援至32GB。
六個SATA 2.0插槽。
主機板上的USB2.0擴充槽有兩組，可額外擴充4個，另外擴充卡的部份有兩個PCI-E x16插槽、一個PCI-E x1及一個PCI。
IO埠，PS/2插孔、六個USB2.0、D-SUB、DVI、HDMI、光纖音效...等。
此次測試的兩位主角，A4-3400及A6-3500。
A4-3400雙核心，基本時脈2700MHz，L2只有1MB，功耗為65W。
A6-3500三核心，基本時脈2100MHz，支援Turbo Core到2400MHz，L2為3MB，功耗為65W。
兩者當然都是採FM1腳位。
下一頁-A4-3400預設與超頻測試
[multipage=A4-3400預設與超頻測試]
測試平台
CPU: AMD Llano A4-3400、A6-3500
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2200 2GBx2（F3-17600CL9D-4GBXLD）
MB: GIGABYTE A55M-S2H
VGA: A4-3400（HD6410D）、A6-3500（HD6530D）
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB
PSU: Cooler Master GX 400W 80+ 銅牌
OS: Windows 7 64bit
先登場的是 A4-3400，先送上不超頻，基本預設值的測試。
SuperPI 1M：28.392s
CPUmark：370
SuperPI 8M：5m06.712s
AIDA64 Memory Benchmark
Read：7738 MB/s
Write：6132 MB/s
Copy：9027 MB/s
Nuclearus Multi Core：7205
CINEBENCH R10
1 CPU：2960
x CPU：5626
OpenGL：4690
CINEBENCH R11.5
OpenGL：18.00 fps
CPU：1.52 pts
3Dmark06：4219
3Dmark Vantage：P2001
3Dmark11：E910
快打旋風4：29.93
（解析度1920x1080，特效全開或最高，反鋸齒關閉）
接著是A4-3400的超頻，外頻超至130，27x130=3510MHz，記憶體為2080MHz 9-11-9-28。
括弧後面為預設值成績
SuperPI 1M：21.637s（28.392s）
CPUmark：488（370）
SuperPI 8M：3m53.564s（5m06.712s）
AIDA64 Memory Benchmark
Read：11135 MB/s（7738 MB/s）
Write：8499 MB/s（6132 MB/s）
Copy：12733 MB/s（9027 MB/s）
Nuclearus Multi Core：9152（7205）
CINEBENCH R10
1 CPU：3889（2960）
x CPU：7383（5626）
OpenGL：6171（4690）
CINEBENCH R11.5
OpenGL：25.19 fps（18.00 fps）
CPU：1.98 pts（1.52 pts）
3Dmark06：5843（4219）
3Dmark Vantage：P2912（P2001）
3Dmark11：E1213（E910）
快打旋風4：40.61（29.93）
（解析度1920x1080，特效全開或最高，反鋸齒關閉）
下一頁-A6-3500預設與超頻測試
[multipage=A6-3500預設與超頻測試]
接著換到三核心的A6-3500，一樣先來一些基本預設測試。
括弧後面來比較一下A4-3400的預設值，兩顆雖然核心數不同，但A4-3400的時脈2.7GHz比起A6-3500的2.1GHz要高出不少。
SuperPI 1M：32.573s（28.392s）
CPUmark：339（370）
SuperPI 8M：5m57.287s（5m06.712s）
AIDA64 Memory Benchmark
Read：7680 MB/s（7738 MB/s）
Write：5536 MB/s（6132 MB/s）
Copy：8521 MB/s（9027 MB/s）
上面沒有支援多核運算的軟體似乎是時脈高的佔了優勢，連記憶體頻寬也高出一些。
Nuclearus Multi Core：1324（7205）
Nuclearus Multi Core就挺詭異了，多核運算的部份算不出來，畢竟這是年代久遠的測試軟體，對於三核可能產生了誤判。
CINEBENCH R10
1 CPU：2551（2960）
x CPU：6780（5626）
OpenGL：4508（4690）
CINEBENCH R11.5
OpenGL：22.02 fps（18.00 fps）
CPU：1.93 pts（1.52 pts）
多核心運算的R10及R11.5可以明顯看出3顆就算時脈較低也還是比2顆快。
3Dmark06：5189（4219）
SM2.0：1876（1436）
HDR/SM3.0：2166（1819）
CPU：2453（2135）
3Dmark Vantage：P2667（P2001）
GPU：2279（1696）
CPU：5442（4346）
3Dmark11：E1192（E910）
快打旋風4：38.57（29.93）
（解析度1920x1080，特效全開或最高，反鋸齒關閉）
在3D運算的部份，因為內建的繪圖核心不同，加上多一顆核心，A6-3500在這部份有明顯的優勢。
A6-3500超頻測試，外頻超比較高一些135x21=2835MHz，一樣有Turbo Core可達135x24=3240MHz。記憶體跑2160MHz 9-11-9-28。
括弧後面為預設值成績
SuperPI 1M：23.977s（32.573s）
CPUmark：461（339）
SuperPI 8M：4m22.346s（5m57.287s）
AIDA64 Memory Benchmark
Read：10805 MB/s（7680 MB/s）
Write：7520 MB/s（5536 MB/s）
Copy：12057 MB/s（8521 MB/s）
Nuclearus Multi Core：1778（1324）
Nuclearus Multi Core依舊是只能測出單核的成績。
CINEBENCH R10
1 CPU：3473（2551）
x CPU：9255（6780）
OpenGL：6106（4508）
CINEBENCH R11.5
OpenGL：32.18 fps（22.02 fps）
CPU：2.60 pts（1.93 pts）
3Dmark06：7355（5189）
SM2.0：2666（1876）
HDR/SM3.0：3087（2166）
CPU：3377（2453）
3Dmark Vantage：P3719（P2667）
GPU：3367（2279）
CPU：5418（5442）
3Dmark11：E1651（E1192）
快打旋風4：55.54（38.57）
（解析度1920x1080，特效全開或最高，反鋸齒關閉）
下一頁-效能差異比較
[multipage=效能差異比較]
為了方便閱讀，圖表呈現！
納入之前所測的A6-3650以及A8-3850比較
SuperPI 1M
SuperPI 8M
CPUmark99
CINEBENCH R10
CINEBENCH R11.5
3Dmark06
3Dmark Vantage Proformance
3Dmark11 Entry
快打旋風4
如果您有注意在看應該會發現到有一個比較異常的數據，A6-3500 2835MHz居然會比A6-3650的3120MHz還要高，且不只一項，因為A6-3500有Turbo Core加持，實際上運作時最高可以從2835MHz在多出4個倍頻，也就是從原本的135x20衝到135x24，所以測得的結果會比A6-3650超到3120MHz還要高，其他的差異就幾乎是時脈上及內顯晶片的主要落差。
附件
最後編輯：
