A&N當今C/P值最高,影馳GTS250&撼訊4850 PK賽

yau0715

進階會員
已加入
9/1/05
訊息
227
互動分數
0
點數
0
說到高C/P值的顯卡,大家應該會馬上聯想到一些卡!例如ASUS 4850 1G系列的顯卡,目前售價$2990
但其實目前A家與N家C/P值最高的顯卡!個人認為A家為撼訊的4850 512D3,N家則為影馳GTS250 512D3

這兩款的售價分別為撼訊4850$2490,影馳GTS250$3390

就價格上,影馳的GTS250似乎比較貴,大概快差了一張小朋友
這樣的價格,表現的差異性如何?
底下會為大家介紹這兩款顯示卡,以及兩張的效能差異!

首先先來看看撼訊4850

外盒與之前的如出一轍
DSC_0202.JPG


上面多了一張貼紙!採用阿帕契吊扇,但上面的文字有許多與這張顯卡不符~"~應該是同一張貼紙貼所有的系列
何謂阿帕契吊扇,待會會跟大家解釋!
DSC_0204.JPG


記憶體採用512MDDR3,有原生的HDMI接頭
DSC_0205.JPG


顯卡主體與配件。因介面都有了,所以未附轉接頭
DSC_0206.JPG


顯卡主體,風扇外觀看起來不錯!
DSC_0208.JPG


從另一角度看
DSC_0209.JPG


阿帕契吊扇,是將風扇使用吊掛的方式固定!聽說這樣可延長風扇軸承的壽命!
DSC_0210.JPG


將風扇拆下來!呵呵!散熱片有點單薄!這款的優點在於風扇清潔蠻方便的!
DSC_0211.JPG


很明顯看出風扇是顛倒的!
DSC_0213.JPG


電源採用3+1相電源
DSC_0214.JPG


記憶體採用奇夢達1.4ns顆粒
DSC_0216.JPG


三種介面都有
DSC_0218.JPG


一樣需要外接6pin電源
DSC_0219.JPG


接著來看看影馳GTS250

一樣先來看看外盒!外盒採白色底!藍色字!
DSC_0175.JPG


外盒有的貼紙!顯示此張顯卡的資訊!代理商為建達國際!保固一樣是三年!
DSC_0178.JPG


這款顯卡最大的特點!附了3D眼鏡!
DSC_0179.JPG


以及影馳自己寫的監控軟體!可做風扇的控制以及超頻,還有BIOS的更新!
DSC_0181.JPG


打開蓋子!內盒感覺還不錯!
DSC_0183.JPG


配件一覽!
DSC_0185.JPG


最簡單的3D眼鏡!呵呵!看久會頭暈~"~
DSC_0187.JPG


顯卡主體
DSC_0191.JPG


散熱片中心有塊銅,所以顯卡顯得特別重!
DSC_0220.JPG


雖風扇不大,但因為銅片的關係,所以影馳還是採用了邊條來固定PCB板!
DSC_0192.JPG


電源與4850一樣採3+1相
DSC_0194.JPG


風扇採3PIN電源!
DSC_0196.JPG


也是需要外接6PIN電源
DSC_0198.JPG


介面採用雙DVI
DSC_0199.JPG


-------------------------------------------------------------------------

接下來為測試報告

測試平台
CPU:INTEL I5 750(OC 4.0G)
MB:MSI TRINERGY
RAM:金士頓 HYPERX 2000*2
HDD:博蒂32G SSD
OS:WIN7 64BIT

首先先來看看這兩張顯卡的GPU-Z!製程方面,4850採用55nm製程,directX4850支援到10.1/SM4.1
但NVIDIA多了物理加速運算的技術!
GPU-Z.jpg
GPU-Z.jpg


首先為3DMARK06的分數比較!4850
3DMARK06.jpg


GTS250
3DMARK061024NOAA.jpg


看來跑3DMARK06預設值GTS250占有優勢!

接著為1920*1080 8AA的比較!看看4850是否能夠扳回一成!
3DMARK0619208AA.jpg


GTS250的表現
3DMARK0619208AA.jpg


4850在高解析度反鋸齒的表現上,果然有ATI的特色!

接著為3DVANTAGE,因此款測試軟體有支援物理運算!所以待會測試NVIDIA會有兩個成績
先來看看4850
3DVANTAGE.jpg


接著為GTS250開起物理加速
3DVANTAGE.jpg


接著關掉物裡加速!看看表現如何!
3DMANTAGENOPHYSX.jpg


呃....在3DVANTAGE的測試下,4850雖少了物理加速,但如果將GTS250的物理加速關掉!4850反而贏了200多分!

---------------------------------------------------------------------------

接著為一些遊戲的測試!

首先來看看快打旋風4的表現!

在預設值下!4850的遊戲張數平均來到154.26FPS
StreetFighterIV_Benchmark%201280.jpg


GTS250則達到209.19FPS
StreetFighterIV_Benchmark%201280.jpg


看來預設下!GTS250效能高於4850很多!

接著為1920*1080高解析下的測試,4850遊戲張數來到97.89FPS
StreetFighterIV_Benchmark%201920.jpg


GTS250則來到138.44FPS
StreetFighterIV_Benchmark1920.jpg


嗯.....高解析度的測試!GTS250還是高於4850蠻多的!

接著為1920*1080 8AA解析度的測試!4850的遊戲張數為57.87FPS
StreetFighterIV_Benchmark19208AA.jpg


GTS250則來到65.82FPS
StreetFighterIV_Benchmark%2019208AA.jpg


雖4850還是落後!但在高反鋸齒下!GTS250則領先一些些而已!

另外這兩張顯卡!在反鋸齒上!GTS250可開到16XQ!所以我也多加了16XQ的測試!
StreetFighterIV_Benchmark%20192016QX.jpg


雖成績沒有很亮眼!但影馳GTS250在快打旋風4遊戲的表現上!可看出優於撼訊的4850!

-------------------------------------------------------------

接著為惡靈古堡5的DX9測試!此次忘記測試DX10~"~就將就將就!

首先一樣為預設值測試
4850的遊戲張數為104.9FPS
BH5DX9%201280.jpg


GTS250為122.2FPS
BH5DX91280.jpg


接著為1920*1080高解析度的測試
4850遊戲張數為62.8FPS
BH5DX9%201920.jpg


GTS250為70.2FPS
BH5DX9%201920.jpg


最後為1920*1080 8AA的比較!
4850遊戲張數來到45.9FPS
BH5DX9%2019208AA.jpg


GTS250為44.8FPS
BH5DX919208AA.jpg


由惡靈古堡5的測試看來!很明顯!AIT的優勢還是在於高解析度高反鋸齒下的表現!
原本預設值的遊戲張數差異20幾張!來到1920*1080 8AA的遊戲表現下!反而領先GTS250!
雖差距不多!但也可證明ATI反鋸齒下的優勢!

最後一樣加映GTS250 1920*1080 16XQ的測試
BH5DX9%20192016XQ.jpg


-------------------------------------------------------------------

最後一款遊戲測試!使用最近蠻夯的太空戰士14Benchmark

首先一樣先來看看4850的成績
在LOW的測試下
FINALXIVLOW.jpg


接著為GTS250 LOW測試成績
FINALXIVLOW.jpg


接著為HIGH的測試,解析度為1920*1080
4850的分數
FINALXIVHIGH.jpg


GTS250的測試分數
FINALXIVHIGH.jpg


此款遊戲的表現上!GTS250不管使用HIGH或者LOW都領先4850!但差異性並不大!
不過就成績表現上!使用這兩款顯卡在LOW的表現上算及格,但是HIGH下顯得相當吃力!
-----------------------------------------------------------

接著為兩張顯卡的溫度表現上!

首先先來看看"阿帕契吊扇"的表現

一樣採用甜甜圈來燒機!測試10分鐘的溫度表現,最高溫來到80度!
看起來溫度雖高,但我發現風扇轉速並不高!這應該也是影響到溫度表現的關鍵吧!
%E6%BA%AB%E5%BA%A6.jpg


接著為GTS250的溫度,看看採用銅底的表現如何!溫度最高來到67度!但此款風扇的轉速明顯就比4850"阿帕契吊扇"來的高
所以致溫上也有一定的表現!
%E6%BA%AB%E5%BA%A6.jpg


兩張顯卡的風扇噪音影馳GTS250高於撼訊4850!但因為撼訊4850的轉速一直都比較低轉!所以散熱上也有所影響!
-----------------------------------------------------------

最後來看看耗電量!
首先為4850的待機耗電!大概落在300W!
DSC_0221.JPG


GTS250也差不多
DSC_0200.JPG


接著為顯卡滿載時的耗電量
4850為476W
DSC_0222.JPG


GTS250則來到503W
DSC_0201.JPG


看來兩張顯卡除效能上差異不大外,耗電量也是旗鼓相當!

-----------------------------------------------------------------

經過一連串的測試!我想蘿蔔青菜各其所好!兩張顯卡的表現上並無太大的差異!各有各的優缺點!

效能表現上影馳GTS250似乎優於撼訊4850,但售價上也是高於撼訊4850 900元!

不過我個人覺得雖影馳GTS250售價高了900元,但就當作這900元是顯卡散熱器的價差!
應該不為過。因為比較散熱器的差異性!影馳GTS250的確用的比較理想!
所以溫度上的表現也可看出端倪!

但不論如何!如果不依品牌的知名度來比較!這兩款顯卡的C/P值真的很高!
有興趣的朋友,不妨也考慮考慮!
 

kgame

さとりん
已加入
1/27/10
訊息
2,301
互動分數
0
點數
36
年齡
33
網站
kgame.tw
GTS 250的話
ECS GTS 250 1G較佳
RAM有1G, 價格少影馳512的100元
還是AC的散熱器
 

yau0715

進階會員
已加入
9/1/05
訊息
227
互動分數
0
點數
0
嗯.....剛發文的時候沒注意發現撼訊4850的小問題
後來發現此張顯卡的shaders只有640,也就是4830的數量!
另外記憶體時脈也較低!所以撼訊這張嚴格來講,應該算是閹割....版~"~
 
最後編輯:

Recalls-Angel

一般般會員
已加入
5/7/10
訊息
51
互動分數
0
點數
0
年齡
35
我的是 ASUS DK GTS250 1G ,已經使用一年了
 

yau0715

進階會員
已加入
9/1/05
訊息
227
互動分數
0
點數
0
這邊要修正一些!標題的部分下的太快!沒去查清楚價位
目前ECS的GTS250價格比上影馳這張卡便宜!

另外此張4850的規格相當的奇怪!除了SP較低之外,連記憶體時脈也是比一般的4850低
所以價位會便宜的原因應該是因為閹割再閹割的關係!

但如果以效能來講!此價格有這樣的效能,也不會算太差了!

因為不能改標題~"~所以真抱歉!
 

kgame

さとりん
已加入
1/27/10
訊息
2,301
互動分數
0
點數
36
年齡
33
網站
kgame.tw
正是
不止價格
VRAM還1G
 
最後編輯:

jeffrey70140

一般般會員
已加入
11/25/08
訊息
180
互動分數
0
點數
16
3d06部份測試有點不公平= ="
GTX250的物理加速3d06有開著一定贏4850
同理在3DVANTAGE也印證了ㄚ
但是不管怎樣這兩張卡基本上沒有很大差異
就看各位喜歡N還是A吧QQ
 

kazuto

一般般會員
已加入
9/29/08
訊息
99
互動分數
0
點數
6
正想說4850的分數怎麼可能這麼低...原來是閹割版的.;face12;
因為我也有一張4850 1G 石頭版 2900入手
CPU分數還比你低2000...
i51847_dfall3dv.jpg

i51846_dfall.jpg
 

prochang

榮譽會員
已加入
2/7/04
訊息
1,212
互動分數
0
點數
36
年齡
33
感謝分享 , 本來有考慮買這張POWERCOLOR 4850 , 看了您提供的GPU資訊後 , 已經打消念頭˙ 省下一次花費
 

taco1214

初級會員
已加入
6/12/09
訊息
30
互動分數
0
點數
0
年齡
40
辛苦大大的測試了,
不過這2張, 真的不怎麼樣
威力彩4850,應該不叫4850吧!? 賣這個價格?
MSI 4830-1GD3(625/2000/640SP) 也才2690...C/P值比你高吧??
影馳,大陸品牌,賣得還真貴 =.= 麗台才2990。
 
▌延伸閱讀