空冷好還是水冷好丫~~

[sky~]

Originally posted by 最愛濱崎步+Aug 5 2005, 12:18 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (最愛濱崎步 @ Aug 5 2005, 12:18 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by sky~@Aug 4 2005, 11:32 PM

Originally posted by 最愛濱崎步@Aug 4 2005, 09:16 PM
<!--QuoteBegin-志元

@Aug 4 2005, 08:51 PM
低價水冷省省吧 跟高等空冷差不多 但是水冷拆卸卻麻煩多了 自己考慮考慮

同意
所以我水冷不想接顯示卡
接下去後 最麻煩 :PPP:
目前室溫32.5度 全速目前37~38度 遊走 ;ya; 北橋37度

裝水冷會卡到顯示卡嗎..那不就要用內建的?可以單單只用CPU的水冷嗎??..哪一牌的好 ?

我意思不是這樣啦
我是說連顯示卡都水冷
猜東西都會粉麻煩
如果單純接CPU和北橋
要猜東西比較方便啦
各有優缺 看你怎抉擇 [/b][/quote]
恩 ;rr; ..

 

[donnylo]

如果要買水冷的話，我的預算大約是在五千之內，
請問這種價格，買的到能冷卻CPU、GPU、北橋等以及
比高價空冷好的冷卻效能及噪音25dBA之內的的水冷系統嗎？

 

[yushihhao]

Originally posted by donnylo@Aug 5 2005, 01:32 PM
如果要買水冷的話，我的預算大約是在五千之內，
請問這種價格，買的到能冷卻CPU、GPU、北橋等以及
比高價空冷好的冷卻效能及噪音25dBA之內的的水冷系統嗎？

有點硬喔....除非運氣非常好買到便宜的二手貨
建議你到kp的購物站看看!

 

[caddice]

高價的水冷是有錢人在玩的東西 :OPP:
還是多花些錢 玩玩空冷就好

 

[moccala]

低價水冷配備不談(跟中階空冷差沒多少錢與溫度),高階設備雖然好,但是也有換水or換pc零件時的麻煩與風險,而且價位過高...
以目前來說還是中階空冷加點創意比較來的實際, 以下這張圖是全機空冷(含顯卡)+機殼,從我入伍到退伍從沒關過機,只有重開幾次而已...

全機散熱設備:
xp1700+ oc 2400mhz @8045+彎管風罩+酷大師8*8 led fan
9800 pro flash 9800xt oc 472/398@雪?00元銅鋁合金底座改元山7*7外磁降3000轉
nf7s北橋上舊Pentium 166mhz cpu cooler改台達5*5 1800轉
hec 450w 雙8*8
hec 69u6 隨機附前12厚12+趕憚O

簽名檔曾po過run p95 連續超過400小時的圖片,不過圖已遺失
其實這樣花不到多少錢而已,真的要在改上去我會等到台灣出平價壓縮機在來玩..

 

[tom7089]

Originally posted by csie1b+Aug 3 2005, 09:54 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (csie1b @ Aug 3 2005, 09:54 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-donnylo@Aug 3 2005, 09:26 AM
小弟想裝CPU的散熱器，超頻用的~~
本想看了水冷的價格好像也不貴的樣子，所以就想買水冷來用用看，
但是後來聽說水冷的效果跟空冷的還蠻接近的....
噪音值也好像差沒多少....
而且空冷還可以順便吹吹CPU附近的零件，
因此就非常的猶豫不決....不知道怎麼選擇>"<
請各位高手大大們幫小弟提供點意見~~

表現ok的水冷都能比空冷少10度左右,不管是待機or全速
溫差在5度以內
我覺得達不了這個標準,那就是某個環節有問題
但相對的,所付出的金錢也是比空冷高不少
我想2倍有吧~
不過換來的至少有安靜 [/b][/quote]
C兄說謊，怎麼可能只有2倍，光冷排的錢都不夠！ :PPP:

 

[DAP]

其實從上面的眾多討論可以知道
空冷好還是水冷好？還是得看看自己的需求和預算在哪裡 :P

若僅是針對標題說的去做解釋，那麼他們兩個是各有優缺點

空冷效能較差，但是成本和困難度較低
而且若是想不顧一切的加強散熱，採用暴力散熱法就解決了 ;x;

水冷效能較高，但是成本和困難度較高
再加上水的比熱較大，降溫不易
若是沒有良好的散熱系統，便會面臨水溫降不下來的窘境 :p||:

我一直沉迷在空冷的世界裡，那是個奧妙無比的世界 B)
隨處可見的對流問題令人深深著迷 :OO:

雖然自身的好奇心和求知欲想要令自己邁向水冷之路
無奈太過遙遠，錢啊！錢才是王道啊！
管它哪個比較好，沒有錢什麼都玩不了啊 ;cr; ;ru; :fl:

 

[tayuplay]

Originally posted by 最愛濱崎步+Aug 4 2005, 09:16 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (最愛濱崎步 @ Aug 4 2005, 09:16 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-志元@Aug 4 2005, 08:51 PM
低價水冷省省吧 跟高等空冷差不多 但是水冷拆卸卻麻煩多了 自己考慮考慮

同意
所以我水冷不想接顯示卡
接下去後 最麻煩 :PPP:
目前室溫32.5度 全速目前37~38度 遊走 ;ya; 北橋37度 [/b][/quote]
只要電腦故障
你又不知是哪出問題
光拆就快瘋了
有點想改回來空冷

 

[steven_jou0407]

Originally posted by DAP@Aug 6 2005, 10:14 PM
其實從上面的眾多討論可以知道
空冷好還是水冷好？還是得看看自己的需求和預算在哪裡 :P

若僅是針對標題說的去做解釋，那麼他們兩個是各有優缺點

空冷效能較差，但是成本和困難度較低
而且若是想不顧一切的加強散熱，採用暴力散熱法就解決了 ;x;

水冷效能較高，但是成本和困難度較高
再加上水的比熱較大，降溫不易
若是沒有良好的散熱系統，便會面臨水溫降不下來的窘境 :p||:

我一直沉迷在空冷的世界裡，那是個奧妙無比的世界 B)
隨處可見的對流問題令人深深著迷 :OO:

雖然自身的好奇心和求知欲想要令自己邁向水冷之路
無奈太過遙遠，錢啊！錢才是王道啊！
管它哪個比較好，沒有錢什麼都玩不了啊 ;cr; ;ru; :fl:

迷錯空冷之王最好~~ :SSS:

雖然我對水冷很好奇想一窺究竟......... ;x;

謎之音:冷煤小檯燈怎麼還到貨........ :p||:

X福!!你到底放不放人阿??? ;mtu;

 

[kckoichi]

另外還有一個重點是..."懶"...
以我現在用這個小水冷來說...效果大概比中階空冷好一點...
室溫28 待機38 全速46-47左右...
安裝是很容易...但是比起空冷還是麻煩...
而且要定期加水 防凍液...我又不想塞在機殼裡面...
礎b機殼上面有幾次都差點被我撞飛...

相較之下空冷真的好方便.......
想賣掉換回空冷了~"~...