9300PT & 9400PT 的選購疑問

nichjack

進階會員
已加入
1/22/07
訊息
233
互動分數
0
點數
16
因為最近我朋友也想買一張網路卡來試試
經過我的推薦,也是選定 9300PT 跟 9400PT 這兩張的網卡 ( ET 目前還太貴了,下不了手 )
原本 9400PT 至少都要2~3000以上
現在拍賣最低開到1850 了~ 9300PT DOWN 到 812

9300PT 跟 9400PT 都是使用同一顆的晶片~ 82572GI
照理說兩者的效能應該是一樣的,但問題是效能都一樣的話~ 誰還想花大錢去買9400PT !
買9300PT 就好了阿~ ( 去查了一下官網資料: 9400PT 是比9300PT 多了SERVER 才有的專屬功能,其他基本的功能都一樣)

但SERVER 級的網卡表現應該是比DESKTOP級來的好是無庸至疑的~
關於這件事我也有去請教了網卡界的兩位前輩:

IDOLCLUB 大說兩者會有差~ 但差多少要做測試,但問題是現在沒有新的網卡讓他有興趣再做測試了 >"<
ZMAN 大說依他之前在INTEL 上班所看到的情況是產線都生產9400PT 到末端才把 SERVER功能關閉
變成 9300PT , 這樣子才符合生產成本~

因為兩者都是有名的人仕,也不知那個才是真的 @@?
所以想請教各位大大們的看法,是否真的有需要使用到 SERVER 級的網卡呢?
因為在網路上找到的資料來看,環境不是區網或使用在 SERVER ! 那麼使用螃蟹卡跟INTEL SERVER NIC
都是差不多表現的~ 但是有些大大都從使用 9400PT 的網卡升級到 ET~ 相信不只是爽度的提升
效能也是有增加的! 但真的每位大大都是在區網或架SERVER嗎?
 

terry955219

高級會員
已加入
2/24/09
訊息
681
互動分數
2
點數
18
兩者說的都對阿!
有差就是差在那些SERVER的進階功能
另一位說的也對阿!
在業界幾乎都是這樣
就像AMD把有瑕疵的4和關閉核心打下來一樣
如果一樣晶片的網卡開2個產線下去做不符合成本
所以一定是做9400在關閉進階功能改成9300販賣
 

nichjack

進階會員
已加入
1/22/07
訊息
233
互動分數
0
點數
16
但現在問題是先撇開SERVER的進階功能不談
基本的效能是否兩張都一樣(或差不多)的表現呢?

因為進階的功能( 熱抽插跟網路匯聚)壓根用不到之外
到底9400PT 快9300PT 是很多還是小到可以忽略不計呢?
 
▌延伸閱讀