- 已加入
- 5/2/04
- 訊息
- 77
- 互動分數
- 0
- 點數
- 6
小弟是使用冰山美人的機殼
一開始買的時候就發現它的側版風扇設計是抽風的
那時候覺得奇怪
一般不都是要把冷風灌進去嗎
但是思考了一下~其實不然
抽風跟進風其實是差很多低~ :lkl:
就以小弟的機殼來說吧
前面兩個8cm風扇進風
側版一個8cm風扇抽風
後方一顆12cm風扇抽風
power是雙8cm風扇
現在讓我們來假設一下
假設一顆8cm的風量為1
12cm的風量為2(粗略估計~反正一定是大於1)
那個power有些是單12cm的~有些是8cm的
保守一點就算他個1.5好了
現在假設側版為抽風式
那麼
抽出機殼的風量為側版+機殼後方+power=1+2+1.5=4.5
進風就只有前方兩顆風扇=2
但是根據質量不滅定理
進風量要等於抽風量
所以剩下來的4.5-2=2.5 這個風量就是由機殼的其他地方自行進入機殼
也就是所謂的負壓式
這麼一來
在機殼內流動的量就是4.5了(4.5進去4.5出來)
現在要是把側版改進風
那麼一來
抽風的只剩下機殼後+power=2+1.5=3.5
進風的就有3顆8cm的=3
也是一樣根據質量不滅
剩下來的3.5-3=0.5的風量也是由機殼其他地方自行進入
在機殼內流動的量只剩下3.5了
所以總而言之
在機殼內總共在流動的風量就等於
抽風的風扇的總風量
或者是進風的風扇的總風量
看哪個值比較大就是那個值了
抽風大的就是所謂負壓式
進風大的就是正壓式了
所以各位可以按照自己的機殼風扇的數量及規格算一算
大多建議各位採用負壓式
至於冰山美人的側版改進風
除了在機殼內流動的總風量減少之外
還有一個缺點
以下是我畫的簡圖
這是側視圖
因為側版開的孔是設計成梯型的
風扇如果是抽風的話空氣可以順著孔壁較順利的排出機殼
也就是說風切聲比較小
但是如果改成進風式的話就會造成較大的風切聲了
另外還有一點
進風式通常都會把灰塵直接往機殼裡送
側版改進風的話通常都是直接吹到主機板上
久而久之就會積很多灰塵在上面了
會影響到一些金屬端子~
如果側版是抽風式的
不但機殼內流動總風量變多
而且負壓式的好處就是所帶入的灰塵不太會直接積在版子上
都會積在它們從機殼流入的地方
以冰山美人為例就是積在前方面版以及下方的進氣口
以及側版與機殼密合的地方(因為多少還是有縫隙可以讓空氣鑽進去)
希望以上的說明能對大家有點幫助
夏天就要來了
一定要幫自己的電腦做好散熱喔~ ;ya;
一開始買的時候就發現它的側版風扇設計是抽風的
那時候覺得奇怪
一般不都是要把冷風灌進去嗎
但是思考了一下~其實不然
抽風跟進風其實是差很多低~ :lkl:
就以小弟的機殼來說吧
前面兩個8cm風扇進風
側版一個8cm風扇抽風
後方一顆12cm風扇抽風
power是雙8cm風扇
現在讓我們來假設一下
假設一顆8cm的風量為1
12cm的風量為2(粗略估計~反正一定是大於1)
那個power有些是單12cm的~有些是8cm的
保守一點就算他個1.5好了
現在假設側版為抽風式
那麼
抽出機殼的風量為側版+機殼後方+power=1+2+1.5=4.5
進風就只有前方兩顆風扇=2
但是根據質量不滅定理
進風量要等於抽風量
所以剩下來的4.5-2=2.5 這個風量就是由機殼的其他地方自行進入機殼
也就是所謂的負壓式
這麼一來
在機殼內流動的量就是4.5了(4.5進去4.5出來)
現在要是把側版改進風
那麼一來
抽風的只剩下機殼後+power=2+1.5=3.5
進風的就有3顆8cm的=3
也是一樣根據質量不滅
剩下來的3.5-3=0.5的風量也是由機殼其他地方自行進入
在機殼內流動的量只剩下3.5了
所以總而言之
在機殼內總共在流動的風量就等於
抽風的風扇的總風量
或者是進風的風扇的總風量
看哪個值比較大就是那個值了
抽風大的就是所謂負壓式
進風大的就是正壓式了
所以各位可以按照自己的機殼風扇的數量及規格算一算
大多建議各位採用負壓式
至於冰山美人的側版改進風
除了在機殼內流動的總風量減少之外
還有一個缺點
以下是我畫的簡圖
這是側視圖
因為側版開的孔是設計成梯型的
風扇如果是抽風的話空氣可以順著孔壁較順利的排出機殼
也就是說風切聲比較小
但是如果改成進風式的話就會造成較大的風切聲了
另外還有一點
進風式通常都會把灰塵直接往機殼裡送
側版改進風的話通常都是直接吹到主機板上
久而久之就會積很多灰塵在上面了
會影響到一些金屬端子~
如果側版是抽風式的
不但機殼內流動總風量變多
而且負壓式的好處就是所帶入的灰塵不太會直接積在版子上
都會積在它們從機殼流入的地方
以冰山美人為例就是積在前方面版以及下方的進氣口
以及側版與機殼密合的地方(因為多少還是有縫隙可以讓空氣鑽進去)
希望以上的說明能對大家有點幫助
夏天就要來了
一定要幫自己的電腦做好散熱喔~ ;ya;
