組電腦嘛，主要的元件不外乎就是CPU、MB、RAM、GPU(顯卡)、硬碟、Power等，而決定效能的莫過於就是CPU、RAM、GPU這三項，花最多預算也大多落在這邊，偶而也想這些要是能整合在一起也不錯，廠商也聽到了，INTEL的SANDY BRIDGE整合了顯示晶片，AMD也出了APU系列，但實際效果如何呢？今天就來為大家測測AMD的A8-3850囉~~~測試配備如下：
CPU:AMD A8-3850 APU with Radeon™HDGraphics(預設2.9GHz)
RAM:ADATA+KINGSTONE DDR3-1333(2G*2)
MB:MSI A75MA-G55
Power:CoolMaster eXtream Power Plus 550W
裝上機後，先來測個Win7內建的Windows 體驗指數吧!可以看到分數由上而下分別為7.3、5.9、6.7、6.7、5.9，最低分分別落在RAM及硬碟上，顯示3850在這邊的表現還算是不錯囉~~~
接下來就來跑跑測試軟體吧~~~先來看到是3DMARK06的成績，整體成績為7039
再來是3DMARK VANTAGE，成績為4153
測完測試軟體後，該測些甚麼呢?既然是主原件整合在一起，或許會選用的就是一些輕度玩家們，大部分時間當文書機使用，偶爾玩玩一些輕度的線上遊戲，既然如此，就來測試一款之前測過的線上FPS遊戲—A.V.A.戰地之王吧~~~畫面配置如下，細節為預設，解析度為1280*1024
下面就實際進入一場戰役，時間約5分左右，用FRAPS紀錄FPS，最後再做成折線圖，也順道結些遊戲時的圖片囉~~~(不要納悶怎麼這麼多張掛點的圖，小弟我真的不擅於玩FPS阿，脫累到同陣營的隊友，爽到對手陣營的=.=…)
從上方的FPS變化圖可以看到，在將近5分鐘左右的屠殺(被!?)過程中，FPS的變化大致都維持在80FPS左右，顯示在遊戲執行的過程中，都能維持相當流暢的速度，讓在執行遊戲時，不會因為畫面lag而錯失制敵先機，畫質也是有一定的水準，可見A8-3850的效能適足以應付這方面的需求(個人是覺得解析度再提高點應該也沒問題才是)，也為有這方面組機需求的提供一項新的選擇，當然如果日後想有更高的遊戲需求，也可加裝6570 或 6670用雙顯運算來提升整體的效能
CPU:AMD A8-3850 APU with Radeon™HDGraphics(預設2.9GHz)
RAM:ADATA+KINGSTONE DDR3-1333(2G*2)
MB:MSI A75MA-G55
Power:CoolMaster eXtream Power Plus 550W
裝上機後，先來測個Win7內建的Windows 體驗指數吧!可以看到分數由上而下分別為7.3、5.9、6.7、6.7、5.9，最低分分別落在RAM及硬碟上，顯示3850在這邊的表現還算是不錯囉~~~
接下來就來跑跑測試軟體吧~~~先來看到是3DMARK06的成績，整體成績為7039
再來是3DMARK VANTAGE，成績為4153
測完測試軟體後，該測些甚麼呢?既然是主原件整合在一起，或許會選用的就是一些輕度玩家們，大部分時間當文書機使用，偶爾玩玩一些輕度的線上遊戲，既然如此，就來測試一款之前測過的線上FPS遊戲—A.V.A.戰地之王吧~~~畫面配置如下，細節為預設，解析度為1280*1024
下面就實際進入一場戰役，時間約5分左右，用FRAPS紀錄FPS，最後再做成折線圖，也順道結些遊戲時的圖片囉~~~(不要納悶怎麼這麼多張掛點的圖，小弟我真的不擅於玩FPS阿，脫累到同陣營的隊友，爽到對手陣營的=.=…)
從上方的FPS變化圖可以看到，在將近5分鐘左右的屠殺(被!?)過程中，FPS的變化大致都維持在80FPS左右，顯示在遊戲執行的過程中，都能維持相當流暢的速度，讓在執行遊戲時，不會因為畫面lag而錯失制敵先機，畫質也是有一定的水準，可見A8-3850的效能適足以應付這方面的需求(個人是覺得解析度再提高點應該也沒問題才是)，也為有這方面組機需求的提供一項新的選擇，當然如果日後想有更高的遊戲需求，也可加裝6570 或 6670用雙顯運算來提升整體的效能
