內文上有點前後茅盾~~
7K500在I/O測試中表現平平。當支援原生命令佇列的SATA控制器加入時，明顯的是硬碟機表現好多了。不過，客觀比較上的讓我們感興趣的是，我們並未完全找出這些潛力。最後，我們現在從事建立新測試環境，來衡量這些潛力。
值得注意的是，這款磁碟機的熱消耗，因為上方表面溫度最高到127° F (54° C)，相較於其他競爭對手提供僅採用2個，或3個磁盤的硬碟機來說，溫度算相當低了。<---溫度這樣算低....@@
結語時又說熱到要加散熱~~
據說這款新的DeskStar Monster並非像其他最近推出的硬碟機那麼令人放心。例如，7K500執行時，明顯比其他大多數硬碟機還燙。對關心使用壽命的消費者而言，別忘了幫硬碟機加散熱器。只要硬碟機周圍有空氣流動即可，或也可以買一套硬碟機散熱套件。
@@
還有7k500不是sataII並支援NCQ嗎~~
文中的測試平台...
Intel Pentium 4， 2.0 GHz 256 kB L2 快取 (Willamette) :p||:
主機板 Intel 845EBT
Intel 845E 晶片
記憶體 256 MB DDR/PC2100， CL2.0 Micron/Crucia
控制器 i845E UltraDMA/100-控制器 (ICH4):p||:
Silicon Image Sil3114 SATA (SATA I)
=.=那他所說當支援原生命令佇列的SATA控制器加入時，明顯的是硬碟機表現好多了~~~這句是編的喔.....Silicon Image Sil3114 應該沒支援NCQ吧(有嗎 :??: ~)
@@湯姆大叔有那麼窮嗎.....為什麼不找支援SATAII+NCQ的NF4系列或是945/955+ICH7平台來測呢???
雖然要看測試幾乎都在這看
因為各位大大的測試比較詳細 :MMM: (雖然對照組沒有很多)~~
7K500在I/O測試中表現平平。當支援原生命令佇列的SATA控制器加入時，明顯的是硬碟機表現好多了。不過，客觀比較上的讓我們感興趣的是，我們並未完全找出這些潛力。最後，我們現在從事建立新測試環境，來衡量這些潛力。
值得注意的是，這款磁碟機的熱消耗，因為上方表面溫度最高到127° F (54° C)，相較於其他競爭對手提供僅採用2個，或3個磁盤的硬碟機來說，溫度算相當低了。<---溫度這樣算低....@@
結語時又說熱到要加散熱~~
據說這款新的DeskStar Monster並非像其他最近推出的硬碟機那麼令人放心。例如，7K500執行時，明顯比其他大多數硬碟機還燙。對關心使用壽命的消費者而言，別忘了幫硬碟機加散熱器。只要硬碟機周圍有空氣流動即可，或也可以買一套硬碟機散熱套件。
@@
還有7k500不是sataII並支援NCQ嗎~~
文中的測試平台...
Intel Pentium 4， 2.0 GHz 256 kB L2 快取 (Willamette) :p||:
主機板 Intel 845EBT
Intel 845E 晶片
記憶體 256 MB DDR/PC2100， CL2.0 Micron/Crucia
控制器 i845E UltraDMA/100-控制器 (ICH4):p||:
Silicon Image Sil3114 SATA (SATA I)
=.=那他所說當支援原生命令佇列的SATA控制器加入時，明顯的是硬碟機表現好多了~~~這句是編的喔.....Silicon Image Sil3114 應該沒支援NCQ吧(有嗎 :??: ~)
@@湯姆大叔有那麼窮嗎.....為什麼不找支援SATAII+NCQ的NF4系列或是945/955+ICH7平台來測呢???
雖然要看測試幾乎都在這看
因為各位大大的測試比較詳細 :MMM: (雖然對照組沒有很多)~~
