3000+ VS 地表上最強的U
本次測試以0441SPMW週期的3000+為主
FX-53與FX-55是之前所做的測試..
所以FX-53與FX-55測的CPU-Z沒有PO出2張圖..請見諒..
MB: MSI K8N NEO2 白金板 BIOS 1.51 超穩
RAM: GS TCCD 512*2 TNW NO.1 0425週期
AGP: ELSA X800PRO VIVO OC (500/580) 驅動程式:8.07
測試如下:
先來看.0441SPMW.3000+..第6XX號
2800MHZ
2800MHZ跑3D01
在來看FX-53..0436週期
2750MHZ
2700MHZ跑3D01
在來看FX-55 0442週期
2800MHZ
3000MHZ
<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>結論:
以3000+的U來說時脈拉高到2800MHZ還是比不過FX-53的2700MHZ
只有在SUPER PI 3000+的成績能跟FX比
在3D測試FX-53以2700MHZ成績就比3000+的2800MHZ高出2000分
PCU MAERK99的成績還是差FX系列的U一節
雖然FX系列的U比3000+的價格貴上5倍...
但較能上也是超過3000+不少
如果說3000+要能找到上2800MHZ可以說難上加難
而FX系列的強U幾乎都有不錯的表現..</span>
本次測試以0441SPMW週期的3000+為主
FX-53與FX-55是之前所做的測試..
所以FX-53與FX-55測的CPU-Z沒有PO出2張圖..請見諒..
MB: MSI K8N NEO2 白金板 BIOS 1.51 超穩
RAM: GS TCCD 512*2 TNW NO.1 0425週期
AGP: ELSA X800PRO VIVO OC (500/580) 驅動程式:8.07
測試如下:
先來看.0441SPMW.3000+..第6XX號
2800MHZ
2800MHZ跑3D01
在來看FX-53..0436週期
2750MHZ
2700MHZ跑3D01
在來看FX-55 0442週期
2800MHZ
3000MHZ
<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>結論:
以3000+的U來說時脈拉高到2800MHZ還是比不過FX-53的2700MHZ
只有在SUPER PI 3000+的成績能跟FX比
在3D測試FX-53以2700MHZ成績就比3000+的2800MHZ高出2000分
PCU MAERK99的成績還是差FX系列的U一節
雖然FX系列的U比3000+的價格貴上5倍...
但較能上也是超過3000+不少
如果說3000+要能找到上2800MHZ可以說難上加難
而FX系列的強U幾乎都有不錯的表現..</span>